ls.chau nói:
Air Bag nói:
PS: em chỉ có ý tranh luận để hiểu thêm về Luật chứ không có ý gì khác, mong bác ls.chau đừng để bụng.
Đôi với việc khiếu kiện 1 quyết định hành chính thì các bác phải làm trong nghề mới hiểu hết được những ngóc ngách bên trong của nó mà những vấn đề này em không thể nào nói được trên diễn đàn.
Em vẫn khẳng định là bác Khoa đi không sai luật nhưng chúng ta phải nhìn nhận rằng việc xe máy đi chung làn với ô tô là không an toàn. Như vậy nếu như bác Khoa đi khiếu nại hoăc khiếu kiện trong im lặng thì có thể thắng kiện. Nhưng nếu như vụ kiện của bác Khoa gây nên tiéng vang trong cộng đồng mạng thì kết quả xét xử có thể sẽ theo chiều hướng khác.
Em giả sử toà ra bản án tuyên huỷ quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bác Khoa thì khi đó tình hình lưu thông trên đường sẽ như thế nào? những người đi xe máy sẽ tập trung chạy chung vào làn ô tô vì rõ ràng làn bên phải chỉ dành cho xe thô sơ.
Chính vì vậy mà để giũ sự ổn định xã hội, người ta sẽ có cách lập luận khác để chứng minh bác Khoa sai. Theo em thì trường hơp của các bác bên OF cũng giống như vậy.
Lập luận ở phần bôi đen của bác hết sức cảm tính và mơ hồ. Nói thẳng ra, đó không phải là lập luận, mà là ngụy biện. Em chứng minh luôn cho bác là nó ngụy biện nhé. Để chứng minh điều này, mời bác hãy tham gia giao thông vào rất nhiều con đường trong thành phố hiện nay, chẳng hạn như Cộng Hòa, Nguyễn Văn Trỗi, Nam Kỳ Khởi nghĩa, Trương Định Trần Hưng Đạo v.v...... Bác sẽ thấy, trên những con đường đó, cơ quan quản lý giao thông đường bộ người ta đã cho phép (bằng hệ thống biển báo hẳn hoi) các loại xe 2B và 4B đi chung làn với nhau. Vì vậy, lập luận như bác nêu ra là ngụy biện.
Câu hỏi đặt ra:
1- Tại những nơi cho phép 2B và 4B lưu thông trên cùng 1 làn đường thì có nguy hiểm và ảnh hưởng đến trật tự chung của xã hội hay không?
2- Khi không có biển báo thì phương tiện GT 2B hoặc 4B phải lưu thông theo quy định nào?
Bác là Luật sư, tất nhiên bác hiểu hết ngõ ngách của lĩnh vực pháp đình, bác cũng thừa hiểu người ta xử theo ý chí của họ chứ không theo luật. Nhưng chân lý không nằm ở đó, mà chân lý luôn nằm trong nhận thức của chúng ta. Dù rằng không phải bao giờ chân lý cũng chiến thắng, điển hình là vụ ông Đông!
Nếu chỉ một ý nhỏ từ một chuyên gia, khuyên rằng kiện sẽ không ăn thua gì, sẽ làm nhụt chí của 1 chàng trai, mà hoài bão của họ lớn hơn của những người lớn tuổi như em chẳng hạn.
Theo em, kiện ở đây không phải là để giành phần thắng và đòi lại 600k đóng phạt. Mà kiện ở đây là để tự khẳng định rằng, tôi đã làm đúng và tôi bảo vệ cái đúng đó. Có thể tôi sẽ không thắng kiện, nhưng như nhiều bác đã có ý kiến, điều đó cũng góp phần thức tỉnh những người đang thi hành công vụ 1 cách cảm tính và máy móc, cũng như thức tỉnh được, ít nhất là cộng đồng OS, biết điều gì đúng, điều gì sai.
Em không phải là nhà chuyên môn về tư pháp, nhưng nếu bác chủ có cần đến, em xin góp sức để giúp bác, nếu bác quyết định khởi kiện hành chính cái QĐ xử phạt bác vụ này. Thiết nghĩ, nhiều cái đầu cùng làm việc với nhau sẽ cho ra nhiều điều hay và lý thú hơn.
