RE: CIVIC có đáng để thay GALA????
Cái này thì em thấy đúng đấy bác Tran Bac ạ. Civic chỉ đáng so với Maz3 thôi, chứ không cùng hạng với Maz6 được. Và cũng chả ai người ta lại đi so sánh chéo ngoe như thế cả, như cái thread Edmun cũng ở mục Honda này ấy, mới so Civic với Maz3 thôi mà Civic đã thua sút rồi.
Nếu bác đã ngồi đến Maz6 2.3 rồi mà lại thấy nó không bằng Civic 2.0 thì em cũng chả còn hiểu thế nào nữa.
Cái này thì em thấy đúng đấy bác Tran Bac ạ. Civic chỉ đáng so với Maz3 thôi, chứ không cùng hạng với Maz6 được. Và cũng chả ai người ta lại đi so sánh chéo ngoe như thế cả, như cái thread Edmun cũng ở mục Honda này ấy, mới so Civic với Maz3 thôi mà Civic đã thua sút rồi.
Nếu bác đã ngồi đến Maz6 2.3 rồi mà lại thấy nó không bằng Civic 2.0 thì em cũng chả còn hiểu thế nào nữa.
RE: CIVIC có đáng để thay GALA????
bác cho em tiền đi, em xài thử rồi sẽ khuyến khích anh em xài
em không dư tiền để xài vài năm rồi bán
bác cho em tiền đi, em xài thử rồi sẽ khuyến khích anh em xài 
RE: CIVIC có đáng để thay GALA????
nếu bác nào đang chạy Civic 2.0 2006 mà chuyển qua chạy Maz 6 2006 thì dân gian gọi là lên đời , còn nếu đang chạy Maz 6 2006 mà chuyển qua Civic 2.0 2006 thì dân gian kêu là xuống cấp ! em chẳng hiểu biết nhiều về cấp độ xe nhưng có vài suy nghĩ theo kiểu dân dã như vậy , bác Tranbac thấy sao ????
nếu bác nào đang chạy Civic 2.0 2006 mà chuyển qua chạy Maz 6 2006 thì dân gian gọi là lên đời , còn nếu đang chạy Maz 6 2006 mà chuyển qua Civic 2.0 2006 thì dân gian kêu là xuống cấp ! em chẳng hiểu biết nhiều về cấp độ xe nhưng có vài suy nghĩ theo kiểu dân dã như vậy , bác Tranbac thấy sao ????
RE: CIVIC có đáng để thay GALA????
@lancer05: Em khuyến cáo bác là: Không.
Ai có gì thì dùng nấy, đợi 1 năm nữa chắc giá lại giảm. Chắc luôn đó bác àh.
Lúc đó có khi bác lại muốn đánh giá "Không phải Civic" có đáng để thay Gala - đáng quá, đáng quá.
Ý em là bác cứ cầy sâu cuốc bẫm 1-2 niên + hiện có = giá xe "không phải Civic" lúc đó.
@lancer05: Em khuyến cáo bác là: Không.
Ai có gì thì dùng nấy, đợi 1 năm nữa chắc giá lại giảm. Chắc luôn đó bác àh.
Lúc đó có khi bác lại muốn đánh giá "Không phải Civic" có đáng để thay Gala - đáng quá, đáng quá.
Ý em là bác cứ cầy sâu cuốc bẫm 1-2 niên + hiện có = giá xe "không phải Civic" lúc đó.
RE: CIVIC có đáng để thay GALA????
em đồng ý với bác otosaigon. em cũng chọn M6 2.3,vậy bề ngoài loại này khác 2.0 là có 2 pô thôi hả bác? còn khác nhau gì nữa không vậy bác? như là đèn,mặt nạ trước? thanks bác!!!
em đồng ý với bác otosaigon. em cũng chọn M6 2.3,vậy bề ngoài loại này khác 2.0 là có 2 pô thôi hả bác? còn khác nhau gì nữa không vậy bác? như là đèn,mặt nạ trước? thanks bác!!!
