Like chị.Để em kể chuyện xin visa du lịch cho thằng con nha, cũng trầy trật lắm.
Lần1: năm 2016.
Năm đó hai mẹ con cùng xin visa lần đầu, cùng vô phỏng vấn. Nó hỏi mấy câu căn bản: đi làm gì, đi bao lâu, làm nghề gì... Xong cho mẹ đi, còn con thì trả lại passport. Về hỏi bạn bè người thân, hỏi cả CNL, ai cũng nói chắc là thằng bé dưới 12 tuổi, tụi Mỹ nghi hai mẹ con dắt nhau qua bển rồi trốn ở lại luôn, hoặc bỏ thằng nhỏ cù bơ bên đó cho chính phủ Mỹ nuôi, hoặc mẹ trốn ở lại kiếm việc làm... Rồi khuyên mẹ đi một lần rồi về đúng hạn cho nó tin. Em làm y vậy, và đã đi 3 lần.
Lần 2: tháng 2 năm 2019:
Vì tin vào lý do trên, nên khi khai lại DS160 lần này ông chồng cứ để nguyên hiện trạng, chỉ đổi ngày tháng. Hai cha con dắt nhau vô phỏng vấn (đổi người đi kèm coi có hên hơn không). Vừa đưa mặt vô nó chả hỏi câu nào, in cái rẹt tờ A4 quăng ra.
Về nhà phân tích thì thấy chắc chắn hồ sơ có vấn đề, nên fail từ lúc gửi xe luôn, chả cho mình kịp ú ớ. Giở hồ sơ xem, nghi có thể sai ở đoạn “Family Information”. Sau khi khai thông tin Cha, Mẹ, cả hai đều không sống ở Mỹ, câu tiếp theo hiện ra “Do you have any immediate relatives, not including parents, in the United States?” - NO. Phần này lẽ ra phải chọn YES, và sau đó khai thông tin của anh nó đang học ở Mỹ vào. Mấy lần trước ông xã chọn NO vì nghĩ đã khai thông tin của thằng anh trên phần “U.S. Point of Contact Information” nên không cần khai thêm bên dưới nữa. Đoán vậy thôi, nhưng chắc là đúng. Ghi vô, nộp lại ngay trong chiều, hôm sau đóng tiền, hôm sau nữa lấy lịch hẹn cuối tháng 3.
Lần 3: tháng 3 năm 2019
Hai mẹ con vô, vì nó sẽ đi với mẹ thì để mẹ vô phỏng vấn với nó, chứ ba nó xui thấy bà.
Tới lượt, gặp một CO cao to đen, hôi hay không thì không biết. Hai mẹ con cười cầu tài “Morning Sir”. Nó chào lại, hỏi một tràng gì đó em nghe đươc chết liền, thằng con trả lời tiếng Anh luôn. Thì ra là nó hỏi thằng bé học trường nào. Vậy là nó biết thằng con nói được tiếng Anh, còn mẹ thì ấm ớ.
CO gõ gõ, tặc lưỡi lắc đầu, xong hỏi mẹ (tiếng Việt): - Em này phỏng vấn mấy làn rồi phải không?
Mẹ: Rớt hai lần rồi, đây lần thứ ba (cười cầu tài)
Lại lắc đầu...
Q: Đi Mỹ làm gì?
A: Thăm anh nó đang học ở bển.
Q: Anh tên gì? Ngày sinh?Học ở đâu?
A: blabla...
Q: Cô làm nghề gì?
A: Kế toán.
Gõ gõ, tặc lưỡi, lắc đầu...
Q: Định đi bao lâu?
A: 5 tuần
Q: Đi nhiều vậy?
A: Vì có hai cái Anime Expo, một cái ở Dallas vào tháng 6, một cái ở Los tháng 7, em nó muốn đi. Sau đó còn đi chơi vài nơi nữa.
Gõ gõ, lắc đầu... (Mỗi lần nó lắc đầu là tim mình lại nhảy lambada)
Q (bất thần quay sang thằng con, hỏi bằng tiếng Anh): Em thích Anime lắm hả?
A: Không
Q: Em không thích thì đi Anime Expo làm gì?
A: Vì anh em rủ em đi, em cũng đi thử xem nó thế nào.
Q: Anh em có thích Anime không?
A: Thích lắm, anh em đi Anime Expo ở Austin rồi, khá vui (may quá thằng nhỏ có xem hình anh nó gửi)
Mấy câu hai người hỏi đáp em chỉ nghe và đoán ý thôi chứ không can thiệp được. Chắc CO muốn vậy nên mới hỏi thằng nhỏ bằng tiếng Anh.
Lại gõ gõ, trầm ngâm...
Q (quay qua hỏi mẹ tiếng Việt): Cô có định bỏ em bên đó luôn không?
A: Hả? Sao ạ? (Em hỏi lại vì bất ngờ quá)
Q: Cô có định bỏ em ở lại Mỹ một mình không? (Nói chậm, rõ từng chữ)
A: Oh không! Sao bỏ được?!
Q: Vậy là xong rồi, cô với em về đi.
A: Sao ạ? (Hỏi lại, vi thấy có nguyên xấp giấy xanh ngay đó mà ko đưa cho mình)
Q: Xong rồi, chúc cô với em đi chơi vui vẻ.
Hai mẹ con dắt nhau ra, vẫn còn hoang mang, hỏi lại cô nhân viên ngay cổng, cô bảo cứ về đi, visa sẽ gửi về sau.
Toàn bộ câu chuyện là như vậy. Nên bạn nospam nói bị hỏi quá 3 câu là out là không đúng nha. Nó ko hỏi câu nào mới sợ đó. Nếu rớt ạch đụi mãi thì nên nhờ người xem lại tờ khai, vì người ngoài sáng suốt hơn có khi nhìn thấy được sai ở đâu. Còn nếu tờ khai vẫn y chang mấy lần trước thì xác định là mất tiếp 160 Chum nhe. Trong tờ A4 trả về cũng có ghi rõ, đại khái là có quyền nộp đơn xin cấp visa với điều kiện tình trạng có thay đổi so với lần phỏng vấn trước.
Chúc mọi người kiên trì đeo bám, nhất định thắng lợi.
P/S: hình như cái tật của bọn Mỹ là tặc lưỡi lắc đầu, nên kệ cứ để nó lắc đừng quan tâm mắc công run giống em.
Mấy a kia (tuandq, nospam, giuvung...) bị lỗi khái quát hoá, suy từ 1 vài trg hợp (của chính bản thân, bạn bè, nghe kể...) thành quy luật.
