Bọn đầu đất thấy ai không tư duy như chúng thì đều cho là DLV hết. Đầu óc chúng thật thô thiển, sơ đẳng. Đúng là lũ hạ cấp.
Tranh luận mà bỏ bóng đá người, công kích cá nhân thì ko hay rồi.
Cãi lộn chứ không phải tranh luận. Kiến thức có thể giỏi nhưng trình ứng xử chưa tới!
Cãi lộn chứ không phải tranh luận. Kiến thức có thể giỏi nhưng trình ứng xử chưa tới!
"Đi với bụt bận áo cà sa, đi với ma bận áo giấy".
Bạn đá bóng với mình thì mình đá bóng với bạn. Nó đá mình thì mình phải đá nó thôi. Tụi đó đâu có bao giờ chịu đọc và suy xét điều người khác viết mà tranh luận với chúng, mất time.
Quy trình viết một comment của tụi này:
Bạn đá bóng với mình thì mình đá bóng với bạn. Nó đá mình thì mình phải đá nó thôi. Tụi đó đâu có bao giờ chịu đọc và suy xét điều người khác viết mà tranh luận với chúng, mất time.
Quy trình viết một comment của tụi này:
a/ Đọc lướt > Ý tưởng cùng chiều > Khen và hùa
b/ Đọc lướt > Ý tưởng trái chiều > DLV > Bới lông tìm vết, chê sát ván, chửi xối xả...
Chỉnh sửa cuối:
À ha! Đầu tới giờ ai đọc rồi chửi hoàng go go sát ván, chửi người ủng hộ hoàng go go, đưa ra thuyết âm mưu kiểu như là tẩy chay vf thì mang lại bất lợi cho vietnam ha!
anh đang mô tả chính anh là “tụi này” đấy!
đúng là mất time hén!
anh đang mô tả chính anh là “tụi này” đấy!
đúng là mất time hén!
Theo mình nhớ, chính bác nói rằng bác đang hoặc từng làm việc cho một hãng nước ngoài nào đó, liên quan tới ngành xe hơi.
Mình có thể suy đoán bác là người có học, rành thị trường xe hơi và đương nhiên bác biết tiếng Anh?
Vậy sao bác không thử kiểm chứng những gì bác phát biểu bên trên trước khi viết. Có ý gì chăng?
15 Times Car Companies Sued Their Customers
While what has become the “norm” when it comes to automobiles is a customer suing a car company, there’s a growing trend of the opposite occurring.
www.hotcars.com
5 Times Ferrari filed absurd lawsuits to protect its brand
Don't even think about changing your supercar's styling or performance — unless you want to be looking at litigation
Chỉnh sửa cuối:
Động cơ của nghề DLV nó đã không minh bạch rồi. Đã rất nhiều lần mình ráng chỉ lướt lướt thôi cho đỡ mệt đầu. Nhưng lâu lâu nó vẫn ám mình do lý lẽ quá "nặng mùi".
Công nhận bạn có trí nhớ cực kỳ tốt. Tôi kh làm ngành xe hơi nào hết. Và cũng không có mãng nào liên quan đến xe hơi, và ngành học cũng chẳng có liên quan .Theo mình nhớ, chính bác nói rằng bác đang hoặc từng làm việc cho một hãng nước ngoài nào đó, liên quan tới ngành xe hơi.
Mình có thể suy đoán bác là người có học, rành thị trường xe hơi và đương nhiên bác biết tiếng Anh?
Vậy sao bác không thử kiểm chứng những gì bác phát biểu bên trên trước khi viết. Có ý gì chăng?
15 Times Car Companies Sued Their Customers
While what has become the “norm” when it comes to automobiles is a customer suing a car company, there’s a growing trend of the opposite occurring.
5 Times Ferrari filed absurd lawsuits to protect its brand
Don't even think about changing your supercar's styling or performance — unless you want to be looking at litigationdriving.ca
Vậy bạn có thể chỉ ra cái mù mà tôi không bao giờ thấy .... cả . Và chắc chắn lần đầu tiên trên đời tôi thấy ở VN khi một review về xe mà lại được nhà SX xe tố công an làm việc ..
Còn cái link thứ hai nói về cái gì đây ? Nọ kiện người dân cố ý thay đổi cấu trúc, kỹ thuật sức mạnh của xe, chế độ ... làm hình ảnh thương hiệu có vấn đề,
Nói chung kiện tụng thì có rất nhiều, nhưng dùng sức mạnh của CA, cảnh sát, quân đội để khớp miệng dư luận là có vấn đề, vì đây không phải chiến tranh, phá rối chính trị, không phải hình sự, trộm cắp giết người, buôn lậu, ...Do đó CA dự vào là hoàn toàn sai lầm, ngược lại nếu là VF phải nhờ luật sư, gởi thơ theo quy trình, tố tụng, Sau đó là toà án, Và sau phán xét của toà án mà bên thua không thi hành thì có những bước kế tiếp
Link của bạn tôi đọc rồi, vậy là người dân đi tố tụng hay nhà sx đi tố tung , không nhìn thấy từ Police trong đây. Bạn đang cố dần dắt dư luận là ở nước ngoài có kiện thưa ....(đúng vậy mà còn nhiều nhiều nửa) Nhưng lại không chỉ ra có CA,CS vào làm việc. Tôi đợi các bạn OS nào rành tiếng anh có thể xem và cho ý kiến thêm. Nếu như tôi sai thì tôi học hỏi, có gì đâu .. còn sai mà cố bào chửa, cố che lấp, dẩn sai sự thật thì tự biết.
Chỉnh sửa cuối:
- Ở trường hợp này nếu Vinfast xử lý theo hướng: khởi tố (khởi kiện ra tòa) thì rất văn minh. Nghĩa là kiện ra tòa để tòa xem xét các chi tiết trong Video của Hoàng GogoTV là đúng hay sai, rồi khi đó sẽ quyết định.
- Còn ở đây Vinfast lại đi "tố cáo", tố cáo là Vinfast sẽ báo cho cơ quan chức năng về việc Hoàng GogoTV vi phạm pháp luật và cơ quan chức năng sẽ bắt giam nghi phạm, chờ tòa tuyên án. Cái này giống như một anh khổng lồ bóp mũi anh tí hon vậy, tức là anh lớn luôn luôn đúng. (sau này có việc gì anh làm không tốt thì các chú cứ im lặng không anh tát cho vỡ mồm - giọng điệu trịnh thượng)
-> "Khởi tố" (khởi kiện) là rất văn minh, như Mỹ hay có. Còn "tố cáo" là hình sự hóa giống như những việc rõ ràng như: giết người, cướp của,...
- Còn ở đây Vinfast lại đi "tố cáo", tố cáo là Vinfast sẽ báo cho cơ quan chức năng về việc Hoàng GogoTV vi phạm pháp luật và cơ quan chức năng sẽ bắt giam nghi phạm, chờ tòa tuyên án. Cái này giống như một anh khổng lồ bóp mũi anh tí hon vậy, tức là anh lớn luôn luôn đúng. (sau này có việc gì anh làm không tốt thì các chú cứ im lặng không anh tát cho vỡ mồm - giọng điệu trịnh thượng)
-> "Khởi tố" (khởi kiện) là rất văn minh, như Mỹ hay có. Còn "tố cáo" là hình sự hóa giống như những việc rõ ràng như: giết người, cướp của,...
khởi kiện vs tố cáo là cái căn bản mà nhiều anh bênh vực vf đã cố lờ đi.- Ở trường hợp này nếu Vinfast xử lý theo hướng: khởi tố (khởi kiện ra tòa) thì rất văn minh. Nghĩa là kiện ra tòa để tòa xem xét các chi tiết trong Video của Hoàng GogoTV là đúng hay sai, rồi khi đó sẽ quyết định.
- Còn ở đây Vinfast lại đi "tố cáo", tố cáo là Vinfast sẽ báo cho cơ quan chức năng về việc Hoàng GogoTV vi phạm pháp luật và cơ quan chức năng sẽ bắt giam nghi phạm, chờ tòa tuyên án. Cái này giống như một anh khổng lồ bóp mũi anh tí hon vậy, tức là anh lớn luôn luôn đúng. (sau này có việc gì anh làm không tốt thì các chú cứ im lặng không anh tát cho vỡ mồm - giọng điệu trịnh thượng)
-> "Khởi tố" (khởi kiện) là rất văn minh, như Mỹ hay có. Còn "tố cáo" là hình sự hóa giống như những việc rõ ràng như: giết người, cướp của,...
VN mình cũng lạ chỗ này! Anh tố cáo sai sự thật thường cũng không bị gì cả! Hay vì anh có tiền, có quyền?
Cám ơn bạn đả bàn luận- Ở trường hợp này nếu Vinfast xử lý theo hướng: khởi tố (khởi kiện ra tòa) thì rất văn minh. Nghĩa là kiện ra tòa để tòa xem xét các chi tiết trong Video của Hoàng GogoTV là đúng hay sai, rồi khi đó sẽ quyết định.
- Còn ở đây Vinfast lại đi "tố cáo", tố cáo là Vinfast sẽ báo cho cơ quan chức năng về việc Hoàng GogoTV vi phạm pháp luật và cơ quan chức năng sẽ bắt giam nghi phạm, chờ tòa tuyên án. Cái này giống như một anh khổng lồ bóp mũi anh tí hon vậy, tức là anh lớn luôn luôn đúng. (sau này có việc gì anh làm không tốt thì các chú cứ im lặng không anh tát cho vỡ mồm - giọng điệu trịnh thượng)
-> "Khởi tố" (khởi kiện) là rất văn minh, như Mỹ hay có. Còn "tố cáo" là hình sự hóa giống như những việc rõ ràng như: giết người, cướp của,...
1 - Đúng là nên nhờ luật sư, từ đó tiếp xúc với gogo thương lượng, giửa 2 bên
2 - Nếu không đưa ra đường lối chung, thì mổi bên dùng luật sư để đưa lên toà phán quyết
3 - Và khi toà đã phán quyết thì có thời gian kháng cáo (luật có) và lúc nầy là lúc căng nếu như cù cưa.
4 - Khi đã không còn kháng cáo và quyết định cuối được đưa ra thì chỉ chấp hành về tiền phạt hành chính mà thôi, bồi thường thiệt hại, tiền luật sư, tiền phát sinh mà bên thua kiện phải trả hết.
5 - Nếu bên thua không chịu bồi thường thì sẽ có toà phát lại, kiểm tra và đốc xuất chi trả (vật chất, tiền bạc)
6 - Trong trường hợp mà bên bị thua kiện tuyên bố phá sản, người thua không đủ sức chi trả thì sẽ chia ra chi trả hàng tháng cho phù hợp.. Hay là vở nợ không chi trả được?
Tôi thí dụ : giết người, buôn lậu có tội hình sự thì CA vào cuộc là đúng, và VF lại lôi công an vào thì đây không phải là từ hành chính mà là qua hình sự . Vậy nhiệm vụ CA lại biến thành luật sư hay sao ? Kiện tụng là do CA đảm trách hay sao ? thưa kiện là rất bình thường nhất là ở các xứ tây phương và như bạn viết là hành động "Văn Minh" Không phải là mầy làm phật ý tao là tao thưa CA .
Xét thêm 2 bài tôi post trong youtube thì phần thứ 2 là phần thế lực ngoài, vậy VF có đủ trình độ ít nhất để mà chống phá không ? Các hãng xe trên thế giới đã trên trăm năm, thì cái vụ thế lực ngoài không khả thi lắm. Nếu như thế lực VF mà mạnh thì có thể cho là có thế lực cạnh tranh. Do đó thế lực ngoại là không khả thi.
Cám ơn các bạn OS đã bình luận , (nhưng đừng công kích cá nhân), có quyền dẩn dắt nhưng phải dẩn dắt đúng. Thân !
Đúng vậy : Khởi kiện là tranh chấp một cái gì đó, còn tố cáo là mình làm sai gì đó bị tố cáo.
Thí dụ miếng đất tranh tụng thì luật sư, nhưng trong khi tranh chấp có yếu tố hình sự thì CA mới vào cuộc .
