Chủ đề tương tự
RE: Đánh giá của người dùng với các sản phẩm film dán kính!
Cho em tham gia nè
1. Tên loại film sử dụng: HO C60, C50, C40
2. Thời điểm dán: 04/2007
3. Kỹ thuật dán (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Tốt
4. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát vào buổi sáng so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Không hề
5. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát buổi tối so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Chút ít, chủ yếu do chói ở vệt sấy kính sau
6. Thái độ phục vụ và chế độ bảo hành (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Thái độ phục vụ trung bình, bảo hành thì hổng biết vì chưa phải bảo hành
7. Mức độ xuống cấp của sản phẩm (Không có - Chút ít - Nhiều): Không có (sau này thì chưa biết)
Nhìn chung em thấy ổn. Cần nói thêm là em chọn HO vì nó có mầu rất tự nhiên, như kính xe nguyên bản chứ không bị bóng lộn lên như phim kim loại (như ruột phích í mà. Vì thế mà xe nhìn có vẻ sang hơn.
Cho em tham gia nè
1. Tên loại film sử dụng: HO C60, C50, C40
2. Thời điểm dán: 04/2007
3. Kỹ thuật dán (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Tốt
4. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát vào buổi sáng so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Không hề
5. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát buổi tối so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Chút ít, chủ yếu do chói ở vệt sấy kính sau
6. Thái độ phục vụ và chế độ bảo hành (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Thái độ phục vụ trung bình, bảo hành thì hổng biết vì chưa phải bảo hành
7. Mức độ xuống cấp của sản phẩm (Không có - Chút ít - Nhiều): Không có (sau này thì chưa biết)
Nhìn chung em thấy ổn. Cần nói thêm là em chọn HO vì nó có mầu rất tự nhiên, như kính xe nguyên bản chứ không bị bóng lộn lên như phim kim loại (như ruột phích í mà. Vì thế mà xe nhìn có vẻ sang hơn.
RE: Đánh giá của người dùng với các sản phẩm film dán kính!
1. Tên loại film sử dụng: Cool Max
2. Thời điểm dán: Tháng 10/2006
3. Kỹ thuật dán (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Kém
4. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát vào buổi sáng so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Không hề
5. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát buổi tối so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Chút ít
6. Thái độ phục vụ và chế độ bảo hành (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Không biết / chưa sử dụng
7. Mức độ xuống cấp của sản phẩm (Không có - Chút ít - Nhiều): Không có
P/s: Bác Tuandq nên thêm một option trả lời nữa vào thang đo là "Không biết/không có ý kiến/chưa sử dụng" cho nó có vẻ "pờ rồ"
1. Tên loại film sử dụng: Cool Max
2. Thời điểm dán: Tháng 10/2006
3. Kỹ thuật dán (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Kém
4. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát vào buổi sáng so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Không hề
5. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát buổi tối so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Chút ít
6. Thái độ phục vụ và chế độ bảo hành (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Không biết / chưa sử dụng
7. Mức độ xuống cấp của sản phẩm (Không có - Chút ít - Nhiều): Không có
P/s: Bác Tuandq nên thêm một option trả lời nữa vào thang đo là "Không biết/không có ý kiến/chưa sử dụng" cho nó có vẻ "pờ rồ"
RE: Đánh giá của người dùng với các sản phẩm film dán kính!
Có em các bác ui
I. Xe đốt-lò
1. Tên loại film sử dụng: V-kool 70,75,40
2. Thời điểm dán: Cách đây 1-2 năm
3. Kỹ thuật dán (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): bình thường (cửa cánh phải dan lại vì lỗi, kính lái nổ nhiều phải ép lại)
4. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát vào buổi sáng so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): chút ít
5. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát buổi tối so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Chút ít
6. Thái độ phục vụ và chế độ bảo hành (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): tốt
7. Mức độ xuống cấp của sản phẩm (Không có - Chút ít - Nhiều): không có
Em thêm số 8&9 nhé
8. Cảm nhận chung về chất lượng (rất tốt-tốt-trung bình-kém-rất kém): rất tốt
9. Cảm nhận về giá thành (rất cao-cao-trung bình-rẻ-rất rẻ): rất cao
II Ford everest
1. Tên loại film sử dụng: 3M (dán ở Minh Khôi)
2. Thời điểm dán: Cách đây 1-2 tháng
3. Kỹ thuật dán (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): tốt (có nổ hai bên cạnh một ít phải ép lại)
4. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát vào buổi sáng so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): chút ít
5. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát buổi tối so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Chút ít
6. Thái độ phục vụ và chế độ bảo hành (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): tốt
7. Mức độ xuống cấp của sản phẩm (Không có - Chút ít - Nhiều): không có (chưa kiểm chứng đuợc vì em nó mới có 2 tháng thôi)
8. Cảm nhận chung về chất lượng (rất tốt-tốt-trung bình-kém-rất kém): tốt
9. Cảm nhận về giá thành (rất cao-cao-trung bình-rẻ-rất rẻ): trung bình
Có em các bác ui
I. Xe đốt-lò
1. Tên loại film sử dụng: V-kool 70,75,40
2. Thời điểm dán: Cách đây 1-2 năm
3. Kỹ thuật dán (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): bình thường (cửa cánh phải dan lại vì lỗi, kính lái nổ nhiều phải ép lại)
4. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát vào buổi sáng so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): chút ít
5. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát buổi tối so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Chút ít
6. Thái độ phục vụ và chế độ bảo hành (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): tốt
7. Mức độ xuống cấp của sản phẩm (Không có - Chút ít - Nhiều): không có
Em thêm số 8&9 nhé
8. Cảm nhận chung về chất lượng (rất tốt-tốt-trung bình-kém-rất kém): rất tốt
9. Cảm nhận về giá thành (rất cao-cao-trung bình-rẻ-rất rẻ): rất cao
II Ford everest
1. Tên loại film sử dụng: 3M (dán ở Minh Khôi)
2. Thời điểm dán: Cách đây 1-2 tháng
3. Kỹ thuật dán (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): tốt (có nổ hai bên cạnh một ít phải ép lại)
4. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát vào buổi sáng so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): chút ít
5. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát buổi tối so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Chút ít
6. Thái độ phục vụ và chế độ bảo hành (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): tốt
7. Mức độ xuống cấp của sản phẩm (Không có - Chút ít - Nhiều): không có (chưa kiểm chứng đuợc vì em nó mới có 2 tháng thôi)
8. Cảm nhận chung về chất lượng (rất tốt-tốt-trung bình-kém-rất kém): tốt
9. Cảm nhận về giá thành (rất cao-cao-trung bình-rẻ-rất rẻ): trung bình
Last edited by a moderator:
RE: Đánh giá của người dùng với các sản phẩm film dán kính!
Chào bác tuandq!
Đây là cảm nhận của em:
Xe của em là Cáp, giống của của bác Đực Cáp
1. Tên loại film sử dụng: V-Kool VK70, VK40, K37
2. Thời điểm dán: Gần 1 tháng
3. Kỹ thuật dán (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Tốt (kính lái nhìn hơi bị gợn không dược trong vắt như kính hai bên)
4. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát vào buổi sáng so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): chút ít
5. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát buổi tối so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Chút ít
6. Thái độ phục vụ và chế độ bảo hành (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Phục vụ mới rất tốt, bảo hành thì không biết vì chưa có vấn đề gì
7. Mức độ xuống cấp của sản phẩm (Không có - Chút ít - Nhiều): Không có
8. Cảm nhận chung về chất lượng (Rất tốt - Tốt - Trung bình - Kém - Rất kém): Rất tốt
9. Cảm nhận về giá thành (Rất cao - Cao - Trung bình - Rẻ - Rất rẻ): Cao
Chào bác tuandq!
Đây là cảm nhận của em:
Xe của em là Cáp, giống của của bác Đực Cáp
1. Tên loại film sử dụng: V-Kool VK70, VK40, K37
2. Thời điểm dán: Gần 1 tháng
3. Kỹ thuật dán (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Tốt (kính lái nhìn hơi bị gợn không dược trong vắt như kính hai bên)
4. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát vào buổi sáng so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): chút ít
5. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát buổi tối so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Chút ít
6. Thái độ phục vụ và chế độ bảo hành (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Phục vụ mới rất tốt, bảo hành thì không biết vì chưa có vấn đề gì
7. Mức độ xuống cấp của sản phẩm (Không có - Chút ít - Nhiều): Không có
8. Cảm nhận chung về chất lượng (Rất tốt - Tốt - Trung bình - Kém - Rất kém): Rất tốt
9. Cảm nhận về giá thành (Rất cao - Cao - Trung bình - Rẻ - Rất rẻ): Cao
RE: Đánh giá của người dùng với các sản phẩm film dán kính!
1. Tên loại film sử dụng: HO C60, C50, C40
2. Thời điểm dán: 07/2007
3. Kỹ thuật dán: Tốt
4. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát vào buổi sáng so với khi chưa dán: Không hề
5. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát buổi tối so với khi chưa dán: Chút ít
6. Thái độ phục vụ và chế độ bảo hành: Thái độ phục vụ trung bình, em chưa phải bảo hành
7. Mức độ xuống cấp của sản phẩm: chưa có
1. Tên loại film sử dụng: HO C60, C50, C40
2. Thời điểm dán: 07/2007
3. Kỹ thuật dán: Tốt
4. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát vào buổi sáng so với khi chưa dán: Không hề
5. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát buổi tối so với khi chưa dán: Chút ít
6. Thái độ phục vụ và chế độ bảo hành: Thái độ phục vụ trung bình, em chưa phải bảo hành
7. Mức độ xuống cấp của sản phẩm: chưa có
Last edited by a moderator:
RE: Đánh giá của người dùng với các sản phẩm film dán kính!
1. Tên loại film sử dụng: L Lumar -------AIR 65, PP35
2. Thời điểm dán: 7/2007
3. Kỹ thuật dán (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Rất tốt
4. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát vào buổi sáng so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Không hề
5. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát buổi tối so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Chút ít
6. Thái độ phục vụ và chế độ bảo hành (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Thái độ phục vụ tốt, bảo hành em chưa phải BH
7. Mức độ xuống cấp của sản phẩm (Không có - Chút ít - Nhiều) : Mới dán chưa đánh giá được
8. Cảm nhận chung về chất lượng (rất tốt-tốt-trung bình-kém-rất kém): Tốt
9. Cảm nhận về giá thành (rất cao-cao-trung bình-rẻ-rất rẻ): Cao
1. Tên loại film sử dụng: L Lumar -------AIR 65, PP35
2. Thời điểm dán: 7/2007
3. Kỹ thuật dán (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Rất tốt
4. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát vào buổi sáng so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Không hề
5. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát buổi tối so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Chút ít
6. Thái độ phục vụ và chế độ bảo hành (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Thái độ phục vụ tốt, bảo hành em chưa phải BH
7. Mức độ xuống cấp của sản phẩm (Không có - Chút ít - Nhiều) : Mới dán chưa đánh giá được
8. Cảm nhận chung về chất lượng (rất tốt-tốt-trung bình-kém-rất kém): Tốt
9. Cảm nhận về giá thành (rất cao-cao-trung bình-rẻ-rất rẻ): Cao
Last edited by a moderator:
RE: Đánh giá của người dùng với các sản phẩm film dán kính!
1. Tên loại film sử dụng: FSK
2. Thời điểm dán: 1/2007
3. Kỹ thuật dán (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Tốt
4. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát vào buổi sáng so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Không hề
5. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát buổi tối so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Chút ít
6. Thái độ phục vụ và chế độ bảo hành (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Thái độ phục vụ bình thường, đã bảo hành 1 lần vào tháng 2/2007 do bị bong bóng quá nhiều. Sau khi bảo hành thì OK.
7. Mức độ xuống cấp của sản phẩm (Không có - Chút ít - Nhiều) : Mới dán chưa đánh giá được
8. Cảm nhận chung về chất lượng (rất tốt-tốt-trung bình-kém-rất kém): Tốt
9. Cảm nhận về giá thành (rất cao-cao-trung bình-rẻ-rất rẻ): Cao
1. Tên loại film sử dụng: FSK
2. Thời điểm dán: 1/2007
3. Kỹ thuật dán (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Tốt
4. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát vào buổi sáng so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Không hề
5. Mức độ ảnh hưởng đến khả năng quan sát buổi tối so với khi chưa dán (Không hề - Chút ít - Có - Rất nhiều): Chút ít
6. Thái độ phục vụ và chế độ bảo hành (Rất tốt - Tốt - Bình thường - Kém - Rất kém): Thái độ phục vụ bình thường, đã bảo hành 1 lần vào tháng 2/2007 do bị bong bóng quá nhiều. Sau khi bảo hành thì OK.
7. Mức độ xuống cấp của sản phẩm (Không có - Chút ít - Nhiều) : Mới dán chưa đánh giá được
8. Cảm nhận chung về chất lượng (rất tốt-tốt-trung bình-kém-rất kém): Tốt
9. Cảm nhận về giá thành (rất cao-cao-trung bình-rẻ-rất rẻ): Cao