Hạng B2
5/12/14
267
356
63
43
Xe tập lái chuyển làn nơi có vạch liền:

 
  • Like
Reactions: VTVN
Hạng B2
28/8/14
233
266
63
30
kaka bác đi học lại luật đi, vạch này ai bảo bác không được chuyển làn :3dchientrung:
 
Hạng B2
28/8/14
233
266
63
30
Mình hiểu theo vạch này nè, không đúng hả bồ? nếu sai thì sai chỗ nào, bồ hướng dẫn giúp:

View attachment 364431
Vạch mà bác post chỉ được kẻ trên đường có tốc độ >60km/h, đường này có xe máy thì chắc chỉ 50km/h cho nên vạch này không đúng quy chuẩn.
Vạch này theo quan sát của em chỉ rộng khoảng 10cm, đây là vạch số 1.1 được kẻ trên đường có tốc độ <60km/h và kẻ giữa tim đường, có tác dụng cấm các phương tiện đè vạch để vượt. Như trong clip kẻ chia đường thành 2 làn như vậy là không đúng quy chuẩn => không có tác dụng.
Thứ 1 : vạch này giải thích như bác là chuẩn
em bổ xung là xe đang chạy trên cầu nên cấm vượt và chuyển làn

Không có cấm chuyển làn trên cầu, trừ trường hợp có vạch cấm chuyển làn. Chỉ có cấm vượt trên cầu hẹp.
 
Hạng B2
5/12/14
267
356
63
43
Vạch mà bác post chỉ được kẻ trên đường có tốc độ >60km/h, đường này có xe máy thì chắc chỉ 50km/h cho nên vạch này không đúng quy chuẩn.
Vạch này theo quan sát của em chỉ rộng khoảng 10cm, đây là vạch số 1.1 được kẻ trên đường có tốc độ <60km/h và kẻ giữa tim đường, có tác dụng cấm các phương tiện đè vạch để vượt. Như trong clip kẻ chia đường thành 2 làn như vậy là không đúng quy chuẩn => không có tác dụng.

Trong quy chuẩn không có định nghĩa rõ cụm từ "tốc độ >60km" là tốc độ gì? Tốc độ thiết kế hay "tốc độ giới hạn". Cũng đã có nhiều tranh cãi về vấn đề này nhưng cũng chưa đủ thuyết phục. Nên tính pháp lý của vạch 35 được vẽ trong đường đô thị vẫn "chưa" ai chứng minh được là không có hiệu lực.

Vì vậy khi gặp vạch này (vạch 35) thì mình vẫn tuân thủ theo vạch, còn tính pháp lý của nó có hiệu lực hay không trong đô thị là chuyện khác.

P/S: Vạch 1.1 không áp dụng cho trường hợp này. (
Vạch số 1.1. Phân chia 2 dòng phương tiện giao thông đi ngược chiều nhau, xe không được đè lên vạch. )