Hạng D
17/4/06
2.743
787
113
52
Để xe dùng cho 2B, để đâu đó, chống chân chống lại, xe vẫn có thể dắt đi lại được mà ko cần nổ máy. Đỗ xe dùng cho 4B chỉ trạng thái tĩnh của xe và ko có người lái
 
Hạng D
12/4/12
1.108
161
63
Xem ra cái 71 này cũng sửa lại chút về đỗ để xe đấy
- NĐ 34 : ... cấm đỗ xe, để xe ở lòng đường và hè phố trái phap luật ...
- ND971 : ...cấm đỗxe , để xe trên hè phố trái pháp luật ...
Như vây nếu đỗ , dừng xe ở lòng đường nơi không có biển cấm thì xxx không có quyền bắt nữa .
 
Hạng D
29/11/04
1.822
18.003
113
Sáng nay em ngồi dỏng tai nghe cho rõ trọn thì thấy xxx Phường mất nết thật. Họ đọc trích ND43 điều .. điểm ... mà chỏi trích đúng cấu "để xe ... trái quya định PL" thôi ! Trong ND 34 có tới mấy chỗ có cấu thì thì học mỗi câu đó và mức phạt chứ không đọc nguyên điều - điểm để thấy cái lố bịch !
Mà thôi, ND 71 sắp xài rồi nên cũng kệ !
 
Hạng B2
22/7/11
441
11
18
shpy nói:
Sáng nay em ngồi dỏng tai nghe cho rõ trọn thì thấy xxx Phường mất nết thật. Họ đọc trích ND43 điều .. điểm ... mà chỏi trích đúng cấu "để xe ... trái quya định PL" thôi ! Trong ND 34 có tới mấy chỗ có cấu thì thì học mỗi câu đó và mức phạt chứ không đọc nguyên điều - điểm để thấy cái lố bịch !
Mà thôi, ND 71 sắp xài rồi nên cũng kệ !

Vụ này thì em nghĩ xxx đã "truyền tai" nhau kiểu phạt này, nên mới nói với em là "vụ này chúng tôi xử phạt nhiều lắm rồi, và cũng nhiều nơi làm như vậy rồi, nên không có sai đâu" :)).

Còn cách giải thích của xxx cũng hơi khác nha các bác: "Để xe" LÀ "trái quy định của pháp luật".

Không biết sau cái NĐ 71 này, xxx sẽ "vận dụng", sáng chế thêm định nghĩa nào nữa để cá kiếm đây...
 
Hạng B2
6/9/11
371
122
43
Nhiều bác để xe cả ngày dưới đường chứ không phải dừng hoặc đậu xe tạm thời thì XXX phường phạt được vì họ biết và vụ này thì gây cản trở giao thông là đúng.
 
Hạng C
18/2/09
605
539
93
HCM
Vụ kiện ở HN cũng như thế, ----> nhà nước thắng,dân thua
 
Hạng B2
17/2/12
301
15
18
47
Xì Gòn
Cai nay bon ttdt bi chu an ban hay phat lam. Co bac o q4 dang kien ma sao thay teo rui, chac chim xuong.
Con long duong theo dinh nghia la noi xe luu thong nen bac do xe duoi long duong, gay can tro gthong la trai roi... Ly le cua bon an ban
Via he thi k dau duoc
Tom lai bac chi duoc do nhung noi cho phep dau va bai xe
 
Hạng C
16/10/11
698
359
83
Q7-TP HCM
RedBlade nói:
shpy nói:
Sáng nay em ngồi dỏng tai nghe cho rõ trọn thì thấy xxx Phường mất nết thật. Họ đọc trích ND43 điều .. điểm ... mà chỏi trích đúng cấu "để xe ... trái quya định PL" thôi ! Trong ND 34 có tới mấy chỗ có cấu thì thì học mỗi câu đó và mức phạt chứ không đọc nguyên điều - điểm để thấy cái lố bịch !
Mà thôi, ND 71 sắp xài rồi nên cũng kệ !

Vụ này thì em nghĩ xxx đã "truyền tai" nhau kiểu phạt này, nên mới nói với em là "vụ này chúng tôi xử phạt nhiều lắm rồi, và cũng nhiều nơi làm như vậy rồi, nên không có sai đâu" :)).

Còn cách giải thích của xxx cũng hơi khác nha các bác: "Để xe" LÀ "trái quy định của pháp luật".

Không biết sau cái NĐ 71 này, xxx sẽ "vận dụng", sáng chế thêm định nghĩa nào nữa để cá kiếm đây...
Cái vụ của bác Red Blade đến đâu rồi ? Lâu quá không thấy lên trang 1. Chắc bác vẫn chờ ?