Anh Ba đọc hợp đồng chưa anh. Bán quyền Khai thác tiếp là do bên CNC chứ cđt thì khó.
Bản chất dự án này xem như đã rõ . 12/2063 nếu nhà nước đòi đất lại thì cả ngàn hộ ra gầm cầu ở chứ không phải 5-10 hộ nên không sợ buồn . Em chỉ xác nhận với anh Tuấn matxa là không thể thuyết phục được anh ba xuống tiền ở dự án này đâu .
Em biết ảnh có quen người bên TP và đợt người đó cũng mở thớt và cũng không biết lý do gì mà xoá rồi. “Nhà nước luôn an dân”, ngày xưa lúc luật mới ban hành, PMH chỉ được ký 50 năm, và bh thì ai cũng vui cười.
Em thì thấy sau 2063 cũng sẽ đối thoại lần nữa, mà gia hạn tiếp 50 năm thì vui cả làng.
Ps: em ko thích mát xa- em thích mát gần. Nếu anh dẫn em đi khai sáng thì tuyệt
Chính vì họ sở hữu đến 2063 mới có chuyện mua/bán quyền khai thác dự án. Sở hữu càng lâu, giá trị bán càng nâng lên. Và điều này ko ảnh hưởng đến quyền lợi người ký hợp đồng thuê nhà trong dự án.
Việc ko gia hạn ở KCN là có và tớ đã nêu, chuyện nó hoạt động đã bao lâu mình ko tìm hiểu. Mình chỉ quan tâm việc sở hữu lâu dài và sở hữu có thời hạn là có lý do của nó và điều này nằm trong chính sách quản lý vĩ mô của nhà nước.
Anh sai rồi. Anh Tuấn ko sale trên này và ko sale cho cá nhân tớ. Mình vẫn đồng quan điểm với bác ấy và xuyên suốt đến tận bây giờ là: sản phẩm nào cũng có đối tượng khách hàng.
Có lẽ suy nghĩ của giới sale việc phân tích rõ bản chất của sản phẩm làm giới hạn đối tượng khách hàng tiềm năng. Nhưng với mình cho rằng ngược lại. Có thể đây là mâu thuẫn trong tranh luận.
Anh giải thích giúp em:
- Việc không gia hạn ở KCN là đến hạn không gia hạn nữa hay nửa đường không gia hạn nữa.
Điều này là khác nhau.
Thực ra, những oser đều hiểu không ai chào ai, để tránh bị tụt quần. Với lại anh Ba đưa ra quan điểm thì em đều theo dõi từ ngày đầu, và em học hỏi được nhiều từ các còm của anh. Còn cái nào chưa đồng quan điểm thì em sẽ không phản biện tiếp.
- Quyền khai thác dự án.
- Quyền của người thuê.
