Thảo Luận Chung E có nên làm chuột bạch vụ này không? nhờ các bác giúp.

[ngidinh]

Em nghĩ bác đừng làm chuột bạch trong trường hợp này. Thay vào đó bác gởi mail, hoặc gọi điện góp ý bên GTCC thì hay hơn. Còn nếu em là CSGT em sẽ làm văn bản kiến nghị (hay gì đó..) để bên GTCC để trồng thêm BB. Chứ theo lời bác chủ nói, có vẻ xxx nhà ta lợi dụng điểm bất hợp lý này để tuýt còi.

họ đã không cắm cái biển tốc độ tối đa ở đó thì chắc họ cũng khẳn định rằng đó không phải là ngã 3, chỉ mình e có thể làm được không bác?

 

[trung166]

Em nghĩ bác đừng làm chuột bạch trong trường hợp này. Thay vào đó bác gởi mail, hoặc gọi điện góp ý bên GTCC thì hay hơn. Còn nếu em là CSGT em sẽ làm văn bản kiến nghị (hay gì đó..) để bên GTCC để trồng thêm BB. Chứ theo lời bác chủ nói, có vẻ xxx nhà ta lợi dụng điểm bất hợp lý này để tuýt còi.

họ đã không cắm cái biển tốc độ tối đa ở đó thì chắc họ cũng khẳn định rằng đó không phải là ngã 3, chỉ mình e có thể làm được không bác?

Em không nghĩ họ khẳng định đó không phải ngã 3, có thể do sơ sót trong việc cắm biển bác ạ. Bác phát hiện ra chổ sai sót, bác sử dụng QUYỀN của mình để nhắc nhở, góp ý là đẹp. Nếu họ biết tiếp thu, sẽ kiểm tra và làm theo.

 

[ngidinh]

e vừa đọc vụ " ngã ba đường ở HN" thiệt là tới bây giờ chưa xác định được thế nào là ngã 3.

 

[phantan]

Ngã ba hay ko ngã ba đã có án lệ rồi, khi muốn thì là ngã ba, khi ko muốn thì ứ là ngã ba...làm gì nào? Trần Phú Nhatrang, toàn tuyến trong nội thị 40km/h, tuy nhiên có ngã ba Tuệ Tĩnh ko có biển nhắc 40 nhắc lại. Thích thì cãi. Ko thì ký.

 

[MisterNo]

cái này không phải ngã 3 nên không có biển nhắc lại, mà không có biển nhắc lại thì không phải ngã 3, bác mà đi quá tốc độ bị phạt ráng chịu. Ngoài ra thì đây là tuyến đường văn minh quốc gia, bác phải thuộc nhé

có cái biển GIAO NHAU VỚI ĐƯỜNG ƯU TIÊN VÀ KHÔNG ƯU TIÊN cũng chưa được xem là ngã 3 hả bác?

đùa chứ có lẽ bác không biết trường hợp 1 bác ở Hà Nội cũng như bác, đi kiện đàng hoàng và tòa bảo cái đó không phải ngã 3, không có biển nhắc lại nên phải chấp hành theo biển đầu đường., và thế là ngoan ngoãn nộp phạt.

điều quan trọng là xác định nó có phải cái ngã 3 hay không? (thật mà như đùa)

chuẩn, bác Nguyễn Đức Đông của otofun
Vụ này đúng là haivl
http://dantri.com.vn/xa-hoi/cong-dan-dau-tien-kien-csgt-thua-chung-cuoc-517469.htm
Theo mình chỗ đấy có thể " không phải ngã ba, ngã gì thì ko biết" =))
“Tôi cho rằng đó không phải ngã 3. Gọi là gì tôi cũng không biết nhưng nếu là ngã 3 thì Sở GTVT phải cắm biển” – đại diện bị đơn trả lời.

 

[InR]

cái này không phải ngã 3 nên không có biển nhắc lại, mà không có biển nhắc lại thì không phải ngã 3, bác mà đi quá tốc độ bị phạt ráng chịu. Ngoài ra thì đây là tuyến đường văn minh quốc gia, bác phải thuộc nhé

có cái biển GIAO NHAU VỚI ĐƯỜNG ƯU TIÊN VÀ KHÔNG ƯU TIÊN cũng chưa được xem là ngã 3 hả bác?

đùa chứ có lẽ bác không biết trường hợp 1 bác ở Hà Nội cũng như bác, đi kiện đàng hoàng và tòa bảo cái đó không phải ngã 3, không có biển nhắc lại nên phải chấp hành theo biển đầu đường., và thế là ngoan ngoãn nộp phạt.

điều quan trọng là xác định nó có phải cái ngã 3 hay không? (thật mà như đùa)

chuẩn, bác Nguyễn Đức Đông của otofun
Vụ này đúng là haivl

Theo mình chỗ đấy có thể " không phải ngã ba, ngã gì thì ko biết" =))
“Tôi cho rằng đó không phải ngã 3. Gọi là gì tôi cũng không biết nhưng nếu là ngã 3 thì Sở GTVT phải cắm biển” – đại diện bị đơn trả lời.

Cái này chắc phải đi kiện bác Chánh chứ không kiện CSGT được rồi

 

[khoaimo]

Cách trả lời nực cười và có vẻ vô trách nhiệm nhỉ

 

[nhanhang X/M]

chỗ đó là cái hẽm ( ngõ) ra thôi nên GTCC không cắm biển

 

[tinxjuan]

Luật rành rành vậy mà qua lý luận của xxx thì dân sai hết, chỉ có dân và dân là sai mà thôi. Em khuyên bác chủ ko nên làm chuột bạch vì đã có án lệ như ở Hà Nội => chưa được vạ thì má đã sưng!

 

[ngidinh]

vậy mấy người là từ nơi khác lần đầu đến phải thành nạn nhân sao ta?

chỗ đó là cái hẽm ( ngõ) ra thôi nên GTCC không cắm biển

bề ngang của đường đó lớn hơn hoặc bằng đường chính luôn......như vậy cũng là hẽm hả bác thiệt là khó quá,