Tạm gạt tình huống của bác chủ 1 bên, em xin ý kiến một chút:
Em luôn tự tin mình là một người nhanh trí, nhưng (cứ cho là em tự nhận mình hơn người) không phải ai cũng nhanh trí, phán đoán tình huống và xử lí nhanh như em. Thế mà em phải tự thừa nhận rằng đường NVL này rất nhiều điểm bất cập, điểm bất cập này sinh ra các vấn đề vi phạm luật GT, dù là vô tình.
CSGT Nam Sài Gòn biết những điều trên, lẽ ra họ phải phối hợp với giao thông công chính gì gì đó để sửa chữa hạ tầng giao thông, biển báo rõ ràng, đằng này thì họ không. VD đường lớn, xe nhiều, xe tải chạy bên trong, nhưng biển báo lại bé xíu, đặt 1 bên ..... vân vân
thứ 2 là hình ảnh, tác phong làm việc của CSGT Nam Sài Gòn vô cùng xấu, ăn nói vô học, mất dạy, đi ngược chiều vun vút. Đó là cái vấn đề em thấy hàng ngày, nếu bác bảo bác sống 7 năm ở đây mà không thấy thì e rằng hơi kì lạ.
Quay trở lại trường hợp của bác chủ thớt:
Trường hợp này thì bác chủ thớt đúng là sai rồi, sai thì chịu; tuy nhiên, việc bác chủ thớt sai thì không liên quan tới việc CSGT Nam Sài Gòn đã hoàn thành bổn phận, trách nhiệm tối thiểu của mình hay chưa. Đánh giá bằng cách nào? Đánh giá bằng sự nhận xét của người dân.
Anh lại sai nữa, thứ 1 tiêu đề anh chủ thớt ca thán về việc mình bị phạt vì lỗi điều khiển xe quá tốc độ mà đâm ra thái độ thù ghét con đường đepj và thù ghét csgt nsg vì đã phạt anh ta ===>quá sai.
Thứ 2: tôi nào có bênh vực cho tác phong csgt nsg nói riêng hay csgt tphcm nói chung đâu, vì chủ thớt không đề cập đến mà, vậy thì anh hỏi tôi sao sống 7 năm mà khôgn thấy, xin thưa với anh, biển bảo gt là do gtcc quản lý và theo tôi thì NVL biển báo đèn tín hiệu là tương đối rõ ràng, việc csgt khi thi hành công vụ có quyền đi vào đường cấm, đường 1 chiều là không sai, còn thái độ tiếp dân thì không riêng gì csgt nsg mà nói chung hầu hết csgt tphcm và các đơn vị lực lượng khác cũng có thái độ như thế nên không nên thù hằn mà ca thán riêng như anh được, anh bảo họ vô học à, có thể vì 1 bộ phận không nhỏ họ là cocc được gửi vào nghành, cái này trách họ cũng đúng nhưng anh nghĩ sao khi có rất nhiều anh có bằng giáo sư, tiến sĩ ngoài đời và nhiều anh có "bằng cấp" trong diễn đàn này còn nói chuyện vô văn hoá hơn các anh không thật sự đi học kia (tôi để chữ bằng cấp trong "" chắc anh cũng hiểu, và xin lỗi mong anh đừng hiểu nhầm ý tôi khi tôi không có ý nói đến anh trong vd tôi viện dẫn trong trường hợp này.)
Dạ,,,,E có nói là E không sai đâu????.E chỉ viết bài này trước tiên là để cảnh báo cho AE OS mình cảnh giác để không bị như E (vì thật sự mà nói đoạn ngay IPC tới SECC Bác nào cũng chạy tà tà 50 thì E phục)
thứ 2:Nếu ra đường bác nào nói mình trước giờ 100% mình k phạm luật hem?????mà qua NVL mà sảnh ra cái là Bác bị hốt liền á,,,vì xxxxx như Bánh canh,,,rình mò thụp ló.....
@kindaichi:Nếu Bác trên U60 thì E khỏi cảnh báo cho Bác chi.,E cũng chỉ cảnh báo cho AE OS và nói lên cảm giác sợ của riêng E chứ k có lời nào thù hằn CSGT NSG Bác nhé.......Hôm nào Buổi sáng Bác chạy từ PMH qua NTT thử xem...chui qua Hầm cầu vượt cái thôi...Bác biết CSGT NSG liền hà....hihi
thứ 2:Nếu ra đường bác nào nói mình trước giờ 100% mình k phạm luật hem?????mà qua NVL mà sảnh ra cái là Bác bị hốt liền á,,,vì xxxxx như Bánh canh,,,rình mò thụp ló.....
@kindaichi:Nếu Bác trên U60 thì E khỏi cảnh báo cho Bác chi.,E cũng chỉ cảnh báo cho AE OS và nói lên cảm giác sợ của riêng E chứ k có lời nào thù hằn CSGT NSG Bác nhé.......Hôm nào Buổi sáng Bác chạy từ PMH qua NTT thử xem...chui qua Hầm cầu vượt cái thôi...Bác biết CSGT NSG liền hà....hihi
Chỉnh sửa cuối:
Thật sự comment này của bác làm em cảm thấy rất "đã" ...cảm ơn bác,bác đã nhìn nhận vấn đề 1 cách rất "người dân"
Ôi, anh đã vi phạm thì bị phạt là đúng rồi còn già mồm làm gì, lại còn bảo csgt nsg "rình mò" nữa chứ, tôi không hề thấy các anh ấy rình mò ai cả, họ làm việc rất rõ ràng, đứng đường rất quang minh. Hành động rình mò để chỉ kẻ gian đang muốn hành động mờ ám nào đó thôi, anh nên xem lại cách nhận xét người khác của anh đi.
