Ai bảo anh đú đởn qua đấy sống làm chi, cho chừaDạ,,,,E có nói là E không sai đâu????.E chỉ viết bài này trước tiên là để cảnh báo cho AE OS mình cảnh giác để không bị như E (vì thật sự mà nói đoạn ngay IPC tới SECC Bác nào cũng chạy tà tà 50 thì E phục)
thứ 2:Nếu ra đường bác nào nói mình trước giờ 100% mình k phạm luật hem?????mà qua NVL mà sảnh ra cái là Bác bị hốt liền á,,,vì xxxxx như Bánh canh,,,rình mò thụp ló.....
@kindaichi:Nếu Bác trên U60 thì E khỏi cảnh báo cho Bác chi.,E cũng chỉ cảnh báo cho AE OS và nói lên cảm giác sợ của riêng E chứ k có lời nào thù hằn CSGT NSG Bác nhé.......Hôm nào Buổi sáng Bác chạy từ PMH qua NTT thử xem...chui qua Hầm cầu vượt cái thôi...Bác biết CSGT NSG liền hà....hihi
Em thắc mắc chut ạ!
Em thấy Csgt việt nam làm việc tich cực thiệt đấy,mà tai nạn giao thông giao thông có giảm tí nào đâu...đường thì vẫn lún vẫn hư
vậy ko biết họ làm cực khổ như vậy làm chi các bác nhỉ???
Em thấy Csgt việt nam làm việc tich cực thiệt đấy,mà tai nạn giao thông giao thông có giảm tí nào đâu...đường thì vẫn lún vẫn hư
vậy ko biết họ làm cực khổ như vậy làm chi các bác nhỉ???
liu..liu....qua đây sống cho nó Mập...hehe......k còn Ròm nhom nữa,,,,Bác theo e hem??????Ai bảo anh đú đởn qua đấy sống làm chi, cho chừa
Thân
Thế này thì ko phải cướp, mình đi sai thì bị phạt là đúng rồi, chừng nào mình đi đúng hoặc bị bẩy mới gọi là cướp. Nếu đưa tiền ko nhận bb là thêm tội đưa hối lộ, làm hư cán bộ.Đường này có 2 băng cướp , cướp ngày và cướp đêm![]()
Thôi...E lượn đây...cho Nước nó trong....hehe.....tặng Bác tấm ảnh cho nhẹ lòng Bác nhé.Chúc Bác đi đường thượng lộ bình An...kekekeke......Ôi, anh đã vi phạm thì bị phạt là đúng rồi còn già mồm làm gì, lại còn bảo csgt nsg "rình mò" nữa chứ, tôi không hề thấy các anh ấy rình mò ai cả, họ làm việc rất rõ ràng, đứng đường rất quang minh. Hành động rình mò để chỉ kẻ gian đang muốn hành động mờ ám nào đó thôi, anh nên xem lại cách nhận xét người khác của anh đi.

Ôi, anh đã vi phạm thì bị phạt là đúng rồi còn già mồm làm gì, lại còn bảo csgt nsg "rình mò" nữa chứ, tôi không hề thấy các anh ấy rình mò ai cả, họ làm việc rất rõ ràng, đứng đường rất quang minh. Hành động rình mò để chỉ kẻ gian đang muốn hành động mờ ám nào đó thôi, anh nên xem lại cách nhận xét người khác của anh đi.
phản đối, thứ 7 này tôi với bác đi xem CSGT Nam SG rình mò không?
Anh lại sai nữa, thứ 1 tiêu đề anh chủ thớt ca thán về việc mình bị phạt vì lỗi điều khiển xe quá tốc độ mà đâm ra thái độ thù ghét con đường đepj và thù ghét csgt nsg vì đã phạt anh ta ===>quá sai.
Thứ 2: tôi nào có bênh vực cho tác phong csgt nsg nói riêng hay csgt tphcm nói chung đâu, vì chủ thớt không đề cập đến mà, vậy thì anh hỏi tôi sao sống 7 năm mà khôgn thấy, xin thưa với anh, biển bảo gt là do gtcc quản lý và theo tôi thì NVL biển báo đèn tín hiệu là tương đối rõ ràng, việc csgt khi thi hành công vụ có quyền đi vào đường cấm, đường 1 chiều là không sai, còn thái độ tiếp dân thì không riêng gì csgt nsg mà nói chung hầu hết csgt tphcm và các đơn vị lực lượng khác cũng có thái độ như thế nên không nên thù hằn mà ca thán riêng như anh được, anh bảo họ vô học à, có thể vì 1 bộ phận không nhỏ họ là cocc được gửi vào nghành, cái này trách họ cũng đúng nhưng anh nghĩ sao khi có rất nhiều anh có bằng giáo sư, tiến sĩ ngoài đời và nhiều anh có "bằng cấp" trong diễn đàn này còn nói chuyện vô văn hoá hơn các anh không thật sự đi học kia (tôi để chữ bằng cấp trong "" chắc anh cũng hiểu, và xin lỗi mong anh đừng hiểu nhầm ý tôi khi tôi không có ý nói đến anh trong vd tôi viện dẫn trong trường hợp này.)
Bác xem lại Comments của mình, mình đã tô đậm 2 phần. Căn bản là trong lời bác nói, bác không nêu rõ là CSGT Nam Sài Gòn trong trường hợp bác chủ thớt hay nói chung. Ngoài ra bác còn trích dẫn các trường hợp khác nữa. Thực sự lời bác nói làm mình bối rối nên mình tách làm 2 phần đấy - Nếu không tin bác cứ đọc lại những gì do chính bác viết. oke
Trên cái Việt Nam này, mình chỉ thấy có mỗi đường cao tốc Long Thành là biển báo rõ ràng thôi - rõ ràng ở đây là gì? Là dễ nhìn, dễ hiểu, dễ chấp hành, cho khoảng thời gian chờ, không bị che khuất ... blah blah ... và quan tọng nhất là tính nhân văn. Nguyễn Văn Linh thì ngược lại - tôi không xét đến đường khác. Đó là cảm nhận của một người đủ sức khỏe, đủ năng lực hành vi, mắt 10/10, còn trẻ, và không bị trăn trở suy nghĩ quá nhiều vì cơm áo gạo tiền.
Vậy CSGT có trách nhiệm với biển báo giao thông không? Có chứ, bác xem lại đi. Đồng ý rằng khi thi hành nhiệm vụ thì được đi vào đường cấm, đường ngược chiều, nhưng thế nào là đang thi hành nhiệm vụ? đi vô tội vạ, thích đi thì đi là được chấp nhận chăng? đi để tạo thành một hình ảnh phản cảm của người "chiến sĩ công an nhân dân" vẫn là đúng? Liệu họ có mảy may suy nghĩ xem "liệu có nên chạy ngược chiều trong trường hợp này?"
Vô học hay có học không phải bằng cấp mà quyết định được. VD như có bằng đại học nhưng vẫn viết một đoạn dài mà không có lấy một dấu chấm chẳng hạn. Vô học còn là đạo đức, là tác phong, là chuẩn mực con người, là sự tự trau dồi bản thân. Vô học là sự đánh giá của người khác, người ta không có định nghĩa chính xác cho chữ vô học đâu bác ạ.
Thái độ ứng xử của bộ máy công quyền nói chung là xấu đều, có nghĩa là tôi và osers phải chấp nhận việc đội CSGT Nam SG có thái độ tồi? Và không được ca thán về điều đó? Đội CSGT Nam SG không cần phải làm gì để cải thiện tình trạng đó hết?
Bác viện dẫn làm gì những trường hợp khác, cocc, tiến sĩ giấy làm gì?
Chỉnh sửa cuối:
Cứ nhắm bắn mấy tay chại Camry đó, nhiều xèng lắm…!!!! Hía hía….Sài Gòn bây giờ mới bắn 2 bánh à, VTàu quê em bắn 2 bánh từ lầu rồi nhóe. Mà đường VTàu 2 bánh chỉ được chạy 40km/h thôi, nên các bác-mợ đóng ngân sách cho nhà nước cũng hơi bị nhiều đó ạ.
