Hạng F
9/8/09
6.390
75.375
113
TFC
xaydungquocgia.com
Em ko biết anh GV kia có bật xinhan ko, nhưng csgt muốn xử phạt thì phải có bằng chứng là các băng ghi hình, hoặc có người làm chứng. Các bác lưu ý là trong BB có phần dành cho người làm chứng nhé, em đã từng cãi với xxx đoàn 4 về vụ xinhan này rồi, các lãnh đạo của Đoàn 4 cũng công nhận là các tình huống nhạy cảm, ko rõ ràng này thì ko được thổi phạt.
Vì vậy, em cũng khuyên các bác là cứ đòi bằng chứng, hoặc ko thì ghi vào bb là yêu cầu cung cấp hình ảnh chứng minh lỗi vi phạm.
 
Hạng D
7/6/11
1.325
519
113
42
lydung nói:
Nghe giọng giống Đ/C Thảo phòng quan hệ quốc tế ĐHBK. Up cho bác nào chưa xem được!

[tube]http://youtu.be/DUIHROVdKTc[/tube]


Công nhận giống giọng đ/c Thảo thât... Để mai hỏi bác ý....
 
Hạng D
24/4/06
2.447
13.690
113
TP. HCM
em mà là CSGT cứ lặp BB, giữ bằng lái, muốn gì thì lên đội giải quyết
chú CSGT này chưa có kinh nghiệm nhiều, gặp mấy anh thượng úy hay đại úy, thiếu tá rồi sẽ biết, ở đó mà nói nhiều :D
 
28/3/13
2.338
1.769
113
target_locked nói:
Đúng ra CSGT không cần đưa bằng chứng trong trường hợp này, mà người "vi phạm" phải đưa ra bằng chứng chứng minh mình không vi phạm.
Nhưng ở VN lực lượng XXX quá phổ biến nên không còn được tín nhiệm nữa.
Không rõ vụ này mà kiện ra tòa thì tòa theo ai?


Bác nói nghe buồn cười quá..............
24.gif

 
Hạng B1
9/2/05
66
1
6
54
080402cool_prv.gif

HMG nói:
Thật sự nếu bắt lỗi chuyển lane không bật xi nhan thì đảm bảo trên 95% xe 2 bánh dính lỗi này (rẽ thì bật, chuyển lane hầu như không). Khổ nỗi CSGT thì người bắt, người không. Nhiều lỗi nặng thì không thấy CSGT đến bắt, những lỗi quá phổ thông thì canh me bắt. Chẳng hiểu ra làm sao? Em thấy rất nhiều xe tải lớn chở VLXD chở quá tải kinh khủng, thùng xe cơi lên gấp đôi lại còn chất ngọn nữa, đất đá rơi vãi đầy đường thì chả thấy sử lý chỉ canh me mấy lỗi xi nhan, lấn vạch, đèn chiếu xa, chiếu gần, ...
Các công chức nói chung, CSGT nói riêng quá nhũng nhiễu đã làm mất hết lòng tin của nhân dân nên mới sinh cãi cọ, chống đối. Xung quanh ta nhiều nước có hơn gì VN đâu mà dân họ chấp hành luật pháp hơn chúng ta là bởi vì tệ nạn tham nhũng cửa quyền của họ đỡ hơn VN.


 
28/3/13
2.338
1.769
113
nqkhanhn nói:
Em ko biết anh GV kia có bật xinhan ko, nhưng csgt muốn xử phạt thì phải có bằng chứng là các băng ghi hình, hoặc có người làm chứng. Các bác lưu ý là trong BB có phần dành cho người làm chứng nhé, em đã từng cãi với xxx đoàn 4 về vụ xinhan này rồi, các lãnh đạo của Đoàn 4 cũng công nhận là các tình huống nhạy cảm, ko rõ ràng này thì ko được thổi phạt.
Vì vậy, em cũng khuyên các bác là cứ đòi bằng chứng, hoặc ko thì ghi vào bb là yêu cầu cung cấp hình ảnh chứng minh lỗi vi phạm.


Khoái câu tô đậm của Bác ghê

 
Hạng C
25/5/12
592
4
18
49
bác này mới ở bễn về việt nam,
033102bebe_1_prv.gif

target_locked nói:
Đúng ra CSGT không cần đưa bằng chứng trong trường hợp này, mà người "vi phạm" phải đưa ra bằng chứng chứng minh mình không vi phạm.
Nhưng ở VN lực lượng XXX quá phổ biến nên không còn được tín nhiệm nữa.
Không rõ vụ này mà kiện ra tòa thì tòa theo ai?


 
Hạng B1
28/12/10
62
8
8
Vụ nào ra vụ đó, sắp tới cứ xxx gọi vào mà không camera thì xem như tèo, cãi trừ, he he. Giờ nhiều xxx bẩn nhưng cũng nhiều anh chạy ẩu gây ra những tai nạn không đáng có, đã là tai nạn thì 100% không ai muốn, nhưng nếu... cẩn thận hơn, các xxx chuẩn hơn e cũng hạn chế phần nào, đi đường gặp quá nhiều anh đáng lẽ phải phạt nặng nhưng do chuẩn bị trước là làm luật (không bao nhiêu so với lỗi vi phạm) như Tải, Khách, Công thì cho qua, có cũng không ít trường hợp tự nhiên bị đè ra hấp ...
Thích cách nói của anh GT này.
 
Hạng F
18/9/10
7.485
2.396
113
54
Sài gòn
Nissan4241 nói:
EM thấy toàn bộ vụ việc này anh tài xế này cố tình cãi ngang rồi, em chẳng bênh gì CSGT nhưng nếu đòi bằng chứng giống ông GV đó nói thì không thể làm được vì hành vi ông đã được xác lập vì đã có người khác ghi nhận (trường hợp này giống như có 1 thằng điên nào đó lại bóp vú 1 em gái, em gái la lên người khác bắt thằng điên đó, rồi thằng đó hồi bằng chứng đâu thì cô gái đó chứng minh bằng cách nào? vì vú em gái í có mất miếng nào đâu). Do đó cãi gì ông GV đó là cãi ngang rồi. Còn việc các bác nói ở trang 1 trang 2 nói PL muốn kết tội ai là phải có bằng chứng là điều hiển nhiên khi kết tội chẳng phải tòa án đề nghị bên phía công an điều tra đó sau? do đó, các bác để ý thấy thường xảy ra tai nạn công an hay hỏi xe ôm, hàng rong là vậy đó, chứ đòi camera thì đâu phải lúc nào cũng có?? ông GV này cùi bắp vì ông thấy khúc ngã 4 này không thấy xe ôm đứng đó, chứ nếu có công an đề nghị làm chứng là toiii ông GV rồi.
Bác vui ghê
21.gif

 
Hạng C
17/7/11
739
861
93
e cũng thấy thái độ chú CA đó cũng ổn dù gạch còn ít chưa có sao nào hihi