Hạng D
22/10/06
2.127
65
48
Houston, Texas
Re:Hải trình nhật ký: Đi về phía Ban Mai ! (Những hình ảnh mới nhất về Trường Sa

mg6522.jpg


Sống trong thành phố rộng lớn đôi lúc thấy ngột ngạt và bức bách ... cảm thấy nó nhỏ bé nữa . Thế mà giữa trời biển mênh mông , trong 1 căn nhà đặt trên biển .. một diện tích khiêm tốn , các chiến sỹ của ta ngày đêm sẵn sàng chiến đấu quả là điều phi thường .

Em thấy khâm phục họ !!

 
Hạng F
26/6/07
5.370
76
38
OS ... 5-YEAR BIRTHDAY
Re:Hải trình nhật ký: Đi về phía Ban Mai ! (Những hình ảnh mới nhất về Trường Sa

Xin kính cẩn nghiêng mình trước những Liệt sỹ đã hy sinh vì nghĩa cử cao cả giữ trọn từng tấc đất thiêng liêng của Tố quốc !
Cám ơn những người con của Tổ quốc ngày đêm giữ gìn những tấc đất thiêng liêng của Tổ quốc nơi xa xôi !
Cám ơn một bài viết hay và hết sức xúc động .

Gần lắm Trường Sa ơi !
033102flo_1_prv.gif
033102flo_1_prv.gif
033102flo_1_prv.gif
 
Hạng C
27/6/08
976
2
18
50
www.otosaigon.com
genesis nói:
Diem Huynh nói:
Còn chuyện 1 số bác trách bác chủ thớt ko đưa link từ đầu có vẻ không hợp lý vì bác ấy post bài lúc 17:32 ngày 12/05/2010 và edit được ghi nhận là 17:35 cùng ngày, trong khi bài góp ý đầu tiên về việc ko đưa link là vào lúc 23:29 ngày 13/05/2010 :cool:

Mình đã góp ý xong với bạn chủ thớt rồi nhưng thấy bạn lại vào vớt vát cho bạn ấy nên lẩn thẩn nói lại đôi câu. Một khi người ta chấp nhận post bài trên mạng xã hội thì người ta không care đến chuyện bản quyền hay danh tiếng cá nhân nữa (ẩn danh cơ mà, không lẽ lại đi vỗ ngực tôi là nick xxx đây, tác giả của thớt xxx được chỗ này chỗ nọ đưa lên làm bài đính), ok? Vấn đề ở chỗ sưu tầm và kéo về 4r của mình như nào thôi?
Cách làm đúng nhé (để lần sau bạn có kéo bài về 4r mình thì rút kinh nghiệm nhé):
- Giới thiệu rõ ngay từ đầu bài nguồn, tác giả, link nguyên bản, sau đó mới paste bài sang. Nếu muốn thu hút người đọc thì nên paste một lúc hết ngay cả bài 1 lúc luôn. Cái link chỉ là cái để check ngược nếu có chi tiết gì nghi ngờ thôi.
Mình nói thêm là cái link bản quyền lúc đầu rất khuất và chả có giới thiệu kỹ gì cả, mình không sang 4r bên kia theo dõi thì lại nghĩ là hai nick ginza và sleepdriver là một người đấy ạ. Clear chưa bạn?
Mình chỉ nói với bạn Diem Huynh thôi nhé không động chạm gì đến bạn ginza nữa đâu đấy.

Cảm ơn bác, những gì bác đề cập em biết rất rõ. Ở đây em chỉ muốn nhấn mạnh các điểm sau:
1. Một số bác cho rằng bác chủ thớt ko đưa đường link từ đầu và nghi ngờ là bác í edit sau khi mọi người comment nên em mới dẫn chứng thời gian để chứng minh nghi ngờ trên là ko hợp lý.
2. Thông thường theo như em biết thì đường link “nguồn dẫn” thường được đặt ở cuối bài, bác chủ thớt đã làm đúng nhưng có lẻ trường hợp này hơi đặc biệt vì gây ngộ nhận thì các bác nên góp ý tích cực sẽ tốt hơn. Em nghĩ bác ấy cũng đâu cần danh tiếng làm j vì đây là diễn đàn ảo mà (bác cũng đã nói)
3. Việc bác đề nghị paste 1 lúc hết toàn bài thì có lẻ sẽ gây khó khăn cho người xem vì dung lượng cho 1 comment nặng quá.
4. Cuối cùng em muốn cảm ơn bác chủ thớt đã sưu tầm và chia sẻ, vì nếu là em, em sẽ không làm được vì post bài có hình lên OS phải rất kiên nhẫn và mất nhiều thời gian.
[OL][/OL]
Trân trọng.
 
Last edited by a moderator:
Hạng F
9/8/09
6.395
68.499
113
TFC
xaydungquocgia.com
Diem Huynh nói:
genesis nói:
Diem Huynh nói:
Còn chuyện 1 số bác trách bác chủ thớt ko đưa link từ đầu có vẻ không hợp lý vì bác ấy post bài lúc 17:32 ngày 12/05/2010 và edit được ghi nhận là 17:35 cùng ngày, trong khi bài góp ý đầu tiên về việc ko đưa link là vào lúc 23:29 ngày 13/05/2010 :cool:

Mình đã góp ý xong với bạn chủ thớt rồi nhưng thấy bạn lại vào vớt vát cho bạn ấy nên lẩn thẩn nói lại đôi câu. Một khi người ta chấp nhận post bài trên mạng xã hội thì người ta không care đến chuyện bản quyền hay danh tiếng cá nhân nữa (ẩn danh cơ mà, không lẽ lại đi vỗ ngực tôi là nick xxx đây, tác giả của thớt xxx được chỗ này chỗ nọ đưa lên làm bài đính), ok? Vấn đề ở chỗ sưu tầm và kéo về 4r của mình như nào thôi?
Cách làm đúng nhé (để lần sau bạn có kéo bài về 4r mình thì rút kinh nghiệm nhé):
- Giới thiệu rõ ngay từ đầu bài nguồn, tác giả, link nguyên bản, sau đó mới paste bài sang. Nếu muốn thu hút người đọc thì nên paste một lúc hết ngay cả bài 1 lúc luôn. Cái link chỉ là cái để check ngược nếu có chi tiết gì nghi ngờ thôi.
Mình nói thêm là cái link bản quyền lúc đầu rất khuất và chả có giới thiệu kỹ gì cả, mình không sang 4r bên kia theo dõi thì lại nghĩ là hai nick ginza và sleepdriver là một người đấy ạ. Clear chưa bạn?
Mình chỉ nói với bạn Diem Huynh thôi nhé không động chạm gì đến bạn ginza nữa đâu đấy.

Cảm ơn bác, những gì bác đề cập em biết rất rõ. Ở đây em chỉ muốn nhấn mạnh các điểm sau:
1. Một số bác cho rằng bác chủ thớt ko đưa đường link từ đầu và nghi ngờ là bác í edit sau khi mọi người comment nên em mới dẫn chứng thời gian để chứng minh nghi ngờ trên là ko hợp lý.
2. Thông thường theo như em biết thì đường link “nguồn dẫn” thường được đặt ở cuối bài, bác chủ thớt đã làm đúng nhưng có lẻ trường hợp này hơi đặc biệt vì gây ngộ nhận thì các bác nên góp ý tích cực sẽ tốt hơn. Em nghĩ bác ấy cũng đâu cần danh tiếng làm j vì đây là diễn đàn ảo mà (bác cũng đã nói)
3. Việc bác đề nghị paste 1 lúc hết toàn bài thì có lẻ sẽ gây khó khăn cho người xem vì dung lượng cho 1 comment nặng quá.
4. Cuối cùng em muốn cảm ơn bác chủ thớt đã sưu tầm và chia sẻ, vì nếu là em, em sẽ không làm được vì post bài có hình lên OS phải rất kiên nhẫn và mất nhiều thời gian.

Trân trọng.

Hoàn toàn đồng ý với bác Diem Huynh.
Em thấy bài này quá công phu, nhiều hình ảnh. Em là 1 trong những người đầu tiên đọc bài, và em thấy bác chủ thớt làm như vậy không có gì sai, có chăng bài dài quá các bác đọc không kỹ nên sinh ra hiều nhầm. Và phần lỗi của bác là chính.
Vài dòng với bác, em thấy bác lăng tăng vấn đề này quá, làm giảm mất ý nghĩa của bài viết.
Hy vọng các P.D sẽ xóa bớt các comment để bài viết có ý nghĩa hơn.