Tập Lái
12/1/14
38
28
18
Kaka, chấp điều 89 của cái vụ "hiểu nhầm" hay "không hiểu nhầm" luôn nha, bởi vì QC 41:2012 cũng không có cái gạch chéo đâu, biển có cái gạch chéo là của con nít vẽ chơi thiệt mà.

Nó cắm dọc ở QL1 mà bác, cái này mình hỏi thiệt tình mà (con nít sao làm vậy được :3dngacnhien:)
 
Hạng B2
21/9/10
273
310
63
TP.HCM
QC 41/2016 hay cũ 2012 thì chỉ có biển 1 thôi, không thể áp dụng điều 89. Có thể con nít vẽ chơi thiệt hay ông Chánh khu đó làm ăn như ... Em nghĩ bác không cần phải tuân theo biển 2. xxx nào phạt bác quay lại tháo biển đó ra ịn vô mặt nó :3dcuoi:

Mấy cái biển trên mạng nhiều khi không chính xác đâu bác, bác cứ search QC 41/2106 rồi tải về "phòng thân" từ từ ngâm cứu. Mà công nhận nhìn biển 125 này hoài nhưng khi bác hỏi biển 1 hay 2 em cũng lóng ngóng phải xem lại QC :D
 
Hạng D
8/6/12
1.193
1.762
113
em méc bác @TOAGT nha.
bác @TOAGT ơi. móc điều 89 ra phản biện đi bác
kakaka
em thấy bối rối quá
:3dcuoi::3dcuoi::3dcuoi:
Không phải cái gì cũng lấy điều 89 ra áp dụng đâu bác. Điều 89 chỉ có áp dụng với những trường hợp đã quy định cụ thể, còn những gì không có quy định thì không áp dụng được :
- Biển 1 là biển 125 trong QC 2012 (B.25 PL B) và là biển P.125 trong QC 2016 (B.25 PLB) --> có hiệu lệnh thi hành.
- Biển 2 không có trong QC 2016 cũng như QC 2012 nên không có hiệu lệnh phải thi hành.
 
Hạng F
12/10/16
7.500
6.358
113
Ái chà, hồi giờ ko để ý cái này à nha. Giờ mới biết, đúng là lên net 1 đàng học được 1 sàng khôn ra hahaha. Bác nào làm phát thử xem sao
 
  • Like
Reactions: quangtien088
Hạng B2
3/1/17
352
484
63
Kaka, chấp điều 89 của cái vụ "hiểu nhầm" hay "không hiểu nhầm" luôn nha, bởi vì QC 41:2012 cũng không có cái gạch chéo đâu, biển có cái gạch chéo là của con nít vẽ chơi thiệt mà.
vậy lỡ bác gặp biển số 1, trong thời điểm này, bác vi phạm thì bác có cãi ko. hay là chấm nhận lỗi
kakak
 
Hạng B2
3/1/17
352
484
63
Không phải cái gì cũng lấy điều 89 ra áp dụng đâu bác. Điều 89 chỉ có áp dụng với những trường hợp đã quy định cụ thể, còn những gì không có quy định thì không áp dụng được :
- Biển 1 là biển 125 trong QC 2012 (B.25 PL B) và là biển P.125 trong QC 2016 (B.25 PLB) --> có hiệu lệnh thi hành.
- Biển 2 không có trong QC 2016 cũng như QC 2012 nên không có hiệu lệnh phải thi hành.
vậy là gặp biển 1. nếu vượt là vi phạm. . mặc dù nó ko giống trong qc41/2016
 
Hạng D
18/3/14
1.150
2.553
113
53
Triều đại Bắc tống
Hỏi về biển báo cấm vượt

125 Biển này cấm các loại xe cơ giới vượt nhau,,và được phép vượt xe 2 bánh 3 bánh...người đi xe đạp,đi bộ :D
Hỏi về biển báo cấm vượt

133 Hết cấm vượt .
Hỏi về biển báo cấm vượt

135 Hết tất cả cmn lệnh cấm.
đây là những biển báo theo qui định của thằng bộ năm 2016.
cái biển báo có sọc đỏ phía dưới là của thằng ngu nó dư sơn quẹt thêm, tuy nhiên nó cắm rồi thì Mình vẫn phải tuân theo.
 

Attachments

Chỉnh sửa cuối:
Hạng B2
3/1/17
352
484
63
Ái chà, hồi giờ ko để ý cái này à nha. Giờ mới biết, đúng là lên net 1 đàng học được 1 sàng khôn ra hahaha. Bác nào làm phát thử xem sao
2 trẹo rữ. giam bằng 2 tháng.
:3dcuoi:
 
Hạng B2
3/1/17
352
484
63
vậy chẳng khác nào mình đang xài tới 2 quy chuẩn.
:3dcuoi::3dcuoi::3dcuoi:
View attachment 637417
biển này cấm các loại xe cơ giới vượt nhau,,và được phép vượt xe 2 bánh 3 bánh...người đi xe đạp,đi bộ :D
View attachment 637422
hết cấm vượt .
View attachment 637423
hết tất cả cmn lệnh cấm.
đây là những biển báo theo qui định của bộ năm 2016.
cái biển báo có sọc đỏ là của thằng ngu nó dư sơn quẹt thêm, tuy nhiên nó cắm rồi thì Mình vẫn phải tuân theo.