Status
Không mở trả lời sau này.
HMG
Hạng D
14/8/12
2.197
525
83
TP.HCM
Đến hồi mấy rồi bác chủ? Toàn thấy o sờ còm không, chưa thấy bác chủ ý kiến ý cò gì nhỉ?
 
Hạng F
7/8/06
8.676
1.515
113
kien_viet thai nói:
F1racer nói:
kien_viet thai nói:
việc bên HKT đã nhờ CA Q.11 can thiệp rồi thì theo ý em là bác phải lên trển thôi, cũng nên trình bày là do nhận giấy báo vào thời gian nào, để tránh bên CA nghĩ là mình không hợp tác.
Việc tiếp em nghĩ chắc chắc cần luật sư can thiệp và bác chuẩn bị đầy đủ hồ sơ liên quan tới việc này, cả các đoạn hội thoại nếu có.
Nếu CA mời, em nói: **** rảnh, éo lên được hok?!
Việc của Kim Thanh là chuyện nội bộ của nó. Không có chuyện cơ quan CA hay toà án thụ lý việc này. Nếu sự việc đúng như những gì bác chủ kể và bác chủ không gian dối, lừa gạt.
Các bác cứ tưởng là CA, toà án họ thụ lý tất cả những đơn tố cáo, kiện cáo à? Họ chỉ làm khi có cơ sở và dấu hiệu tội phạm. Còn chuyện thụ lý và giải quyết khi không có cơ sở là chuyện nực cười.
Lúc trước em có tranh chấp với con thuê nhà, mình đúng, cơ sở pháp lý cũng không có. Chẳng biết nó quen biết sao với con Chủ tịch phường. Mời mình lên, có giấy mời. Mình thấy chuyện buồn cười. Mời 3 lần, không lần nào mình lên, cứ mỗi khi thằng văn thư đưa giấy mời đến là mình nhận và xé ngay trước mặt nó! mình lên gặp con Chủ tịch phường nói ngắn gọn: đề nghị lần sau không gởi mấy cái giấy mời vớ vẩn đến nhà tôi nữa! Tôi không rảnh đi hầu mấy việc này! Sau chẳng thấy nó mời nữa, cũng chẳng thấy thằng toà án, luật sư nào mời.
Bác chủ không nắm luật, hiền nên đi hầu nó mấy chuyện không đâu. Cơ quan công quyền đâu phải muốn triệu tập ai là triệu tập, gặp người biết luật nó phang vào mặt cho. Huống chi thằng Kim Thanh này!
Vậy theo ý a.Phong là ko lên đi đúng ko? nhưng ngộ thằng HKT nó đâm đơn lên kiện do mình không hợp tác hay bla .. bla.. thì sao a? ( chưa nói đến việc giấy tờ hay chứng cứ bác chủ đầy đủ)
Không lên cũng không sao bác ạ!
Nhìn sơ qua thì HKT nó có quen biết với CA, dấm dúi cho vài đồng rồi nhờ CA can thiệp phủ đầu, kể cả khi CA phát hiện, trường hợp bác chủ có tội thật, thì sự việc sẽ bị khởi tố, và cấp phán quyết cuối cùng là Toà án. CA chỉ là cơ quan điều tra.
Đường nào cũng phải đến toà án. Nếu bác chủ có tội thật thì HKT nó đã làm hành động là khởi kiện thẳng lên Toà án rồi cứ không phải nhờ CA can thiệp. Còn không có cơ sở thì khi nộp đơn, TA họ trả đơn lại!
 
Hạng B2
28/3/11
475
7
43
54
mời các bác coi còm #108 của em, em phục em quá, tiên đoán như thần
 
Hạng B2
28/3/11
475
7
43
54
F1racer nói:
kien_viet thai nói:
F1racer nói:
kien_viet thai nói:
việc bên HKT đã nhờ CA Q.11 can thiệp rồi thì theo ý em là bác phải lên trển thôi, cũng nên trình bày là do nhận giấy báo vào thời gian nào, để tránh bên CA nghĩ là mình không hợp tác.
Việc tiếp em nghĩ chắc chắc cần luật sư can thiệp và bác chuẩn bị đầy đủ hồ sơ liên quan tới việc này, cả các đoạn hội thoại nếu có.
Nếu CA mời, em nói: **** rảnh, éo lên được hok?!
Việc của Kim Thanh là chuyện nội bộ của nó. Không có chuyện cơ quan CA hay toà án thụ lý việc này. Nếu sự việc đúng như những gì bác chủ kể và bác chủ không gian dối, lừa gạt.
Các bác cứ tưởng là CA, toà án họ thụ lý tất cả những đơn tố cáo, kiện cáo à? Họ chỉ làm khi có cơ sở và dấu hiệu tội phạm. Còn chuyện thụ lý và giải quyết khi không có cơ sở là chuyện nực cười.
Lúc trước em có tranh chấp với con thuê nhà, mình đúng, cơ sở pháp lý cũng không có. Chẳng biết nó quen biết sao với con Chủ tịch phường. Mời mình lên, có giấy mời. Mình thấy chuyện buồn cười. Mời 3 lần, không lần nào mình lên, cứ mỗi khi thằng văn thư đưa giấy mời đến là mình nhận và xé ngay trước mặt nó! mình lên gặp con Chủ tịch phường nói ngắn gọn: đề nghị lần sau không gởi mấy cái giấy mời vớ vẩn đến nhà tôi nữa! Tôi không rảnh đi hầu mấy việc này! Sau chẳng thấy nó mời nữa, cũng chẳng thấy thằng toà án, luật sư nào mời.
Bác chủ không nắm luật, hiền nên đi hầu nó mấy chuyện không đâu. Cơ quan công quyền đâu phải muốn triệu tập ai là triệu tập, gặp người biết luật nó phang vào mặt cho. Huống chi thằng Kim Thanh này!
Vậy theo ý a.Phong là ko lên đi đúng ko? nhưng ngộ thằng HKT nó đâm đơn lên kiện do mình không hợp tác hay bla .. bla.. thì sao a? ( chưa nói đến việc giấy tờ hay chứng cứ bác chủ đầy đủ)
Không lên cũng không sao bác ạ!
Nhìn sơ qua thì HKT nó có quen biết với CA, dấm dúi cho vài đồng rồi nhờ CA can thiệp phủ đầu, kể cả khi CA phát hiện, trường hợp bác chủ có tội thật, thì sự việc sẽ bị khởi tố, và cấp phán quyết cuối cùng là Toà án. CA chỉ là cơ quan điều tra.
Đường nào cũng phải đến toà án. Nếu bác chủ có tội thật thì HKT nó đã làm hành động là khởi kiện thẳng lên Toà án rồi cứ không phải nhờ CA can thiệp. Còn không có cơ sở thì khi nộp đơn, TA họ trả đơn lại!

bác đã bao giờ nhận được giấy mời lên xxx mấy vụ tương tự chưa??

về xxx trước, nếu giấy mời nhiều lần mà không lên, xxx sẽ ra lệnh triệu tập, lệnh này không cần phải VKS phê chuẩn gì đâu nhé. Lệnh triệu tập mà vẫn không lên thì xxx sẽ ra lệnh tạm giam, trước mắt là tạm giam trong 24 tiếng không cần phải phê chuẩn của VKS. Nếu bác là xxx thì trước khi giam 24 tiếng bác có chuẩn bị sẵn các bước để VKS phê chuẩn ngay sau đó không??


 
O.S.P.D
29/6/04
246
3
18
Chẳng thấy chủ thớt nói tiếng nào :)
Bác chủ topic này sướng mà không biết, bác mà cẩn thận ghi âm lại các cuộc nói chuyện từ khi bắt đầu giải quyết việc thiếu 100t, gởi đơn kiện HKT - kèm "bằng chứng tham khảo", lắm khi ra tới 5-10 chiếc CRV 2.0 đấy bác ạ.

 
Hạng D
25/2/09
1.230
76.480
113
muitenbac nói:
bác đã bao giờ nhận được giấy mời lên xxx mấy vụ tương tự chưa??

về xxx trước, nếu giấy mời nhiều lần mà không lên, xxx sẽ ra lệnh triệu tập, lệnh này không cần phải VKS phê chuẩn gì đâu nhé. Lệnh triệu tập mà vẫn không lên thì xxx sẽ ra lệnh tạm giam, trước mắt là tạm giam trong 24 tiếng không cần phải phê chuẩn của VKS. Nếu bác là xxx thì trước khi giam 24 tiếng bác có chuẩn bị sẵn các bước để VKS phê chuẩn ngay sau đó không??
Cái bác muitenbac nói là dành cho án hình sự
Trừ khi chủ thớt cầm dao kề cổ kế toán lấy 100tr thì mới sợ, lúc đó công an triệu tập mới rét
Còn ở đây trường hợp của chủ thớt là tranh chấp dân sự nhé !
Ai rành luật mời bổ sung thêm
15.gif


 
Hạng F
7/8/06
8.676
1.515
113
Bác muitenbac đúng trong trường hợp người bị mời phạm tội hoặc đã có hành vi trái pháp luật.
Ở đây chỉ là tranh chấp dân sự, mọi thông tin, chứng cứ rất mơ hồ. Việc CA mời lên để làm việc chủ yếu mang tính chất hoà giải. Nếu không được họ chuyển qua tư pháp và toà án thụ lý.
Lần trước thằng nhân viên em chiếm đoạt tiền hàng, trị giá 70tr. CA còn ngại làm việc, họ còn kêu mình xử lý: cho người oánh nó, sau đó CA sẽ mời cả hai về xử lý hành chính tội gây rối, sau đó điều tra mở rộng...bó tay ??????
 
Hạng B2
Tóm lại là mời luật sư vào làm việc , sau đó kiện ngược lại ông HDKT để bồi thường mọi tổn thất tinh thần và phí tổn do bị ảnh hưởng đến công việc và cuộc sống ! Móa, phải em là em làm cho ra ngô ra khoai !
 
Hạng C
19/12/13
527
89
28
Tới đâu rồi, em hóng mà ko thấy bác chủ vô update tình hình gì hết
 
Status
Không mở trả lời sau này.