kien_viet thai nói:
việc bên HKT đã nhờ CA Q.11 can thiệp rồi thì theo ý em là bác phải lên trển thôi, cũng nên trình bày là do nhận giấy báo vào thời gian nào, để tránh bên CA nghĩ là mình không hợp tác.
Việc tiếp em nghĩ chắc chắc cần luật sư can thiệp và bác chuẩn bị đầy đủ hồ sơ liên quan tới việc này, cả các đoạn hội thoại nếu có.
Nếu CA mời, em nói: **** rảnh, éo lên được hok?!
Việc của Kim Thanh là chuyện nội bộ của nó. Không có chuyện cơ quan CA hay toà án thụ lý việc này. Nếu sự việc đúng như những gì bác chủ kể và bác chủ không gian dối, lừa gạt.
Các bác cứ tưởng là CA, toà án họ thụ lý tất cả những đơn tố cáo, kiện cáo à? Họ chỉ làm khi có cơ sở và dấu hiệu tội phạm. Còn chuyện thụ lý và giải quyết khi không có cơ sở là chuyện nực cười.
Lúc trước em có tranh chấp với con thuê nhà, mình đúng, cơ sở pháp lý cũng không có. Chẳng biết nó quen biết sao với con Chủ tịch phường. Mời mình lên, có giấy mời. Mình thấy chuyện buồn cười. Mời 3 lần, không lần nào mình lên, cứ mỗi khi thằng văn thư đưa giấy mời đến là mình nhận và xé ngay trước mặt nó! mình lên gặp con Chủ tịch phường nói ngắn gọn: đề nghị lần sau không gởi mấy cái giấy mời vớ vẩn đến nhà tôi nữa! Tôi không rảnh đi hầu mấy việc này! Sau chẳng thấy nó mời nữa, cũng chẳng thấy thằng toà án, luật sư nào mời.
Bác chủ không nắm luật, hiền nên đi hầu nó mấy chuyện không đâu. Cơ quan công quyền đâu phải muốn triệu tập ai là triệu tập, gặp người biết luật nó phang vào mặt cho. Huống chi thằng Kim Thanh này!
