các bác ném đá bác chủ vô lý. Thử hỏi bác chủ đang chở gia đình đi nghỉ lại bị chận lại. Thường đã cầm lái mà csgt chận lại ai mà không bực, nhất là khi bác chủ đang đi nghỉ & lái xe không phạm lỗi.
CSGT nhờ người làm chứng, em nghĩ là 1 bước tiến nếu đó là sự thật, tức là cần 1 người làm chứng thật. Nhưng hãy nghĩ ngược lại nếu trường hợp csgt xấu, có ý xấu thì tài xế xe 43 hay 47 gì đó chắc chắc phải chi tiền rồi. Đe doạ hoặc phủ đầu là chiêu phổ biến của xxx, giả sử trường hợp vừa rồi bác tài xế xe 43 chạy đúng luật nhưng csgt chận lại và nói &*^^%$%&^ gì đó rồi nói thêm anh đi sau đã làm chứng cho csgt, thử hỏi các bác sẽ nghĩ sao?
CSGT nhờ người làm chứng, em nghĩ là 1 bước tiến nếu đó là sự thật, tức là cần 1 người làm chứng thật. Nhưng hãy nghĩ ngược lại nếu trường hợp csgt xấu, có ý xấu thì tài xế xe 43 hay 47 gì đó chắc chắc phải chi tiền rồi. Đe doạ hoặc phủ đầu là chiêu phổ biến của xxx, giả sử trường hợp vừa rồi bác tài xế xe 43 chạy đúng luật nhưng csgt chận lại và nói &*^^%$%&^ gì đó rồi nói thêm anh đi sau đã làm chứng cho csgt, thử hỏi các bác sẽ nghĩ sao?
Bác nói đúng quá! "không thể làm chứng khi mình không thấy sự việc". Thế la êm cả mọi đàng mà lại nhẹ nhàng.phantan nói:
