Thảo Luận Chung Không xi nhan đoạn dưới gầm cầu Sài Gòn

[sgb345]

lại cãi cùn rồi, mang luật ra chơi đê, kaka.
Chuyển hướng phải xinhan (xem trích dẫn bác SGB), còn bác theo luật gì?

Mình vẫn chưa đồng ý với bác Goodman được. Bác đã trích dẫn sai ý của mình.

Quan điểm mình rõ ràng:

Do luật không có định nghĩa thế nào là chuyển hướng, để khỏi làm rối vấn đề, chúng ta chẳng cần bàn cụ thể thế nào là chuyển hướng nữa.

1- Theo luật đã trích dẫn cụ thể dưới đây, luật chỉ bắt buộc phải xi nhan khi chuyển hướng trước khi rẽ.
Xi nhan có 2 điều kiện: a- khi chuyển hướng, b- trước khi rẽ.

2- Luật không quy định phải xi nhan khi chuyển hướng tại những chỗ khác ngoài chỗ rẽ.
Nơi đường cong, dù có được coi là chuyển hướng như bác khẳng định, luật cũng không bắt buộc xi nhan.
( Bác Godman cần đưa ra bằng chứng của mình để chứng minh luật quy định phải xi nhan khi chuyển hướng tại đường cong)

3- Nơi đường cong không phải là chỗ rẽ nên theo luật không phải xi nhan.

Bác mới k hiểu ý em rồi.

Em nói bác trích dẫn hoàn toàn đúng, nhưng suy luận thì sai.
Vì "chuyển hướng" theo quan điểm của em đã bao gồm cả "chuyển sang đường khác" của bác rồi.
Phần trích dẫn của bác chính là quan điểm của em, được cụ thể bằng Luật rất rõ.

Quan điểm của bác rất rõ...cho chính bác, nhưng gặp xxx thì có cứu được bác hay k là chuyện khác...Còn bác chủ và 1 số bác khác thì đã từng k cứu được...

Cảm ơn bác nhiều.

1- Mình không suy luận, mà căn cứ trên lời văn trong luật.

Luật không nói chung chung "phải xi nhan khi chuyển hướng". Luật nói rõ "Phải xi nhan khi 1- chuyển hướng và 2- khi rẽ"
<span style=""color: #ff0000;"">Theo luật, nếu bác chuyển hướng, nhưng không rẽ, thì không cần bật xi nhan để báo hướng rẽ</span> (vì không rẽ thì làm gì có hướng rẽ mà phải xi nhan để báo?)

2- Nhưng nếu bác vẫn muốn bật xi nhan khi chuyển hướng mà không rẽ, nhất là tại khúc đường cong, bác có thể gây hiểu lầm cho xe đằng sau là bác tấp lề. Sự cẩn thận của bác có thể gây nguy hiểm cho xe phía sau.

3- Cứu: Trong trường hợp cụ thể này, luật không bắt buộc xi nhan khi đi trên đường cong.
Như nhiều bác khác trên OS, nếu mình nắm vững luật, đi đúng luật, có cam hành trình phụ trợ, xxx chẳng thể bắt láo mình được.
Các trường hợp khác, nếu mình đi sai, chấp nhận bb để lần sau cẩn thận hơn.

 

[sgb345]

Bác đọc lại giúp nhé. Có quy định tấp lề phải bật bác SGB trích rồi đó.
Còn chuyển hướng thì đúng là chuyển sang hướng khác so với mình đang chạy chứ còn gì. Có ai tranh cãi việc này đâu?

"Chuyển hướng là chuyển sang hướng khác so với mình đang chạy"?

- Câu khẳng định của bác rất chung chung, được cố tình dẫn dắt sang ý "ôm cua trên đường cong cũng là chuyển hướng".
Trong khi đó, lời văn của Điều 15 Luật gtđb cho thấy Chuyển hướng chỉ xảy ra tại giao cắt.
- Câu trên không có trong định nghĩa của luật.

Vì 2 lí do trên, mình chưa đồng ý với câu đó.

 

[target_locked]

Cảm ơn bác nhiều.

1- Mình không suy luận, mà căn cứ trên lời văn trong luật.

Luật không nói chung chung "phải xi nhan khi chuyển hướng". Luật nói rõ "Phải xi nhan khi 1- chuyển hướng và 2- khi rẽ"
Theo luật, nếu bác chuyển hướng, nhưng không rẽ, thì không cần bật xi nhan để báo hướng rẽ (vì không rẽ thì làm gì có hướng rẽ mà phải xi nhan để báo?)

2- Nhưng nếu bác vẫn muốn bật xi nhan khi chuyển hướng mà không rẽ, nhất là tại khúc đường cong, bác có thể gây hiểu lầm cho xe đằng sau là bác tấp lề. Sự cẩn thận của bác có thể gây nguy hiểm cho xe phía sau.

3- Cứu: Trong trường hợp cụ thể này, luật không bắt buộc xi nhan khi đi trên đường cong.
Như nhiều bác khác trên OS, nếu mình nắm vững luật, đi đúng luật, có cam hành trình phụ trợ, xxx chẳng thể bắt láo mình được.
Các trường hợp khác, nếu mình đi sai, chấp nhận bb để lần sau cẩn thận hơn.

Nguyên văn điều 15.1:
"<span style=""background-color: #ffff00;"">Khi muốn chuyển hướng, người điều khiển phương tiện phải giảm tốc độ và có tín hiệu báo hướng rẽ</span>"
Câu đó rất rõ nghĩa rồi, chỉ có mập mờ ở chỗ thế nào là chuyển hướng thôi.
Làm thế nào mà bác suy luận thành "nếu bác chuyển hướng, nhưng không rẽ, thì không cần bật xi nhan để báo hướng rẽ"

 

[tonngocnghia]

Nếu các bác đi Ng Oanh từ ngã tu PV Trin đến ngã 5 Ng H Lượng, Le H Phái. Muônd quẹo Lê H Phái thì phải xi nhan trái nhưng xe sau lại nghĩ bác rẽ Ng H lượng thì sao ? Khoông xi nhan thì xe sau lại nghĩ bác đi tiếp Ng Oanh.
Muốn đi Ng Oanh, không xi nhan thì xe sau nghĩ bác đi Ng H phái, xi nhan phải thì nghĩ bác đi Ng H lượng ....

Túm lại là tới đó bật tắt xi nhan theo kiểu gì ạ ?

Rõ ràng theo hình học thì đi tiếp N Oanh là chếch về phải, còn đi LHP thì thẳng!
Nều đi tiếp N Oanh mà xi nhan phải thì xe sau sẽ ntn.

Nếu các bác lần đầu tiên đến chỗ này chắc chẵn nghĩ LHP là đường N Oanh nối tiếp !

 

[target_locked]

Bác đọc lại giúp nhé. Có quy định tấp lề phải bật bác SGB trích rồi đó.
Còn chuyển hướng thì đúng là chuyển sang hướng khác so với mình đang chạy chứ còn gì. Có ai tranh cãi việc này đâu?

"Chuyển hướng là chuyển sang hướng khác so với mình đang chạy"?

- Câu khẳng định của bác rất chung chung, được cố tình dẫn dắt sang ý "ôm cua trên đường cong cũng là chuyển hướng".
- Câu trên không có trong định nghĩa của luật.

Vì 2 lí do trên, mình chưa đồng ý với câu đó.

Lập luận của bác theo hướng luật Dân sự hay Hình sự, đơn giản là: "Công dân có quyền làm những gì pháp luật không cấm"
Nhưng theo luật giao thông thì phải nhấn mạnh: "Phải làm những gì luật yêu cầu, và không được làm những gì luật cấm"

 

[sgb345]

Nguyên văn điều 15.1:
"<span style=""background-color: #ffff00;"">Khi muốn chuyển hướng, người điều khiển phương tiện phải giảm tốc độ và có tín hiệu báo hướng rẽ</span>"
Câu đó rất rõ nghĩa rồi, chỉ có mập mờ ở chỗ thế nào là chuyển hướng thôi.
Làm thế nào mà bác suy luận thành "nếu bác chuyển hướng, nhưng không rẽ, thì k<span style=""color: #ff0000;"">hông cần</span> bật xi nhan để báo hướng rẽ"

Vậy theo ý bác là "nếu bác chuyển hướng, nhưng không rẽ, thì <span style=""color: #ff0000;"">vẫn phải</span> bật xi nhan để báo hướng rẽ" phải không?

 

[tonngocnghia]

Nói chung khi nào cắt qua vạch kẻ đường, vào ngã 3456, bùng binh các loại , tấp lề mới phải xi nhan phải không các Bác?

 

[HMG]

Ý của em là khi phía trước có đổi hướng dù là độc đạo thì cũng nên bật xi nhan, còn chạy thẳng mà bật xi nhan là do quên (nhiều xe 2b còn 4b thì ít). Chứ bật tùm lum e không nên, mình đi trước thấy khúc cua thì tất nhiên giảm tốc độ bật xi nhan theo hướng như vậy bác chạy sau sẽ biết và giảm tốc độ và xi nhan theo mình, chứ âm thầm giảm tốc độ rồi chuyển hướng bác đi sau bất ngờ lại hôn phát vào mông thì thiệt đơn thiệt kép.

 

[target_locked]

Nguyên văn điều 15.1:
"<span style=""background-color: #ffff00;"">Khi muốn chuyển hướng, người điều khiển phương tiện phải giảm tốc độ và có tín hiệu báo hướng rẽ</span>"
Câu đó rất rõ nghĩa rồi, chỉ có mập mờ ở chỗ thế nào là chuyển hướng thôi.
Làm thế nào mà bác suy luận thành "nếu bác chuyển hướng, nhưng không rẽ, thì k<span style=""color: #ff0000;"">hông cần</span> bật xi nhan để báo hướng rẽ"

Vậy theo ý bác là "nếu bác chuyển hướng, nhưng không rẽ, thì <span style=""color: #ff0000;"">vẫn phải</span> bật xi nhan để báo hướng rẽ" phải không?

Đúng vậy bác, là để tránh phiền phức với XXX. Vì đó cũng là 1 cách vận dụng đúng của XXX nên mình khó cãi.

 

[tonngocnghia]

Thì đó là ý bác, ở đây em đang muốn nói các trường hợp bắt buộc phải xi nhan theo luật thôi.
Bác HMg có cái avatar đẹp nhỉ
Kkk