dawmgoodman nói:
sgb345 nói:
dawmgoodman nói:
Sorry chứ bác có chút nhầm lẫn vầ ngữ pháp rồi. Mỗi số đầu dòng sẽ đại diện cho 1 ý riêng đấy. Tỷ dụ như:
Bắt cá:
1. Bắt cá phải dùng lưới.
2. Nếu bắt phải cá con dài dưới 3cm thì phải gỡ ra khỏi lưới để thả lại...
Tam đoạn luận của bác suy ra thành bắt cá con thì k cần dùng lưới....


Thú thật, mình chưa hiểu bác muốn nói gì ở đây. Nhờ bác giải thích thêm nhé.
15. Chuyển hướng.
15.1 chuyển hướng phải xi nhan...
15.2 chuyển hướng khi vào ngã rẽ phải....
==> chuyển hướng là vào ngã rẽ...
Những điều bác liệt kê chính là thứ tự nêu trong điều luật 15. Không phải tam đoạn luận hoặc ngữ pháp của cá nhân ai.
Cụ thể:
- 15. Chuyển hướng: đây là tiêu đề của điều luật, luật viết ngắn gọn, không phải cá nhân mình viết ra.
- 15.1 Chuyển hướng + phải xi nhan để chỉ hướng rẽ: đây cũng là nội dung của luật, không phải mình tự suy luận. Nội dung này quy định cụ thể khi chuyển hướng phải làm gì (cụ thể: phải giảm tốc độ vì vào điểm giao cắt, phải xi nhan để chỉ hướng rẽ).
Từ những lời cụ thể này trong luật, ai cũng có thể hiểu
<span style=""color: #ff0000;"">Chuyển hướng là Rẽ, nên phải xi nhan.</span>
- 15.2 Khi chuyển hướng phải nhường cho người đi bộ, đi xe đạp trên làn riêng của mình, nhường cho xe phía đối diện, v.v...:
Đây cũng là lời cụ thể ghi trong luật. Nó cho thấy khu vực xảy ra hành vi chuyển hướng là giao lộ, nơi có nhánh rẽ, chứ không phải Chuyển hướng là chỉnh lái ôm cua theo đường cong không có nhánh rẽ, như bác khẳng định.
Mình vẫn chờ bác Goodman đưa ra dẫn chứng bằng điều luật cụ thể để chứng minh luật có quy định khi đi trên đường cong phải xi nhan.
Mình coi cách hành xử của xxx (phạt, không phạt) không thể chứng minh tính đúng sai của việc xi nhan hay không khi đi trên đường cong.
Khi Bá Kiến nhũn nhặn, không muốn gây sự với Chí Phèo, không có nghĩa Chí Phèo đúng, Bá Kiến sai.
Cũng như vậy, nhiều bác đi trên đường cong vẫn xi nhan tránh bị xxx kiếm chuyện
không có nghĩa ai xi nhan khi đi trên đường cong được coi là đúng luật, còn ai không xi nhan là sai.