Khi lập bb, e y/c đc ghi ý kiến thì xxx nói: luậ ko cho phép eghi ý kiến vì e ko có tên trên biên bản..
Đến khi lên đồn thì xxx cãi chày cãi cối là : Luật quy định trong biên bản chỉ có duy nhất 1 mẫu chữ của tôi, ng làm chứng và ng vi phạm muốn ý kiến thì phải đọc để tôi ghi vào... Thế thì e bẻ ngược lại: sao hôm qua tôi y/c thì a nói luật ko cho phép... ở điều khoản nào vậy? Thế là xxx im. Diều này chứng tỏ xxx đã sai khi lập biên bản đối với e, có đúng ko ạ?
Nhưng sau khi lập biên bản thì e y/c đc ghi ý kiến lý do tại sao ko xuất trình giấy tờ thì xxx bảo luật ko cho phép e ghi.. Như vậy theo bác e có khả năng lập luận và lật lại lỗi mà xxx đã lập cho e dựa vào phần in đậm??
Vụ của cụ nhà cháu có đọc. Không thể ghép cụ với lỗi "..
ko chấp hành yêu cầu của ng kiểm tra,kiểm soát.." được vì trong việc này XXX chưa chứng minh được (hoặc bắt quả tang ) cụ vi phạm luật giao thông, cũng như không có lệnh của thủ trưởng cấp trên cho phép kiểm tra hành chính theo chuyên đề thì không được phép dừng xe kiểm tra giấy tờ của cụ đồng nghĩa với việc cụ không bắt buộc phải trình giấy tờ.
Tuy nhiên, theo ý kiến riêng của nhà cháu, gặp trường hợp này cụ nên đưa giấy tờ, và xin biên bản phạm lỗi, yêu cầu ghi đúng lỗi đã báo và ghi thêm ý kiến đầy đủ của cụ tại hiện trường để sau đó chiến tiếp!! ( tất nhiên là nếu có bằng chứng bằng hình ảnh , âm thanh ,hay nhân chứng thật thì sẽ thuận lợi hơn nhiều )
ko chấp hành yêu cầu của ng kiểm tra,kiểm soát.." được vì trong việc này XXX chưa chứng minh được (hoặc bắt quả tang ) cụ vi phạm luật giao thông, cũng như không có lệnh của thủ trưởng cấp trên cho phép kiểm tra hành chính theo chuyên đề thì không được phép dừng xe kiểm tra giấy tờ của cụ đồng nghĩa với việc cụ không bắt buộc phải trình giấy tờ.
Tuy nhiên, theo ý kiến riêng của nhà cháu, gặp trường hợp này cụ nên đưa giấy tờ, và xin biên bản phạm lỗi, yêu cầu ghi đúng lỗi đã báo và ghi thêm ý kiến đầy đủ của cụ tại hiện trường để sau đó chiến tiếp!! ( tất nhiên là nếu có bằng chứng bằng hình ảnh , âm thanh ,hay nhân chứng thật thì sẽ thuận lợi hơn nhiều )
Hiện tại e cho nó giam xe thay giấy tờ! kkk, nhưng khi e y/c đc ghi ý kiến thì xxx bẩu: luật ko cho phép e ghi.. thế thì xxx đã mắc lỗi lớn. Em sẽ vịn theo điểm này mà chiến nó vì lập sai lỗi thứ 2 của e
Theo chủ quan của nhà cháu, phàm làm việc gì, bắt đầu từ chính nghĩa lẽ phải thì sẽ có kết quả tốt. Ở đây, phải hiểu là cụ không có lỗi và cụ tập trung vào việc chứng minh cụ không vi phạm luật giao thông, cũng như việc không xất trình giấy tờ. Cụ không thể " vịn " vào lỗi của CSGT để bảo chữa cho lỗi ( nếu có ) của cụ!!! Vì vậy chuyện họ nói.." luật ko cho phép e ghi.. " chỉ là tình tiết thêm chứ không nên lấy đó là chính để cụ chiến!!!
Dạ ko, ý e là: có lý do e mới ko xuất trình giấy tờ ( như bác đã nắm), em ý kiến vào biên bản là để làm rõ nếu sau này có xảy ra khiếu nại. Em vịn vào lời nói của xxx là để củng cố thêm tình tiết thôi, chứ cái chính là e đang đáu vụ ko vi phạm tín hiệu đèn, nếu xxx thua e lỗi này thì lỗi ko chấp hành cũng sẽ bị hủy
Thằng xxx lập bb bác chủ lỗi " ko chấp hành yêu cầu kiểm tra , kiểm soát " là tào lao . Nếu đúng ra là phải ghi " ko xuất trình đc các giấy abc ... " . Giữa 2 cái này là khác xa 1 trời 1 vực.
Đây mới là cái e cần nè!! E xin tư vấn là để củng cố niềm tin chiến thêm vụ này, thanks bác nhé
