Lại vinfast VF8, VF9

[condao]

Tao biết bọn ngân hàng đang lobby về điều luật bán thông tin cho bên thứ 3, nếu các điều luật này rõ ràng thì chúng nó đéo thể nào bán được khoản vay quá hạn đó cho bọn đòi nợ thuê đi xiết được.

Đó là 1 trong những lý do mà cho đến nay luật về bảo mật thông tin chậm trễ ban hành.

hồi cách đây gần chục năm em làm cái này chứ đâu.
Cái trò thu thập số điện thoại, danh bạ, cuộc gọi là em làm ở cái app hụi online chứ đâu. Nên nghiên cứu kỹ luật lắm, chứ ko đang làm ăn cho hết ... Thu được lúc đó csdl có 2tr khách à, ông làm chung còn chơi ác hơn 20tr số đt của user FB VN ổng lấy hết... Mịe vụ lộ đó bọn FB bị phạt mấy chục triệu đô.
Lúc đó chưa có luật an ninh mạng, có rồi thì cũng chung chung ko hề có bảo đảm an toàn thông tin khách hàng. Luật của tụi Âu tụi Mỹ ban hành ra là để bảo vệ khách hàng cứ tick yes yes để sử dụng. Khi ra cái luật này, là cho dù có Yes, thì khách hàng cũng được bảo vệ, chứ đíu phải cứ Yes là ko được bảo vệ bởi bất kì gì.

 

[TicoHQ]

Mày đúng là làm xếp cho bọn chuyên cho vay nặng lãi có khác. Cũng luật là tao tao là luật.

Thằng condao nó hòa nhã thế mà cứ nhảy dựng lên chửi nó kinh vậy

Ko lẽ giờ em nói thẳng vì nó ngu, nói vậy lại giận

Luật cấm (ở đây cụ thể là Vin) sử dụng trái phép thông tin của anh. Còn ở đây khi anh ký hợp đồng có điều khoản đó, thì Vin lưu trữ và chía sẻ cho bên thứ 3 đéo phải là hành động Luật cấm vì nó đíu có làm trái phép, mà nó làm hợp pháp, được sự chấp thuận của chủ sở hữu thông tin đó thông qua việc 2 bên cùng ký vào 1 văn bản có quy định rõ ràng việc đó. Hành động này của nó đéo có trái luật mà ở đó cứ nói trái luật. Chừng nào Luật quy định thằng chủ sở hữu thông tin có cho phép đi nữa thì Vin cũng đéo được phép làm điều đó thì hãy nói. Luật có quy định vẫy ko?

 

[dibo]

Ko lẽ giờ em nói thẳng vì nó ngu, nói vậy lại giận

Luật cấm (ở đây cụ thể là Vin) sử dụng trái phép thông tin của anh. Còn ở đây khi anh ký hợp đồng có điều khoản đó, thì Vin lưu trữ và chía sẻ cho bên thứ 3 đéo phải là hành động Luật cấm vì nó đíu có làm trái phép, mà nó làm hợp pháp, được sự chấp thuận của chủ sở hữu thông tin đó thông qua việc 2 bên cùng ký vào 1 văn bản có quy định rõ ràng việc đó. Hành động này của nó đéo có trái luật mà ở đó cứ nói trái luật. Chừng nào Luật quy định thằng chủ sở hữu thông tin có cho phép đi nữa thì Vin cũng đéo được phép làm điều đó thì hãy nói. Luật có quy định vẫy ko?

Luật không cấm cung cấp thông tin cho bên thứ 3 nhưng lại quy định nhà bán hàng khi sử dụng thông tin khách hàng với bên thứ 3 phải thông báo cho khách hàng mục đích sử dụng nhé (tức là dùng cho cái gì, mua cái gì bằng thông tin của tao... đại loại vậy). Nghị định 58 về thông tin trên internet (năm nào anh không nhớ lắm), vì mình đã viện dẫn nghị định này khi làm việc đối tác rồi.

 

[TicoHQ]

@dibo chưa xong, để em phân tích tiếp cbo anh nghe sự lắt léo lử đây nhé. Vin chỉ yêu cầu có quyền lưu trữ và chia sẻ cho bên thứ 3, anh chấp thuận, ok.

Nếu nó có chia sẻ cho bên thứ 3, việc bên thứ 3 dùng thế nào là trách nhiệm của bên đó. Vin chỉ chia sẻ chứ đéo chịu trách nhiệm về hành động tiếp theo của bên thứ 3. Nếu anh cho rằng bên thứ 3 sử dụng trái pháp luật gây tổn hại đến lợi ích của anh thì việc đầu tiên anh phải làm là chứng minh việc đó nhé. Chứ nói miệng khơi khơi ko có bằng chứng cụ thể thì ra toà nó buồn cười lắm. Và kiện là kiện thằng thứ 3 ấy, chứ anh kiện Vin đíu được đâu

 

[condao]

Ko lẽ giờ em nói thẳng vì nó ngu, nói vậy lại giận

Luật cấm (ở đây cụ thể là Vin) sử dụng trái phép thông tin của anh. Còn ở đây khi anh ký hợp đồng có điều khoản đó, thì Vin lưu trữ và chía sẻ cho bên thứ 3 đéo phải là hành động Luật cấm vì nó đíu có làm trái phép, mà nó làm hợp pháp, được sự chấp thuận của chủ sở hữu thông tin đó thông qua việc 2 bên cùng ký vào 1 văn bản có quy định rõ ràng việc đó. Hành động này của nó đéo có trái luật mà ở đó cứ nói trái luật. Chừng nào Luật quy định thằng chủ sở hữu thông tin có cho phép đi nữa thì Vin cũng đéo được phép làm điều đó thì hãy nói. Luật có quy định vẫy ko?

Luật VN thì đang ban hành thôi, nhưng khi có hiệu lực thì chắc chắn cái hợp đồng của Vin ko có hiệu lực, cho dù kí trước khi luật ban hành.
1 ví dụ của tụi GDPR nè anh, bán thông tin bị thịt luôn cho dù bán trước khi luật có hiệu lực.

Data sharing and GDPR compliance: Bounty UK shows what not to do - GDPR.eu

The UK Information Commissioner’s Office issued a massive judgment against a company for illegal data sharing. Here’s how to avoid the same fate.

gdpr.eu

 

[TicoHQ]

Luật không cấm cung cấp thông tin cho bên thứ 3 nhưng lại quy định nhà bán hàng khi sử dụng thông tin khách hàng với bên thứ 3 phải thông báo cho khách hàng mục đích sử dụng nhé (tức là dùng cho cái gì, mua cái gì bằng thông tin của tao... đại loại vậy). Nghị định 58 về thông tin trên internet (năm nào anh không nhớ lắm), vì mình đã viện dẫn nghị định này khi làm việc đối tác rồi.

Đúng rồi, xem còm của em nhé

 

[condao]

Luật không cấm cung cấp thông tin cho bên thứ 3 nhưng lại quy định nhà bán hàng khi sử dụng thông tin khách hàng với bên thứ 3 phải thông báo cho khách hàng mục đích sử dụng nhé (tức là dùng cho cái gì, mua cái gì bằng thông tin của tao... đại loại vậy). Nghị định 58 về thông tin trên internet (năm nào anh không nhớ lắm), vì mình đã viện dẫn nghị định này khi làm việc đối tác rồi.

Anh nói đúng cái đoạn anh @TicoHQ ko biết rồi, cho phép share, nhưng khi share phải cho khách hàng biết là share cho ai, ở đâu, và mỗi lần share phải xin phép, ko xin phép là thịt )) chứ ko phải cho phép share là muốn share sao là share

 

[TicoHQ]

Anh chịu khó xem lại 1 số đk sử dụng của các App trên Store do chính các cơ quan ban ngành nhà nước đưa lên, anh sẽ thấy có App có đk này . Anh kiện đi.

 

[condao]

Anh chịu khó xem lại 1 số đk sử dụng của các App trên Store do chính các cơ quan ban ngành nhà nước đưa lên, anh sẽ thấy có App có đk này . Anh kiện đi.

haha, thằng nào làm bậy chứ thằng Apple ko hề đâu đùa, nó đi thịt mấy thằng khác còn quá cha nữa. Khi nào phát hiện mình bị thiệt hại thì đi kiện, chứ chưa thiệt hại thì chưa kiện được. Ví dụ nếu sau này giám sát thấy Apple có bán thông tin cho bên thứ 3, mà ko hỏi ý khách hàng khi bán. Thì cũng bị thịt như thường.

 

[dibo]

Nghị định 58/2021/NĐ-CP hoạt động cung ứng dịch vụ thông tin tín dụng

thuvienphapluat.vn

Đây là 1 nghị định khác, cũng số 58 nhưng ban hành 2021:

Điều 5. Nguyên tắc sử dụng sản phẩm thông tin tín dụng


1. Sản phẩm thông tin tín dụng được sử dụng cho mục đích quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định này. Đối tượng sử dụng không được sửa đổi sản phẩm thông tin tín dụng và tự chịu trách nhiệm về các quyết định của mình khi sử dụng sản phẩm thông tin tín dụng.


2. Đối tượng sử dụng không được cung cấp sản phẩm thông tin tín dụng cho bên thứ ba, trừ các đối tượng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 21 Nghị định này.


3. Việc sao chép, sử dụng sản phẩm thông tin tín dụng trong nội bộ đối tượng sử dụng là tổ chức phải đảm bảo phù hợp với nội dung thỏa thuận với công ty thông tin tín dụng.