Nếu vậy thì chơi con xe Tăng Land Cruiser giống em đi
Cao hơn là đúng rồi , một anh phân khúc C một anh phân khúc B mà báclam cach nao ma City 1.5, hop so CVT ma chay ngon hon K3 2.0, hop so 6 cap duoc vay bac. K3 1.6 thi maybe, nhung em van danh gia K3 1.6 cao hon City, con 2.0 cua K3 thi lam sao chay ko bang City duoc, em ko hieu noi
mua mới mà chạy khoảng 5 năm thì lỗ như nhau, chưa nói đầu tư ban đầu lớn hơn hẳn,
Giữ giá nhất giờ phải nói mấy con Buổi sáng Kia chứ không phải Toy.
Nếu xác đinh đi gia đình thì làm con K3, chạy dịch vụ thì làm con City
Theo em thì ở VN hiện giờ mua xe Hàn là chuẩn rồi, ít nhất là không bị chửi là ngu. Theo mọi người đánh giá thì xe Hàn nhiều option, kiểu dáng đẹp, giá hữu nghị mà độ bền lại không thua kém gì xe Nhật. Nhược điểm duy nhất là thương hiệu nhưng đó là nhược điểm trong mắt người già chứ với thanh niên tầm 30 trở xuống, văn hóa Hàn thường trực trong đầu thì đi xe Hàn không phải là nhược điểm, nó là ưu điểm. Nếu bác lăn tăn chuyện thương hiệu thì có lẽ bác quá lớn tuổi rồi.
Lái chuẩn K3 không ăn được City, êm cũng không bằng, K3 được cái bản 2.0 máy mạnh, Opt nhiều, rộng rãi, dáng cũng đẹp, City được cái tiết kiệm xăng và bền, bác đừng chú ý mấy cái chỉ số xăng, thực tế đồng hồ xăng ảo lắm, mà xe Kia độ ảo còn ác liệt hơn nhiều. Bác đi lái thử nếu thấy thích K3 hơn hẳn thì lấy, còn chỉ hơn chút, hoặc ngang nhau thì lấy City, vì K3 sau còn xuống nữa, qua 5000 Km mới thấy khác. Còn bản 1.6 cho out đi, xe đã văng ác lại không cân bằng điện tử, đi hại não.
