chu_bo_doi nói:
tphuocthai nói:
chu_bo_doi nói:
banglangbp nói:
chu_bo_doi nói:
xxx thường mở đường cho tài xế đi bằng một số câu nói như: muốn lấy biên bản không?, lổi của nha phạt 2xxx đồng, đóng tại chổ thì phân nữa, lấy biên bản thì đóng đủ và giam bằng xxx ngày, đóng phạt tại chỗ thì hỏi có lấy biên lai không?,...... và nhiều hơn thế nữa. Có thể nói nguyên nhân phát sinh từ xxx nhiều hơn và họ là người khơi mào.
Bác ko có lỗi (không phạm luật) thì làm sao mà XXX mở đường ta? Em nghĩ tình huống này là bác đã phạm luật nên XXX mới mở đường để đôi bên cùng có lợi. Chỉ có nhà nước là thiệt thôi (phát luật không được thực thi, mất nguồn thu ngân sách, v.v...)
Còn chuyện tư tưởng đạo đức, v.v... xét về mặt nào đó lại là chuyện ... khác rồi.
em không phục ý kiến của bác!
Em nói thật bác nhé! nếu em vi phạm thì chẳng bao giờ làm hư xxx.
Nếu bác nói có vi phạm thì xxx mới mở đường thì bác nhầm. Mùng 6 tết năm 2010, em đi xe máy đến ngã tư bình phước, xxx gọi vào kiểm tra này nọ xong nói "anh không vi phạm gì cả, giấy tờ đầy đủ, hợp lệ. thôi thì tết dứt cho em xin xị uống cà phê". Lúc đó em cảm thấy nhục và ảnh hường đến những cán bộ CAND khác vô cùng. Tất nhiên là em kô cho. Phải nói là xin không ra xin, cướp không ra cướp.
Nếu nói là tài xế vi phạm thì xxx mới mở đường???!!?!?! Thật nực cười khi nghe câu này. XXX là bộ phận thi hành luật mà khi thấy người vi phạm không lập biên bản lại tìm cách che đậy lỗi của người dân để kiếm cơm sao???!!! Nếu vậy thì xxx chính là nguyên làm cho cái xã hội này trở thành thế giới mua bán những điều sai trái sao???
Theo em: <span style=""color: #ff0000;"">nếu 100% xxx không ăn bẩn của dân thì chỉ trong vòng 1 năm tình hình vi phạm giao thông sẽ giảm đáng kể, hình ảnh chung chi sẽ là quá khứ</span>. Lúc đó hình ảnh xxx sẽ là hình tượng tốt trong mắt mọi người.Còn hiện tại thì xxx đang là con sâu trong mắt người dân và chính xxx đã xây dựng lên hình tượng con sâu đó. Chúc mừng sự thành công đó của xxx.
Đồng ý với bác chỗ bôi đỏ này. Tất cả chúng ta đều mong rằng xã hội này tốt đẹp hơn đúng không?
Vậy theo bác thì bác sẽ làm gì? hay chỉ ngồi moi móc những cái xấu của xxx rồi mang lên mạng chửi cho đã mồm (tự sướng - mà không biết có sướng không) - em nghĩ cách này không giải quyết được vấn đề đúng không ạ.
Em vẫn nghĩ với vai trò một người dân đen, khi tham gia giao thông luôn luôn tuân thủ đúng luật. Không tỏ ra sợ sệt khi gặp CSGT, nói không với nạn mãi lộ thì ít ra đã góp phần làm giảm cái tệ nạn này rồi đấy.
Con số 100% là con số lý tưởng và chắc chắn nó sẽ không bao giờ thành hiện thực, điều quan trọng là bác muốn thế nào thôi.
Chúc bác sống vui.
với em thì quan điểm vẩn là:
không đòi ăn thì chẳng ai cho ăn nếu đó không phải là con của mình!
không đòi ăn thì chẳng ai cho ăn nếu đó không phải là con của mình!
Quan điểm cá nhân của bác e tôn trọng. Nhưng e muốn hỏi thêm 1 xíu.
Bác có thấy là có những khi con mình không đòi ăn nhưng vẫn cố ép cho con mình ăn không? Có chứ phải không bác.
Tiêu cực tồn tại là điều tất yếu, chuyện không có tiêu cực - bất kể ngành nào - là điều
không tưởng vì đơn giản chẳng ai có thể kiểm soát được bản thân mình trước cám dỗ - đây là tiền đề cho mọi tiêu cực.
Tình huống của bác đưa ra hôm trước, XXX "xin đểu" tiền cafe, ôi trời... e là e mong gặp cái tình huống đó để có bằng chứng cho XXX bẩn về vườn như e đã trình bày ở trước. Quyền lợi và cũng là nghĩa vụ của chúng ta mà phải không bác. Mà không biết là hôm đó bác có tốn tiền cafe với XXX đó không? Quyền lợi của bác, bác không tự bảo vệ trước thì ai bảo vệ cho bác?
Tóm lại là em tôn trọng quan điểm của bác.
Nhưng thực tế thì để đẩy lùi tiêu cực thì cần phải bắt nguồn từ cả 2 bân: XXX và chính chúng ta.
Về XXX, họ đã hành động, cụ thể bằng cái chỉ thỉ của ông BT ngành rồi đó. Cái bây giờ là thời gian và hành động của họ.
Đồng hành với họ, tại sao chúng ta lại không thay đổi, không cho họ một xíu niềm tin nào vào việc chống, đẩy lùi tiêu cực? Liệu chúng ta có quá khắc khe với họ không?
E thì gút lại 1 câu thôi: <span style=""color: #ff0000;"">
Đời thay đổi khi chúng ta thay đổi.</span>
