Chủ đề tương tự
RE: Qui luật thị trường
Xin lỗi các bác cho em chửi thằng nhà báo này một câu (Vì nó đụng chạm tới nhà em
):
"**éo biết về kinh tế thị trường thì lại hay lên giọng dậy đời."
Truyện của VNPT với mấy thằng LD là khác nhau một trời một vực mà lại vơ vào làm một.
Xin lỗi các bác cho em chửi thằng nhà báo này một câu (Vì nó đụng chạm tới nhà em
"**éo biết về kinh tế thị trường thì lại hay lên giọng dậy đời."
Truyện của VNPT với mấy thằng LD là khác nhau một trời một vực mà lại vơ vào làm một.
RE: Qui luật thị trường
ơ hơ thằng nhà báo nào chưởi nghành bưu chánh nhà Gấu đấy nhể. Bao năm độc quyền nhà gấu mới tậu được cái xe cà tàng mà bảo ăn nhều à!? haha....
ơ hơ thằng nhà báo nào chưởi nghành bưu chánh nhà Gấu đấy nhể. Bao năm độc quyền nhà gấu mới tậu được cái xe cà tàng mà bảo ăn nhều à!? haha....
RE: Qui luật thị trường
Kính thưa các bác.
Em kg có ý tranh luận về bài báo, chỉ xin có đôi lời để các bác biết về thân phận VNPT chúng em mà thui.
Thứ nhất: kg thể so VNPT với mấy tên VAMA được bởi bọn em là doanh nghiệp Nhà nước. Tiền của là do nhân dân đóng góp (trong đó có các bác
). Còn bọn LD là vốn liếng của bọn tư bản giãy chết.[>:]
Thứ nhì: vì là tiền của dân dân, nên bọn em phải trả cho dân => hàng năm đóng góp vào kho Nhà nước chỉ sau anh Dầu khí (mà cái anh này chỉ được bán cái “Giầu có” của đất nước thôi) và một vài anh nữa => Mà đã là nguồn thu chính của Nhà nước thì Chính phủ phải quản chúng em kỹ hơn các DN khác => Bởi vậy giá cả của bọn em do Chính phủ ấn định (có thu thì mới có chi). Mặt khác, sau khi đẻ thêm mấy chú VT mới thì CP càng phải quản về giá cứ để bọn em tự “làm giá” (tức cạnh tranh theo kiểu tư bản) thì mấy chú Viễn thông mới ra ….chết chắc.
Thứ 3: Tại sao Nhà nước cho mấy chú Quân đội, Điện lực v.v…làm viễn thông?. Đơn giản là bọn em dù mạnh (so trong nước) nhưng đứng cạnh mấy đại gia Viễn thông tư bản thì chỉ bằng cái …dép của chúng nó. VN vào WTO -> nó nhảy vào bọp bọn em một phát… thì bọn em cũng chết chắc
(như bọn em bọp mấy chú VT mới bây giờ - nếu được phép). Mà bọn em chết thì Nhà nước mất quyền làm chủ, hệ quả thế nào thì các bác cũng đoán ra. Thế nên, trong tình hình hiện nay, khi thị trường trong nước thì còn quá lớn, mà sức bọn em có hạn => Nhà nước bắt chước anh Tầu, hy động tổng lực để lấp hết khoảng trống trước khi vào WTO => đẻ ra thêm mấy chú VT. Mà đã đẻ ra mấy chú mới thì phải ghìm bọn em lại kẻo lỡ mầm mống tư bản chui vào từ lúc nào => quân ta triệt hạ quân mình thì có khác gì gậy ông đập lưng ông.
Thứ 4: Thế thì tại sao VNPT phải xin giảm cước? Dù là tiền của NN, nhưng bọn em là doanh nghiệp. Kg phát triển thì cũng đi đứt chứ đừng nói thua lỗ. Vì vậy, các bác trên cao kg thấy hết thì bọn em phải kêu thôi (con có khóc mẹ mới cho bú).
Kỳ thực cạnh tranh kiểu “định hướng XHCN” chán bỏ mẹ. Thà các cụ bắt bọn em san bớt khách hàng cho các doanh nghiệp bằng nhau rồi tên nào thích cạnh thì cạnh. Chứ như hiện nay, chuối kg thể tả được.
Lời cuối: báo chí cũng cần nhìn nhận một cách khách quan khi lên bài. Cứ như hiện nay (tưởng được mấy bài về chống tham nhũng là ngon) coi chừng mắc mưu “diễn biến hoà bình” … đi tong cả lũ.
Người ta thường chỉ nói 3 điều, em lên đến 4 rồi. Thôi - stop.
Có gì kg phải mong cácbác bỏ qua.
Rất mong các bác xài hệ 090 và 091 thông cảm, tiếp tục ủng hộ tụi em nếu sau 1/5 giá vẫn chưa giảm …
Kính thưa các bác.
Em kg có ý tranh luận về bài báo, chỉ xin có đôi lời để các bác biết về thân phận VNPT chúng em mà thui.
Thứ nhất: kg thể so VNPT với mấy tên VAMA được bởi bọn em là doanh nghiệp Nhà nước. Tiền của là do nhân dân đóng góp (trong đó có các bác
Thứ nhì: vì là tiền của dân dân, nên bọn em phải trả cho dân => hàng năm đóng góp vào kho Nhà nước chỉ sau anh Dầu khí (mà cái anh này chỉ được bán cái “Giầu có” của đất nước thôi) và một vài anh nữa => Mà đã là nguồn thu chính của Nhà nước thì Chính phủ phải quản chúng em kỹ hơn các DN khác => Bởi vậy giá cả của bọn em do Chính phủ ấn định (có thu thì mới có chi). Mặt khác, sau khi đẻ thêm mấy chú VT mới thì CP càng phải quản về giá cứ để bọn em tự “làm giá” (tức cạnh tranh theo kiểu tư bản) thì mấy chú Viễn thông mới ra ….chết chắc.
Thứ 3: Tại sao Nhà nước cho mấy chú Quân đội, Điện lực v.v…làm viễn thông?. Đơn giản là bọn em dù mạnh (so trong nước) nhưng đứng cạnh mấy đại gia Viễn thông tư bản thì chỉ bằng cái …dép của chúng nó. VN vào WTO -> nó nhảy vào bọp bọn em một phát… thì bọn em cũng chết chắc
Thứ 4: Thế thì tại sao VNPT phải xin giảm cước? Dù là tiền của NN, nhưng bọn em là doanh nghiệp. Kg phát triển thì cũng đi đứt chứ đừng nói thua lỗ. Vì vậy, các bác trên cao kg thấy hết thì bọn em phải kêu thôi (con có khóc mẹ mới cho bú).
Kỳ thực cạnh tranh kiểu “định hướng XHCN” chán bỏ mẹ. Thà các cụ bắt bọn em san bớt khách hàng cho các doanh nghiệp bằng nhau rồi tên nào thích cạnh thì cạnh. Chứ như hiện nay, chuối kg thể tả được.
Lời cuối: báo chí cũng cần nhìn nhận một cách khách quan khi lên bài. Cứ như hiện nay (tưởng được mấy bài về chống tham nhũng là ngon) coi chừng mắc mưu “diễn biến hoà bình” … đi tong cả lũ.
Người ta thường chỉ nói 3 điều, em lên đến 4 rồi. Thôi - stop.
Có gì kg phải mong cácbác bỏ qua.
Rất mong các bác xài hệ 090 và 091 thông cảm, tiếp tục ủng hộ tụi em nếu sau 1/5 giá vẫn chưa giảm …

RE: Qui luật thị trường
Ok, mai em đi nạp card cái số mobile bỏ mấy tháng qua để ủng hộ bác Gấu tránh tình trạng số ảo.
Ok, mai em đi nạp card cái số mobile bỏ mấy tháng qua để ủng hộ bác Gấu tránh tình trạng số ảo.
RE: Qui luật thị trường
Ngành BCVT được xây dựng bằng tiền của nhà nước, tức là tiền của dân. Nhưng tỷ lệ tham nhũng thất thoát trong nghành này cũng rất lớn, mặc dù không có cơ quan nào tên là PMU18 cả

. Người trong nghành có mức lương không phải là quá cao, nhưng rất nhiều người có nhà lầu xe hơi. Tại sao? Tại sao?


Ngành BCVT được xây dựng bằng tiền của nhà nước, tức là tiền của dân. Nhưng tỷ lệ tham nhũng thất thoát trong nghành này cũng rất lớn, mặc dù không có cơ quan nào tên là PMU18 cả
RE: Qui luật thị trường
Bằng chứng???????????????????????????????
Xin nói với bác là ở BĐ chỗ em. Chỉ một mình em có xe hơi (cỏ) nhưng tiếc rằng em chỉ là thằng lính quèn mà như các cụ nói là thằng "chân trong chân ngoài". Chân ngoài dài hơn chân trong. Còn mấy thằng chân trong thì cũng chỉ thuộc loại tầm tầm bậc trung trong xã hội thôi.
Trích đoạn: hanoisaigon
Ngành BCVT được xây dựng bằng tiền của nhà nước, tức là tiền của dân. Nhưng tỷ lệ tham nhũng thất thoát trong nghành này cũng rất lớn, mặc dù không có cơ quan nào tên là PMU18 cả![]()
. Người trong nghành có mức lương không phải là quá cao, nhưng rất nhiều người có nhà lầu xe hơi. Tại sao? Tại sao?
![]()
Bằng chứng???????????????????????????????
Xin nói với bác là ở BĐ chỗ em. Chỉ một mình em có xe hơi (cỏ) nhưng tiếc rằng em chỉ là thằng lính quèn mà như các cụ nói là thằng "chân trong chân ngoài". Chân ngoài dài hơn chân trong. Còn mấy thằng chân trong thì cũng chỉ thuộc loại tầm tầm bậc trung trong xã hội thôi.
RE: Qui luật thị trường
Ngành BCVT được xây dựng bằng tiền của nhà nước, tức là tiền của dân. Nhưng tỷ lệ tham nhũng thất thoát trong nghành này cũng rất lớn, mặc dù không có cơ quan nào tên là PMU18 cả . Người trong nghành có mức lương không phải là quá cao, nhưng rất nhiều người có nhà lầu xe hơi xịn như CD5. Tại sao? Tại sao?
Ngành BCVT được xây dựng bằng tiền của nhà nước, tức là tiền của dân. Nhưng tỷ lệ tham nhũng thất thoát trong nghành này cũng rất lớn, mặc dù không có cơ quan nào tên là PMU18 cả . Người trong nghành có mức lương không phải là quá cao, nhưng rất nhiều người có nhà lầu xe hơi xịn như CD5. Tại sao? Tại sao?