Hạng F
23/3/12
9.236
19.442
113
TP. HCM
Nếu nói "điều duy nhất công bằng với mọi người là thời gian" cũng không hẳn đúng. Tuy mỗi ngày đều cho chúng ta 24 giờ, nhưng số lượng ngày sẽ khác nhau giữa người này và người kia. Có người mới sinh ra vài tháng đã ra đi. Có người trăm năm còn hơi ít.

Thường những câu nói ngắn gọn như vậy chỉ mang tính chất gây chú ý hoặc dùng để nhấn mạnh vào một khía cạnh nào đấy thôi. Khi được sử dụng ngoài chủ đích, nó sẽ mất đi rất nhiều giá trị.
Thế thì chẳng có gì là công bằng trên thế gian này rồi.
Jack Ma nó giàu thế nhưng chưa chắc gì nó sống yên với số tiền nó đã kiếm được.
 
4x6 confirmed
Hạng D
2/9/08
2.185
1.703
113
Tác giả có lẽ yêu thích và muốn quay về với nền văn minh đồ đá...
 
28/5/12
695
995
93
Ngày hôm qua
Thế thì chẳng có gì là công bằng trên thế gian này rồi.
Jack Ma nó giàu thế nhưng chưa chắc gì nó sống yên với số tiền nó đã kiếm được.

Không có công bằng tuyệt đối, nhưng có công bằng tương đối và công bằng trong khuôn khổ nhất định. Không có sự công bằng tuyệt đối là vì mình có nhiều cách tiệp cận một sự kiện/vấn đề.

Thí dụ: Mình xuống đường đúng lúc một em con nhà giàu có giận mẹ nên quẳng con búp bê đi. Em bỏ đi cùng mẹ. Mình vừa lượm con búp bê nên thì một em khác chạy lại xin, "Chú ơi, chú cho con xin con búp bê này đi. Con thích con búp bê này từ lâu lắm rồi mà ba kiếm hoài không mua được." Dĩ nhiên là mình sẽ cho bé.

Trong lúc mình vừa định cho bé thì một bé khác khóc lóc chạy lại xin, "Chú ơi, chú cho con con này nhé. Nhà con nghèo, ba mẹ con chưa từng mua cho con món đồ chơi nào cả."

Giờ mình sẽ cho ai để đảm bảo sự công bằng?

Trong lúc mình đang băn khăn, một bé khác chay đến nói, "Chú ơi, bạn Hạnh (bạn ném bỏ con búp bê) hứa cho con con búp bê này khi bạn ấy hết muốn chơi. Con này đáng nhẽ phải thuộc về con. Chú đưa lại cho con nhé."

Mình vò đầu vò tai, chưa biết nên làm gì.

Ngay lúc đấy, Hạnh quay lại, xòe tay ra đòi, "Con này của con. Con mới vứt đi. Giờ con đổi ý."

Bạn quyết định chao con búp bê cho ai phụ thuộc rất nhiều vào khái niệm công bằng của bạn. Chắc chắn một điều nó là những khái niệm công bằng khác nhau.
 
Hạng C
25/6/14
657
801
93
Nhà báo chủ yếu chạy 2B, và nhiều khi cũng không rành luật.

Giống mấy vụ về cầu đường, bệnh viện... nhà báo cũng không biết gì về chuyên môn nên toàn chém gió làm hoang mang dư luận.
 
Hạng D
11/10/10
1.957
1.969
113
Các bác coi kỹ báo tt chơi chữ hay sao ấy, hoặc họ không tự tin lắm về nội dung bài báo nên đăng mấy chục bài đánh ô tô xong nói đó là quan điểm của tác giả. Bà con đọc báo có ai để ý đâu cứ nghĩ đó là quan điểm của một tờ báo lớn có uy tín nên càng tin là chuẩn.​
 
Hạng B1
19/3/15
56
59
18
46
Ở xứ ta cái chuyện chen lấn đã trở thành đặc sản , nói 2B và 4B gì cho sâu xa , người đi bộ với nhau cũng chen lấn giẫm đạp mà. Ví dụ như di lễ hội cũng chen lấn , di mua vé xem bóng đá cũng chen lấn, mua hàng sale off cũng giành giựt nhau từng món đồ..
Quay lại vụ giao thông , đơn cử về ý thức như buổi sáng mình đưa nhóc đến trường , quan sát đoạn từ ngã tư Phạm Văn Bạch - Trường Chinh lên đến Cộng Hòa - Tân Kỳ Tân Quý thì có đến hàng trăm người sẵn sàng đi ngược chiều để đạt được mục đích cuối cùng của họ là đến nơi đúng giờ , tuy nhiên họ ko biết rằng hiểm họa luôn chờ sẵn họ khi có sự cố xảy ra.