Hạng D
11/8/09
2.852
177
63
Xem đi xem lai tới vài lần clip này. Là bài học cho mọi người chứ không riêng gì bác chủ.
Cũng may cho em bé và bà chị (mong rằng không ảnh hưởng sức khoẻ em bé và chị).
Theo clip thì bác chủ có giảm tốc độ. Tuy nhiên, bác chủ có mấy điểm chưa phù hợp:
- Vào giao lộ mà không quan sát kỹ (chắc giờ bác mới biết điểm mù xe này), nếu bác quan sát kỹ thì không gì xảy ra, chị 2b chạy thấy tốc độ cũng thấp, tôi cảm giác là 2b chậm hơn 4b. Tôi hoàn toàn không trách chị 2b, mà thấy cách ứng xử của chị chỉ thấy tội, có lẽ chị đang hoảng và cũng hiền.
- Sau sự cố bác chủ cũng không có vẻ gì là quan tâm lắm dến sức khoẻ em bé, bé quá nhỏ nên chưa biết có bị gì hay không, nhìn thấy vậy chứ sao biết được em bé không sao (mong rằng em bé không sao).
Vài dòng chia sẻ cùng các bác.
:3dtanghoa:
 
  • Like
Reactions: long265
Hạng F
23/3/12
9.236
19.442
113
TP. HCM
Biển 205 anh chánh gắn chổ này, ngay giữa giao lộ, chưa đúng. Phải gắn xịch xuống phía dưới, trước giao lộ mới đúng.
Tai nạn vì điểm mù xe

Ở VN, 2b toàn chạy zậy ko. Lái 4b muốn ko va chạm phải nhịn 2b thôi, ngó bên trái cho thật cẩn thận.
Ai đúng ai sai chưa biết, xui gặp người già, bà bầu với trẻ em như này là khổ lắm!!
Đúng luật thì ở giao lộ có nhiều PT lưu thông thì phải có đèn tín hiệu. Nếu ko có đèn tín hiệu thì phải có biển Stop và vạch dừng ở đường ngang.
Khi thấy biển stop thì các PT ở đường ngang phải dừng lại, nhường cho xe đi thẳng.
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng F
16/4/08
7.464
2.743
113
Nhìn thấy chị gái và cháu bé lăn ra tội quá!
Bác chủ xuống xe hỏi thăm hơi chậm! Nhưng cũng may là cả 2 đều chạy chậm.
Cái điểm mù xe này đúng là không để ý là hơi mệt! Xe em điểm mù này cũng hơi căng, qua vòng xoay hay ngã tư đều phải có động tác chồm người và nhìn bên trái tích cực mới thấy hết xe bên tay trái.
 
Hạng D
18/7/04
1.327
2.727
113
Sài Gòn
Mình không đánh trống lãng. Mình đang đối thoại với người khác. nếu bác là HD 67 thì bác nên lấy nick đó, nếu không thì sao bác bảo mình nhây? Bài đối thoại với bác mình đã trả lời xong. Trong topic này không chỉ một mình bác bảo người đi xe máy "ẩu". Ok đó là nhận định riêng mổi người. Riêng mình, chỉ có đi đúng đi sai. Đi sai kèm không quan sát mới "ẩu". Đi đúng luật là không ẩu. Đi đúng kèm thiếu quan sát là rút kinh nghiệm cho mình.
Riêng trường hợp này: 2 bánh đi đúng. Nếu 2 bánh có quan sát thêm thì họ sẽ dừng lại nhường hẳn hoặc tăng tốc thêm để nhanh hơn 4 bánh. Nhưng cho dù 2 B đi thế nào thì lỗi là do 4B vào ngã ba với tốc độ cao và "ẩu", "điểm mù" chỉ là cảnh báo nguy hiểm, không phải là nơi để trốn trách nhiệm.
Em với bác HD 67 không liên quan gì nhau. Bác chưa hiểu luật thì về học lại luật đi rồi vào thảo luận tiếp, luật có quy định rõ ràng là phải quan sát, không quan sát là SAI LUẬT - > SAI. Chứ không có chuyện đúng mà thiếu quan sát rồi rút kinh nghiệm.
 
Hạng C
17/4/15
523
20.802
93
Bác chủ có nói mình đúng đâu sao các bác cứ xoắn chuyện đúng sai, bác chủ nói đây là điểm mù, chia sẻ một kinh nghiệm khi đi đường, chị kia có đúng đi nữa thì đó cũng là một quyết định ẩu, rất ẩu, vì khi va chạm rồi thì không có tiền nào bù đắp được tổn thương cho bản thân và em bé.
Vâng chỉ vì một số bác lái vào bla bla là xe máy chạy ẩu khi người ta đi đúng. Đi đúng là không "ẩu". Ẩu là người thấy người khác đi đúng mà không nhường. An toàn lại là chuyện khác. Đi xe máy là không an toàn rồi, nhất là chở em bé phía trước, nhưng đôi khi vì hoàn cảnh người ta phải thế. Điểm mù xe hơi mấy người đi xe máy biết? Nhưng đừng vì thế mà phán đó là điểm mù xe 4B, 2B phải né ra.
 
Hạng C
18/2/13
566
320
63
Chổ này phải khu vườn dầu ko bác chủ ? Bác chủ cũng là dân Long Thành à ?
 
  • Like
Reactions: ThaibinhLT
Hạng C
23/9/15
974
1.411
93
46
Nói chung, ở đời ko chỉ lái xe, cái gì cũng vậy, "Cẩn tắc vô áy náy"!!
Chị 2b ko cẩn tắc, con ko đội mũ BH, lái xe ko chú ý khi vào giao lộ, chuyển hướng.
Anh thớt ko chú ý khi vào GL, lở ủi 2b ngã nhào, có thằng bé ko biết nó có bị CTSN? Thằng bố nó thế nào cũng tìm anh thớt nói chiện, thế nào cũng có phiền phức.
Cả 2 bên đều cầu nguyện cho ko có gì xảy ra cho thằng bé.
KHỔ!


4B nên cẩn thận hơn bác nhỉ?
Nhất là đối với trẻ em và phụ nữ, là hai đối tượng được ưu tiên cao nhất trong mọi quy tắc giao thông.
Chúng ta cứ trách phụ nữ đi ẩu, này nọ,..nhưng thật ra, đó là đặc trưng của phụ nữ. Khoa học cũng đã nghiên cứu về vấn đề này rất lâu rồi. Cuối cùng cũng phải kết luận: Ưu tiên trẻ em và phụ nữ. :3dcuoi:
 
  • Like
Reactions: long265
Hạng D
11/10/10
1.957
1.969
113
Anh chủ nên ghé nhà chị ấy xem cháu bé thế nào nhé. Lúc chị ấy bị anh húc ngã xuống, em thấy chị ấy bị văng ra, rồi quay lại vội vàng bế cháu lên, em thấy xót xa quá...
Không biết bọn quan chức có thấy được cảnh người dân bị thế này không?
Tiên trách kỷ hậu trách nhân bác ơi, đi ẩu vậy mà gây tai nạn nếu cháu bé có bị sao thì chị xe máy là đáng trách nhất. Em k hiểu chính quyền có lỗi gì ở đây.
 
  • Like
Reactions: ThaibinhLT
Hạng C
17/9/14
881
3.258
93
Theo nhận định từ cam tôi thấy đoạn này nguy hiểm cho cả 2 đường .Nguyên hàng rào bên trái che khuất ngã 3 nên khi xe 4B đã vào giao lộ (vướng A )không thấy 2B rẽ trái .Đúng ra bác chủ phải giảm tốc độ sớm hơn khi tầm nhìn trái bị che khuất như vậy.
Còn 2B chạy không thèm nhìn khi chuyển hướng thì đó là chuyện muôn thuở của chị em .
 
  • Like
Reactions: ThaibinhLT