Hạng B2
29/9/12
384
1.398
93
Ta là dân du kích, suốt ngày cởi trần đánh lén. Bọn ăn học bại trận nhục nhã thì ta lên thay. Ta điều hành đất nước như thế nào đó là quyền của ta. Ý kiến cái gì ?
 
Hạng C
17/3/11
501
119
43
khongtainan nói:
Đã có kết luận các bác à:
Kết luận vụ tai nạn giao thông thảm khốc trên đường cao tốc:
Tài xế Thảo Châu vi phạm quy định22/04/2014 15:08 (GMT + 7)



TTO - Ngày 22-4, Cơ quan CSĐT Công an Tiền Giang đã có kết luận ban đầu vụ tai nạn giao thông thảm khốc trên đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương ngày 16-4 làm 7 người chết, 10 người bị thương.
ImageView.aspx
Hiện trường vụ tai nạn thảm khốc trên đường cao tốc ngày 16-4 - Ảnh: V.TR.

Link:http://tuoitre.vn/Chinh-t...-vi-pham-quy-dinh.html
 
Trong này có đoạn "Cơ quan điều tra cho rằng dù tín hiệu đèn chớp, cờ phất báo hiệu, biển báo trên xe bồn chưa đủ để đảm bảo an toàn nhưng cũng đủ để xe khác nhìn thấy để tránh. Do đó, chưa kết luận xe bồn có lỗi gì trong vụ này, song nếu có lỗi thì chỉ là lỗi hành chính chứ không phải lỗi nguyên nhân gây ra vụ tai nạn nói trên."
ĐM đọc càng thêm bức xúc, chưa đủ đảm bảo an toàn mà đi tưới cây
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
"Kết luận ban đầu?" Thôi mà, còn kết luận 1,2,3,4,5,6.....khi nào chán thì dừng....
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
8/7/08
1.008
759
113
TP.HCM
Gia Các Dự nói:
khongtainan nói:
Đã có kết luận các bác à:
Kết luận vụ tai nạn giao thông thảm khốc trên đường cao tốc:
Tài xế Thảo Châu vi phạm quy định22/04/2014 15:08 (GMT + 7)



TTO - Ngày 22-4, Cơ quan CSĐT Công an Tiền Giang đã có kết luận ban đầu vụ tai nạn giao thông thảm khốc trên đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương ngày 16-4 làm 7 người chết, 10 người bị thương.
ImageView.aspx
Hiện trường vụ tai nạn thảm khốc trên đường cao tốc ngày 16-4 - Ảnh: V.TR.

Link:http://tuoitre.vn/Chinh-t...-vi-pham-quy-dinh.html
 
Trong này có đoạn "Cơ quan điều tra cho rằng dù tín hiệu đèn chớp, cờ phất báo hiệu, biển báo trên xe bồn chưa đủ để đảm bảo an toàn nhưng cũng đủ để xe khác nhìn thấy để tránh. Do đó, chưa kết luận xe bồn có lỗi gì trong vụ này, song nếu có lỗi thì chỉ là lỗi hành chính chứ không phải lỗi nguyên nhân gây ra vụ tai nạn nói trên."
ĐM đọc càng thêm bức xúc, chưa đủ đảm bảo an toàn mà đi tưới cây
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif


Cái kết ai cũng đoán ra được và rất hợp lòng mấy chú, mấy bác nhưng lòng tin vào công lý của người dân, người thân của các nạn nhân thì dường như đã bị quên lãng
 
Last edited by a moderator:
Hạng B2
1/4/13
141
100
43
35
Ngay từ đầu khi vụ việc xảy ra đã thấy có " mùi" , nên ra kết luận điều tra như thế cũng kg ngạc nhiên lắm.

 
Hạng B2
21/2/14
112
3
18
Vấn đề ở đây là xe bồn treo biển mà treo phía sau xe thì ai mà đủ thời gian để đọc biển...
Tài xế xe Thảo Châu hoàn toàn bị xe trước che khuất tầm nhìn, đến khi xe trước lách qua làn 60-80 thì tài xế xe Thảo Châu hết thời gian để phản ứng...

Cá nhân em thấy nếu quy trách nhiệm thì phải quy trách nhiệm cho ông nào đồng ý cho xe bồn chạy vào cao tốc tưới nước mà chỉ treo biển phía sau xe. Ít nhất phải để biển cảnh báo cách đó 1km...
 
Hạng B2
28/3/11
475
7
43
54
người chết thì cũng đã chết, xxx thì cũng đã bao che. vấn đề là làm sao ngăn được những tai nạn tương tự trên các cao tốc khác thôi. chả biết xxx có sáng mắt ra không
 
Hạng D
18/3/07
1.605
477
83
54
đến nhân viên của em nó còn đổ trách nhiệm tùm lum khi xảy ra lỗi nữa là