Các anh cứ hiểu thế này cho nhanh và phổ cập này. Vi bằng, Công chứng, Thừa phát lại, Công chứng viên là tương đương nhau. Giấy tờ có đóng dấu đưa ra đều hợp pháp như nhau. Đều được PL công nhận.
Khác nhau ở chỗ, hành vi nào mà tiếp theo sau đó phải nộp thuế trước bạ thì Vi bằng không có giá trị. Còn lại thì Công chứng có giá trị tất.
Khác nhau ở chỗ, hành vi nào mà tiếp theo sau đó phải nộp thuế trước bạ thì Vi bằng không có giá trị. Còn lại thì Công chứng có giá trị tất.
anh hiểu như thế này thì toi rồi
bản chất và giá trị pháp lý của hai cái trên khác nhau hoàn toàn.
nếu nói đơn giản thì vi bằng và thừa phát lại nó cũng giống như cái vp luật sư ở bên mỹ, nó có thể làm chứng những cái mà không cần có cơ sở pháp lý, nghĩa là chỉ chứng kiến có sự việc đó xảy ra, còn hệ quả pháp lý sau này thì không. Ví dụ thực tế là anh có thể mua luôn cả một hòn đảo, mua mặt trăng...hai thằng dắt nhau ra vp luật sư làm cái giấy mua bán làm văn bản mua bán mặt trăng, nó làm hết. Giao dịch này xảy ra rất nhiều rồi.
Ngược lại ở Việt nam cũng có câu: Ai mua trăng tôi bán trăng cho, nhưng giao dịch thật thì chưa có
Còn phải xem vi bằng đó nó có đăng ký với sở Tư pháp ko??
Chứ có vp nó đéo đk, thì coi như giấy tay 2 bên, có bên thứ 3 làm chứng hoy
Chứ có vp nó đéo đk, thì coi như giấy tay 2 bên, có bên thứ 3 làm chứng hoy
