Hạng B2
13/11/14
255
2.401
93
Luật xử lý vi phạm hành chính có quy định nhiệm vụ chứng minh vi phạm thuộc về cơ quan xử lý hành chính. Người vi phạm ngu j ko cãi cùn hả bạn, thế nếu theo bạn tôi vi phạm thì tôi tự nhận tội để mất tiền à. Nếu anh chứng minh đầy đủ dc hành vi phạm tội của tôi cách thuyết phục thì tôi sẽ ký tâm phục khấu phục.
Bạn coi clip mà ko thấy xxx làm j sai thì cũng bó tay bạn, khúc cuối nó lấy dùi cui rượt thằng đó bán sống bán chết bỏ vợ lại kìa , kaka.
Bạn ủng hộ cãi cùn thì ý thức của bạn cũng chỉ tới như thế, chắc ko cần nói thêm làm gì :)
 
  • Like
Reactions: cuteboy
Hạng B2
3/2/15
146
115
43
36
Bạn ủng hộ cãi cùn thì ý thức của bạn cũng chỉ tới như thế, chắc ko cần nói thêm làm gì :)
Vâng tôi cãi cùn nhưng tôi ko mất tiền, còn ai ngu tự nhận tội thì cứ việc mất tiền nhé. Ko ai phạm tội mà lại tự nhận tội để bị phạt cả bạn ah, nếu vậy thì khỏi cần video hình ảnh của xxx làm j. Hoặc nếu bên hình sự thì ai phạm tội thì nhận tội hết thì còn cần j điều tra, cần j viện kiểm soát, cần j nhân chứng,.... . Nếu muốn buộc tội người khác thì phải tâm phục khẩu phục chứ. Ý thức của tôi cao hay thấp hơn bạn thì ko bàn làm j, nhưng tôi làm đúng theo pháp luật, tôi phải bảo vệ tôi chứ tôi ko ngu mà nhận tội để bị phạt.
Mặt khác, việc đó giúp cho cơ quan chức năng thay đổi, trang bị nhiều trang thiết bị hình ảnh để tránh việc bị cãi lại khi đã có hình ảnh và bằng chứng hẳn hoi. Chứ cứ bắt bằng mắt thế này thì ai mà phục hả bạn CSGT :)
 
  • Like
Reactions: Gasolin
Hạng C
17/11/14
831
922
93
Vâng tôi cãi cùn nhưng tôi ko mất tiền, còn ai ngu tự nhận tội thì cứ việc mất tiền nhé. Ko ai phạm tội mà lại tự nhận tội để bị phạt cả bạn ah, nếu vậy thì khỏi cần video hình ảnh của xxx làm j. Hoặc nếu bên hình sự thì ai phạm tội thì nhận tội hết thì còn cần j điều tra, cần j viện kiểm soát, cần j nhân chứng,.... . Nếu muốn buộc tội người khác thì phải tâm phục khẩu phục chứ. Ý thức của tôi cao hay thấp hơn bạn thì ko bàn làm j, nhưng tôi làm đúng theo pháp luật, tôi phải bảo vệ tôi chứ tôi ko ngu mà nhận tội để bị phạt.
Mặt khác, việc đó giúp cho cơ quan chức năng thay đổi, trang bị nhiều trang thiết bị hình ảnh để tránh việc bị cãi lại khi đã có hình ảnh và bằng chứng hẳn hoi. Chứ cứ bắt bằng mắt thế này thì ai mà phục hả bạn CSGT :)
Nói vậy mà cũng nói cho được. Phạm lỗi rành rành ra đó, cứ cãi cùn đi. Trừ khi bạn đúng thì không nói.
Chưa chắc cãi cùn là không mất tiền đâu. Hôm nào thử vượt đèn đỏ trước mặt CSGT rồi bảo 'anh phải có hình ảnh chứng minh tôi vượt đèn đỏ', xem các anh ấy làm gì bạn.
Bởi vậy, khi xét xử bao giờ cũng có tình tiết 'ăn năn hối lỗi, thành thật khai báo nhận tội', so với việc 'cố tình vòng vo, che giấu tội lỗi và không thành thật khai báo'. Đến khi người ta xử xong lại bảo không có tình người, sao đếm lịch lâu vậy.
Phạm luật, cãi cùn mà vỗ ngực 'nhưng tôi làm đúng theo pháp luật', rồi lại còn 'không ngu mà nhận tội để bị phạt'. Thế cuối cùng có phạm lỗi không. Tự mình nói rồi tự mình phản bác luôn.
Và cuối cùng, bạn cũng chả có tinh thần OSer gì cả, thế thôi cũng chẳng welcome.
 
Hạng D
8/7/08
1.008
759
113
TP.HCM
Vâng tôi cãi cùn nhưng tôi ko mất tiền, còn ai ngu tự nhận tội thì cứ việc mất tiền nhé. Ko ai phạm tội mà lại tự nhận tội để bị phạt cả bạn ah, nếu vậy thì khỏi cần video hình ảnh của xxx làm j. Hoặc nếu bên hình sự thì ai phạm tội thì nhận tội hết thì còn cần j điều tra, cần j viện kiểm soát, cần j nhân chứng,.... . Nếu muốn buộc tội người khác thì phải tâm phục khẩu phục chứ. Ý thức của tôi cao hay thấp hơn bạn thì ko bàn làm j, nhưng tôi làm đúng theo pháp luật, tôi phải bảo vệ tôi chứ tôi ko ngu mà nhận tội để bị phạt.
Mặt khác, việc đó giúp cho cơ quan chức năng thay đổi, trang bị nhiều trang thiết bị hình ảnh để tránh việc bị cãi lại khi đã có hình ảnh và bằng chứng hẳn hoi. Chứ cứ bắt bằng mắt thế này thì ai mà phục hả bạn CSGT :)
Tại sao các xứ giãy chết thì văn hóa của họ luôn tốt hơn ta rất nhiều lần, vì khi 1 đứa bé sinh ra đã được giáo dục từ nhỏ về tính chân thật và tính tự giác; Tính chân thật của mỗi người được đặt lên hàng đầu,
VD ở Nhật: ở các siêu thị ít khi nào phát hiện trộm cắp là người bản xứ, mà toàn thấy treo bảng cảnh báo bằng tiếng Việt kh, xem có nhục nhã kh. Em có bà chị sống bên Nhật, bả nói nhiều khi nhục nhã lắm vì bả chứng kiến nhiều việc làm của số ít người Việt mình bên đấy (trộm cắp đồ siêu thị, trốn vé tàu điện ngầm....)
[xtable=bcenter|cellpadding:0|cellspacing:0|400x@]
{tbody}
{tr}
{td} {/td}
{/tr}
{tr}
{td}
Nhìn những hình ảnh này, nhiều người thấy xấu hổ về thói ăn cắp và sự vô ý thức của người Việt tại Nhật Bản{/td}
{/tr}
{/tbody}
[/xtable]
[xtable=bcenter|cellpadding:0|cellspacing:0|400x@]
{tbody}
{tr}
{td} {/td}
{/tr}
{tr}
{td}
Bức ảnh cảnh báo không được lấy ô và giầy của người khác khiến cộng đồng mạng xôn xao{/td}
{/tr}
{/tbody}
[/xtable]
[xtable=bcenter|cellpadding:0|cellspacing:0|400x@]
{tbody}
{tr}
{td} {/td}
{/tr}
{tr}
{td}
Biển cánh báo tại một siêu thị ở Nhật Bản.{/td}
{/tr}
{/tbody}
[/xtable]
Em hi vọng những câu nói của bác chỉ cho vui, không lan truyền cho con cháu nhà bác, cũng hi vọng các cháu nhỏ không đọc được những gì bác đã viết trên đây, không thì thối nát cả một thế hệ.
 
Hạng B2
3/2/15
146
115
43
36
Nói vậy mà cũng nói cho được. Phạm lỗi rành rành ra đó, cứ cãi cùn đi. Trừ khi bạn đúng thì không nói.
Chưa chắc cãi cùn là không mất tiền đâu. Hôm nào thử vượt đèn đỏ trước mặt CSGT rồi bảo 'anh phải có hình ảnh chứng minh tôi vượt đèn đỏ', xem các anh ấy làm gì bạn.
Bởi vậy, khi xét xử bao giờ cũng có tình tiết 'ăn năn hối lỗi, thành thật khai báo nhận tội', so với việc 'cố tình vòng vo, che giấu tội lỗi và không thành thật khai báo'. Đến khi người ta xử xong lại bảo không có tình người, sao đếm lịch lâu vậy.
Phạm luật, cãi cùn mà vỗ ngực 'nhưng tôi làm đúng theo pháp luật', rồi lại còn 'không ngu mà nhận tội để bị phạt'. Thế cuối cùng có phạm lỗi không. Tự mình nói rồi tự mình phản bác luôn.
Và cuối cùng, bạn cũng chả có tinh thần OSer gì cả, thế thôi cũng chẳng welcome.
Bạn không welcome là chuyện của bạn, không ai trong chúng ta chống lại chúng ta cả, tôi tự bảo vệ mình thôi, "anh mún phạt tôi thì anh phải có bằng chứng". Nếu mún phạt tôi vượt đèn đỏ thì ok, đưa hình ảnh ra cho tôi xem, nếu tôi thấy đúng thì tôi ký, còn không thì cho xin cái biên bản, tôi ghi vào phần ý kiến là "tôi ko vượt", thế thôi. Và bạn đừng cổ suý cho cái ý thức "xxx sẽ làm j tôi", tất nhiên tôi có cánh bảo vệ chính mình trong trường hợp đó. Những người như bạn thì xxx khoái lắm vì quá dễ dàng để ăn bánh mì từ bạn.
Tôi có học qua luật hành chính và hình sự, cái mà bạn nói "vòng vo chối tội, che giấu tội lỗi" nó chỉ có trong hình sự nhé. Còn trong hành chính thì đã có mức phạt cụ thể, bạn nhận lỗi thì bạn đóng đủ số tiền, còn tôi chối lỗi thì có khả năng tôi ko đóng hoặc vẫn có khả năng tôi đóng sau khi tôi khiếu nại không thành, nhưng số tiền thì vẫn như bạn thôi. Không có chuyên tôi đóng nhìu hơn do ko thành khẩn hay do chối tội.
 
Hạng B2
3/2/15
146
115
43
36
Tại sao các xứ giãy chết thì văn hóa của họ luôn tốt hơn ta rất nhiều lần, vì khi 1 đứa bé sinh ra đã được giáo dục từ nhỏ về tính chân thật và tính tự giác; Tính chân thật của mỗi người được đặt lên hàng đầu,
VD ở Nhật: ở các siêu thị ít khi nào phát hiện trộm cắp là người bản xứ, mà toàn thấy treo bảng cảnh báo bằng tiếng Việt kh, xem có nhục nhã kh. Em có bà chị sống bên Nhật, bả nói nhiều khi nhục nhã lắm vì bả chứng kiến nhiều việc làm của số ít người Việt mình bên đấy (trộm cắp đồ siêu thị, trốn vé tàu điện ngầm....)

[xtable=skin1|cellpadding:0|cellspacing:0|bcenter|400x@]
{tbody}
{tr}
{td} {/td}
{/tr}
{tr}
{td}
Nhìn những hình ảnh này, nhiều người thấy xấu hổ về thói ăn cắp và sự vô ý thức của người Việt tại Nhật Bản{/td}
{/tr}
{/tbody}
[/xtable]
[xtable=skin1|cellpadding:0|cellspacing:0|bcenter|400x@]
{tbody}
{tr}
{td} {/td}
{/tr}
{tr}
{td}
Bức ảnh cảnh báo không được lấy ô và giầy của người khác khiến cộng đồng mạng xôn xao{/td}
{/tr}
{/tbody}
[/xtable]
[xtable=skin1|cellpadding:0|cellspacing:0|bcenter|400x@]
{tbody}
{tr}
{td} {/td}
{/tr}
{tr}
{td}
Biển cánh báo tại một siêu thị ở Nhật Bản.{/td}
{/tr}
{/tbody}
[/xtable]
Em hi vọng những câu nói của bác chỉ cho vui, không lan truyền cho con cháu nhà bác, cũng hi vọng các cháu nhỏ không đọc được những gì bác đã viết trên đây, không thì thối nát cả một thế hệ.
Bác đang sống ở thiên đường chứ ko phải sống ở Japan, ngay cả bản thân xxx còn bắt bậy, kiếm bánh mì thì đừng hòng người dân đàng hoàng trở lại với xxx.
 
  • Like
Reactions: Gasolin
Hạng C
17/11/14
831
922
93
Bạn không welcome là chuyện của bạn, không ai trong chúng ta chống lại chúng ta cả, tôi tự bảo vệ mình thôi, "anh mún phạt tôi thì anh phải có bằng chứng". Nếu mún phạt tôi vượt đèn đỏ thì ok, đưa hình ảnh ra cho tôi xem, nếu tôi thấy đúng thì tôi ký, còn không thì cho xin cái biên bản, tôi ghi vào phần ý kiến là "tôi ko vượt", thế thôi. Và bạn đừng cổ suý cho cái ý thức "xxx sẽ làm j tôi", tất nhiên tôi có cánh bảo vệ chính mình trong trường hợp đó. Những người như bạn thì xxx khoái lắm vì quá dễ dàng để ăn bánh mì từ bạn.
Tôi có học qua luật hành chính và hình sự, cái mà bạn nói "vòng vo chối tội, che giấu tội lỗi" nó chỉ có trong hình sự nhé. Còn trong hành chính thì đã có mức phạt cụ thể, bạn nhận lỗi thì bạn đóng đủ số tiền, còn tôi chối lỗi thì có khả năng tôi ko đóng hoặc vẫn có khả năng tôi đóng sau khi tôi khiếu nại không thành, nhưng số tiền thì vẫn như bạn thôi. Không có chuyên tôi đóng nhìu hơn do ko thành khẩn hay do chối tội.
Bản thân tôi chưa bao giờ vượt đèn đỏ, nên chưa bao giờ tôi sợ cả!
Bác phải phân biệt rạch ròi giữa 2 vấn đề:
- Tôi không có lỗi: không ai cấm bác chiến đấu, và còn khuyến khích ủng hộ chiến đấu.
- Tôi biết rằng mình có lỗi, nhưng tôi cãi cùn thành hết lỗi.
Xin thưa với bác, biết lỗi nhận lỗi và xin lỗi ko vì 'tự chúng ta chóng lại chúng ta'. Nhưng nó thể hiện bạn là 'người'.
Tôi chỉ thắc mắc bác có giáo dục gia đình con cái mình như vậy ko? Ví dụ phát hiện con mình chôm tiền chẳng hạn, ko phải là số tiền lớn, khi hỏi nó bảo 'con ko chôm tiền, ba có ngon thì chứng minh đi, còn ko chứng minh được thì đừng đỗ cho con'. Nếu đã có bằng chứng trong tay, thì ông bố nghĩ gì về sự gian xảo, lừa dối của con. Có trị nó thêm cái tội nói dối và cãi cùn ko?
Em chỉ buồn cho một thế hệ vì ko biết bao giờ bằng người ta!
 
Hạng B2
3/2/15
146
115
43
36
Bản thân tôi chưa bao giờ vượt đèn đỏ, nên chưa bao giờ tôi sợ cả!
Bác phải phân biệt rạch ròi giữa 2 vấn đề:
- Tôi không có lỗi: không ai cấm bác chiến đấu, và còn khuyến khích ủng hộ chiến đấu.
- Tôi biết rằng mình có lỗi, nhưng tôi cãi cùn thành hết lỗi.
Xin thưa với bác, biết lỗi nhận lỗi và xin lỗi ko vì 'tự chúng ta chóng lại chúng ta'. Nhưng nó thể hiện bạn là 'người'.
Tôi chỉ thắc mắc bác có giáo dục gia đình con cái mình như vậy ko? Ví dụ phát hiện con mình chôm tiền chẳng hạn, ko phải là số tiền lớn, khi hỏi nó bảo 'con ko chôm tiền, ba có ngon thì chứng minh đi, còn ko chứng minh được thì đừng đỗ cho con'. Nếu đã có bằng chứng trong tay, thì ông bố nghĩ gì về sự gian xảo, lừa dối của con. Có trị nó thêm cái tội nói dối và cãi cùn ko?
Em chỉ buồn cho một thế hệ vì ko biết bao giờ bằng người ta!

Thứ 1: bạn ko thể đánh đồng việc dạy con và luật xử lý vi phạm hành chính ở đây dc, không hề liên quan, luật xử lý vi phạm hành chính quy định trình tự làm việc như thế thì cứ dựa theo luật mà làm việc.
Thứ 2: sau này tôi có con thì tôi biết cách dạy nó thế nào, phải đàng hoàng với dạng người nào, đối với ba mẹ hay người lớn phải cư xử thế nào, còn đối với xxx, bộ phận được coi là cướp ngày như hiện nay thì ko việc j phải ý thức đúng sai ở đây cả, thử hỏi bạn chiến đấu thì nó cho bạn đi, còn vợ bạn, hay người thân bạn ko bit thì bị tụi nó ăn bẩn hàng ngày thì bạn nghĩ thế nào. Quân tử đối với quân tử phải khác, còn quân tử đối xử với tiểu nhân theo cách khác bạn nhé.
 
  • Like
Reactions: Gasolin
Hạng C
17/11/14
831
922
93
còn đối với xxx, bộ phận được coi là cướp ngày như hiện nay thì ko việc j phải ý thức đúng sai ở đây cả
Bác lại lẫn lộn nữa rồi.
Trên OS này có ai cổ súy cho XXX? Đã bao nhiêu thớt chiến đấu với XXX? Đã bao nhiêu bác chiến đấu và chiến thắng XXX? Đã bao nhiêu bác đã và đang chiến đấu chưa có kết quả?
Đã gọi là XXX thì không phải bàn. Ngược lại, vấn đề là người ta phạt đúng, bạn phạm lỗi thật, thì đừng có mà chối và cãi. Và không ai ở đây cổ súy cho việc đã sai còn tỏ ra nguy hiểm. Và đừng quơ cả những người CSGT tốt vào đây.

thử hỏi bạn chiến đấu thì nó cho bạn đi, còn vợ bạn, hay người thân bạn ko bit thì bị tụi nó ăn bẩn hàng ngày thì bạn nghĩ thế nào.
Đã sai thì không gọi là chiến đấu. Mà phải gọi là cãi cùn. Nhiều khi họ cho đi không có nghĩa là bác đúng. Ngoài ra, việc hiểu và tuân thủ luật không phải chuyện của riêng ai, mà tất cả mọi người đều phải hiểu và tuân thủ. Bạn bè, người thân, vợ con ko hiểu thì phải giải thích cho hiểu. Để làm sao giống mình, đúng thì phải chiến tuyệt đối ko bánh mì, ko chấp nhận XXX, còn sai thì phải biết nhận, ko cãi cùn từ sai thành đúng.

Đơn giản hơn, hôm nào đó bác chạy ra đường, đi đúng luật, bị 1 thằng vượt đèn đỏ tông trúng bác, thiệt hại lớn thì bác có cầu là mình gặp đúng CSGT ko? Thằng đó cãi rằng 'tôi ko vượt đèn đỏ, ông chứng minh rằng tôi vượt đi' thì lúc đó bác có nói rằng nó cãi cùn ko?

Kết lại, tôi chỉ nói rằng 'mình đúng thì hãy chiến đấu, tuyệt đối ko thỏa hiệp XXX'. Nhưng mình đã sai thì đừng có cố cãi thành đúng. Khi đó người ta bảo đã sai còn cãi cùn. Nó là nguyên nhân mình đang tranh luận trong cái thớt này đó.
 
Hạng B2
3/2/15
146
115
43
36
Bác lại lẫn lộn nữa rồi.
Trên OS này có ai cổ súy cho XXX? Đã bao nhiêu thớt chiến đấu với XXX? Đã bao nhiêu bác chiến đấu và chiến thắng XXX? Đã bao nhiêu bác đã và đang chiến đấu chưa có kết quả?
Đã gọi là XXX thì không phải bàn. Ngược lại, vấn đề là người ta phạt đúng, bạn phạm lỗi thật, thì đừng có mà chối và cãi. Và không ai ở đây cổ súy cho việc đã sai còn tỏ ra nguy hiểm. Và đừng quơ cả những người CSGT tốt vào đây.


Đã sai thì không gọi là chiến đấu. Mà phải gọi là cãi cùn. Nhiều khi họ cho đi không có nghĩa là bác đúng. Ngoài ra, việc hiểu và tuân thủ luật không phải chuyện của riêng ai, mà tất cả mọi người đều phải hiểu và tuân thủ. Bạn bè, người thân, vợ con ko hiểu thì phải giải thích cho hiểu. Để làm sao giống mình, đúng thì phải chiến tuyệt đối ko bánh mì, ko chấp nhận XXX, còn sai thì phải biết nhận, ko cãi cùn từ sai thành đúng.

Đơn giản hơn, hôm nào đó bác chạy ra đường, đi đúng luật, bị 1 thằng vượt đèn đỏ tông trúng bác, thiệt hại lớn thì bác có cầu là mình gặp đúng CSGT ko? Thằng đó cãi rằng 'tôi ko vượt đèn đỏ, ông chứng minh rằng tôi vượt đi' thì lúc đó bác có nói rằng nó cãi cùn ko?

Kết lại, tôi chỉ nói rằng 'mình đúng thì hãy chiến đấu, tuyệt đối ko thỏa hiệp XXX'. Nhưng mình đã sai thì đừng có cố cãi thành đúng. Khi đó người ta bảo đã sai còn cãi cùn. Nó là nguyên nhân mình đang tranh luận trong cái thớt này đó.
Mình ko tin có xxx tốt nhé, chẳng qua có lúc bắt đúng và có lúc bắt dơ. Mình chiến đấu mọi trường hợp để bù lại những lúc nó ăn dơ của người khác. Chẵng lẽ nó bắt đúng thì bác cho là xxx tốt ah, những lúc nó bắt dơ thì bạn có ở đó mà bit ko. Những lúc nó bắt đúng nhưng tôi sai tôi vẫn cãi vì để nó hạn chế bớt nhưng lần nó ăn dơ mà thôi. Còn vấn đề vượt đèn đỏ mà gây thiệt hại lớn thì đầu tiên phải nói là miệng bạn thối thật mới phát ngôn như vậy nhưng mình cũng trả lời lun cho bạn biêt. Khi tai nạn xảy ra thì thuộc lỗi bên hình sự thuộc lỗi "vi phạm nguyên tắc an toàn giao thông gây hậu quả nghiêm trọng". Lúc đó tố tụng bên hình sự sẽ khác, việc truy ra lỗi của ai thông qua nhiều nghiệp vụ, và khi đó tất nhiên thằng vượt đèn đỏ cũng sẽ nói như mình, nó ko ngu mà tự nhận nó vượt đèn đỏ để đi tù cả bạn nhé. Vầ điều cuối là bác nói mình bị tông thì coi chừng cái miệng bác hại cái thân nhé, hehe.