bác cứ đùa, chiếc Thi Lang nó có đi một mình đâu, hộ tống nó cũng phải vài chiếc tàu khu trục tên lửa nha bác, nó xịt tên lửa cùng lúc là cũng đủ choáng rồi, chưa kể mấy e cá lóc đi theo nữatuansaigon nói:
Aircraft Carrier Thi Lang chỉ là chiếc "concept" thôi. Từ nay đến 2020 Khựa đóng thêm 4 chiếc. Nếu họ dồn cỡ 3 chiếc xuống, thêm máy bay từ Hải Nam và HS thì thế nào? Số lượng và chất lượng phi đội lúc đó nghiêng về ai?tuansaigon nói:
Không thể so radar chuyên dùng của AWACS với radar trên máy bay chiến đấu là như nhau được. Nói thế họ chơi AWACS làm gì? Topic này có vài bác lạc quan tếu, lập luận kiểu 1 gần = 2....riết 1 ~ 10
Last edited by a moderator:
xxmagicxx nói:Aircraft Carrier Thi Lang chỉ là chiếc "concept" thôi. Từ nay đến 2020 Khựa đóng thêm 4 chiếc. Nếu họ dồn cỡ 3 chiếc xuống, thêm máy bay từ Hải Nam và HS thì thế nào? Số lượng và chất lượng phi đội lúc đó nghiêng về ai?tuansaigon nói:
Không thể so radar chuyên dùng của AWAC với radar trên máy bay chiến đấu là như nhau được. Nói thế họ chơi AWAC làm gì? Topic này có vài bác lạc quan tếu, lập luận kiểu 1 gần = 2....riết 1 ~ 10. cho nên không ai dám tranh luận nữa.
Mỹ nó chơi AWACS vì máy bay nó có RCS nhỏ, nên nó mới lợi thế fire trước khi phát hiện.
TQ máy bay RCS to nên radar thường phát hiện được từ 160 km trở lên. Trong khi tên lửa max range chỉ 100km.
còn nếu tính tới năm 2020 thì lúc đó tiềm lực QS của VN chẳng lẽ không thay đồi gì so với bây giờ ???
Em phân tích dựa trên tính năng thật sự của vũ khí, còn nếu bác thấy em lạc quan tếu thì em thua bác vậy.
phuocgia nói:
AWACS A-50 của TQ chỉ theo dõi tối đa 150 mục tiêu thôi bác, đó là vì sao em nói xuất kích 1 lúc 300 chiếc . ANh chỉ nhìn được tối đa 150 thằng trong khi có 300 thằng nhào vô bụp anh thì chuyện gì xảy ra???
Anh em bàn luận cách đánh Thi Lang dự vào tính năng kỹ thuật của vũ khí, còn nếu cứ nói nó có AWACS + tàu SB => ta không có, ta thua
vậy thì thôi không còn gì để bàn ở topic này nữa, em xin phép stop.
Tiềm lực QS liên quan đến kinh tế, trình độ KHKT của đất nước. Đến 2020 VN chế được gì hay chỉ mua thôi? Có bao nhiểu tiền để mua? Mua được cái gì? Với đà thăng tiến vũ bão thì đến 2020 Khựa thay đổi thế nào?tuansaigon nói:xxmagicxx nói:Aircraft Carrier Thi Lang chỉ là chiếc "concept" thôi. Từ nay đến 2020 Khựa đóng thêm 4 chiếc. Nếu họ dồn cỡ 3 chiếc xuống, thêm máy bay từ Hải Nam và HS thì thế nào? Số lượng và chất lượng phi đội lúc đó nghiêng về ai?tuansaigon nói:
Không thể so radar chuyên dùng của AWAC với radar trên máy bay chiến đấu là như nhau được. Nói thế họ chơi AWAC làm gì? Topic này có vài bác lạc quan tếu, lập luận kiểu 1 gần = 2....riết 1 ~ 10. cho nên không ai dám tranh luận nữa.
Mỹ nó chơi AWACS vì máy bay nó có RCS nhỏ, nên nó mới lợi thế fire trước khi phát hiện.
TQ máy bay RCS to nên radar thường phát hiện được từ 160 km trở lên. Trong khi tên lửa max range chỉ 100km.
còn nếu tính tới năm 2020 thì lúc đó tiềm lực QS của VN chẳng lẽ không thay đồi gì so với bây giờ ???
Em phân tích dựa trên tính năng thật sự của vũ khí, còn nếu bác thấy em lạc quan tếu thì em thua bác vậy.
Bác nên tìm hiểu về AWACS Khựa nhé, không phải chỉ mỗi chiếc trực thăng đó đâu. AWACS Khựa được đánh giá không kém của Nga, thậm chí là nhỉnh hơn.
Tóm lại Khựa là cường quốc, có nhiều lựa chọn trong tranh chấp. Còn Vina thì rủi lâm trận thì lựa chọ duy nhất là đánh du kích rồi xin cầu viện....
xxmagicxx nói:
A-50 là AWACS tốt nhất của TQ hiện nay nhe bác.
Còn bác nói A-50 là trực thăng thì bác nên xem lại nhe.
Trực thăng A-50 của bác nè.
Đây là bài nói về A-50 của Nga, loại mà TQ mua của Nga.
http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/A50-Radar-bay-dam-chat-Nga/20116/148626.datviet
Trong này có đoạn :
– AWACS của Nga hay của Mỹ tốt hơn? – Một phóng viên hỏi đại tá Plokhikh - Người Mỹ dẫu sao cùng bám theo 600 mục tiêu, còn ta thì chỉ 150 …
Nga cũng công nhận là AWACS của họ yếu hơn Mỹ.
Thôi em stop nhe bác magic, chúc các bác tranh luận dzui dẻ
http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/A50-Radar-bay-dam-chat-Nga/20116/148626.datviet
Trong này có đoạn :
– AWACS của Nga hay của Mỹ tốt hơn? – Một phóng viên hỏi đại tá Plokhikh - Người Mỹ dẫu sao cùng bám theo 600 mục tiêu, còn ta thì chỉ 150 …
Nga cũng công nhận là AWACS của họ yếu hơn Mỹ.
Thôi em stop nhe bác magic, chúc các bác tranh luận dzui dẻ
Last edited by a moderator:
