Hạng B2
24/3/11
355
3.146
123
củ cải nói:
Mịa, mấy bác cứ làm như là cứ làm nhà nước thì ai cũng phải "tham nhũng" cả nếu không thì "chết đói" ? Thiển cận quá, mấy bác nói cái này thì chắc cũng tòan "nghe nói" cả. Cũng có người này người khác chứ :). E chả làm nhà nước ngày nào nhưng khách hàng chủ yếu cùa em là nhà nước.
E biết rất nhiều người không hề tham nhũng hoặc tìm kiếm lợi ích dựa trên công việc chính hiện tại nhưng lại rất ổn định về kinh tế.
Lý do: các quan hệ trên công việc, quan hệ xã hội và quan hệ trong giới kinh doanh rất tốt nên các cơ hội kinh doanh lần lượt tự đến mà không hề có tí gì là "tham nhũgn" cả.
Chưa kể các hãng nước ngòai xịn đều có chính sách ràng buột rất nghiêm ngặt về các kiểu quan hệ có tiềm ẩn "tham nhũng" như thế này. Thế nào cũng bị ném đá đây !!! :)
Cái này gọi là “chân trong, chân ngòai” đó bác! Thử hỏi không làm NN thì “cơ hội” như bác nói có đến không? Và cái thời gian để “tận dụng” những “cơ hội” đó lấy đâu ra, còn thời gian nào để “tận tâm” cho công việc đang làm?

Em có quen mấy bác cũng làm NN, lúc nào cũng than lương không đủ sống nhưng em hỏi sao không xin nghỉ, ra ngòai làm. Mấy bác ấy chỉ mỉm cười…Đúng là khó hiểu thật! Không đủ sống nhưng người ta vẫn sống…khỏe! he he
 
Hạng C
2/12/10
808
10
18
58
vule_nev nói:
Cũng chưa chắc là tham nhũng đâu bác ơi, loại trừ những thành phần đó ra, nhiều khi công chức đi làm nhưng bản thân gia đình khá giả, ba mẹ (hoặc vợ, chồng) có kinh doanh hoặc có tài sản riêng thì việc mua xe hơi thì cũng đâu là vấn đề gì đâu. Chúng ta cũng đừng nên quá khắc khe, nếu như kết luận làm nhà nước mà mua xe chỉ có tham nhũng như vậy rõ ràng nếu làm nhà nước phục vụ dân thì không bao giờ được mua xe chỉ có làm cho tư nhân hay nước ngoài thì mới được mua xe sao?? Ví du tôi là công chức nhà nước, lương tôi chỉ có 5 triệu 1 tháng nhưng ba mẹ tôi cho nhà, đất, tôi cho thuê và khoản thu nhập thêm này tôi có thể nuôi vợ 2 bình thường các bác à (xin lỗi tôi là công chức nhà nước đích thực đây, ngoài lương nhà nước ra tôi chẳng còn thêm khoảng gì khác trừ tiền cho thuê nhà kể trên của tôi). Hoặc đối với các giáo viên đại học chẳng hạn, là công chức nhưng các thầy cô vẫn sống được, vẫn mua nhà, xe hơi được vì dựa vào khả năng của mình, các thầy cô được nhiều trường mời đi dạy thì thu nhập vẫn khá trong khi ương thì vẫn thấp đấy thôi. Phải có cái nhìn khách quan các bạn à, công chức than lương thấp cũng đúng, các bạn nghĩ xem nếu k có thu nhập thêm ở ngoài, k có tham nhũng thì những con người cũng học đại học chân chính ấy sẽ sống bằng gì với mức lương tối thiểu 830 x 2.34 ? trong khi công nhân các công ty nước ngoài lương đã 4 - 5 triệu? Nhìn vào thực tế ấy, là công chức các bạn có cảm thấy tủi thân k?
Xin hỏi bác Vú Lép, làm công chức lương thấp dzậy mà còn phải đấu đá mệt mỏi lắm sao bác không ra ngòai làm, vừa lương cao vừa nhẹ đầu. Em hỏi khí không phải mong bác bỏ qua
 
Hạng D
3/4/10
1.611
13
38
40
E lưu ý bác mấy điểm:
- Số người có thừa kế từ bố mẹ như bác rất ít.
- Tiền cho thuê nhà bác có khai báo và nộp thuế TH chưa
- E biết nhiều thầy cô dạy ôn thi, bác sĩ mở phòng khám kiếm hàng trăm triệu, mà toàn trốn thuế TN, như vậy cũng là tham ô bác ạ.
Việc giáo viên dạy thêm thì tôi k biết chứ bác sỹ mở phòng mạch hay cho thuê nhà trọ thì đều đã phải nộp thuế rồi bác ạh vì phải có giấy phép kinh doanh. K có dễ mà trốn thuế nhà nước đâu. Và bạn cũng đừng dùng lời lẽ trốn thuế mà nói đến giáo viên như thế họ là những người dạy bạn nên người đấy. Tôi thì rất tôn trọng các thầy cô, họ là những người dám hy sinh mình để đào tạo thế hệ tương lai.
 
Hạng D
3/4/10
1.611
13
38
40
HappyGuy nói:
vule_nev nói:
Cũng chưa chắc là tham nhũng đâu bác ơi, loại trừ những thành phần đó ra, nhiều khi công chức đi làm nhưng bản thân gia đình khá giả, ba mẹ (hoặc vợ, chồng) có kinh doanh hoặc có tài sản riêng thì việc mua xe hơi thì cũng đâu là vấn đề gì đâu. Chúng ta cũng đừng nên quá khắc khe, nếu như kết luận làm nhà nước mà mua xe chỉ có tham nhũng như vậy rõ ràng nếu làm nhà nước phục vụ dân thì không bao giờ được mua xe chỉ có làm cho tư nhân hay nước ngoài thì mới được mua xe sao?? Ví du tôi là công chức nhà nước, lương tôi chỉ có 5 triệu 1 tháng nhưng ba mẹ tôi cho nhà, đất, tôi cho thuê và khoản thu nhập thêm này tôi có thể nuôi vợ 2 bình thường các bác à (xin lỗi tôi là công chức nhà nước đích thực đây, ngoài lương nhà nước ra tôi chẳng còn thêm khoảng gì khác trừ tiền cho thuê nhà kể trên của tôi). Hoặc đối với các giáo viên đại học chẳng hạn, là công chức nhưng các thầy cô vẫn sống được, vẫn mua nhà, xe hơi được vì dựa vào khả năng của mình, các thầy cô được nhiều trường mời đi dạy thì thu nhập vẫn khá trong khi ương thì vẫn thấp đấy thôi. Phải có cái nhìn khách quan các bạn à, công chức than lương thấp cũng đúng, các bạn nghĩ xem nếu k có thu nhập thêm ở ngoài, k có tham nhũng thì những con người cũng học đại học chân chính ấy sẽ sống bằng gì với mức lương tối thiểu 830 x 2.34 ? trong khi công nhân các công ty nước ngoài lương đã 4 - 5 triệu? Nhìn vào thực tế ấy, là công chức các bạn có cảm thấy tủi thân k?
Xin hỏi bác Vú Lép, làm công chức lương thấp dzậy mà còn phải đấu đá mệt mỏi lắm sao bác không ra ngòai làm, vừa lương cao vừa nhẹ đầu. Em hỏi khí không phải mong bác bỏ qua
Mỗi người có 1 niềm đam mê và sự hy sinh bác nha, nhạc sỹ Trần Long Ẩn có 1 câu "Nếu ai cũng chọn việc nhẹ nhàng, gian khổ biết giành phần ai?" Ai cũng ra ngoài làm thì ai sẽ chịu hy sinh làm công chức? Bác sỹ nào cũng chọn bệnh viện tư thì bệnh viện công ai sẽ khám cho các bác? Thầy cô nào cũng chọn trường tư thì trường công ai dạy các bác? Bộ đội nào cũng ra ngoài làm thì ai bảo vệ đất nước? Cán bộ nào cũng ra ngoài làm thì ai chứng giấy tờ cho các bác???? Và cũng đính chính mình viết bài này k có ý nghĩa bảo vệ công chức mà có xe hơi, mình chỉ muốn nói các bạn đừng đem việc đó theo bài báo mà cào bằng giới công chức mà tội nghiệp.
 
Last edited by a moderator:
Hạng B2
9/5/07
345
34
28
54
@: mienhinh
Trốn thuế không phải là hành vi tham ô bác à.
@ bác Kevin10126:
Thế em mới nhấn mạnh khái niệm “SẴN” đấy bác ạ.
Cơ mà câu chuyện của bác nghĩa là: nhà câp cho ông già vợ, và ông này cho lại bạn của bác. Vậy thì bạn của bác có gì là sai? Hay theo bác, vì không chịu từ chối nhận tài sản và có thu nhập từ tài sản được cho nên đó là cái sai?
Em thấy mọi người nên có cái nhìn thoáng hơn, đừng vơ đũa cả nắm như vậy. Phiến diện và hết sức thiếu công tâm lắm ạ!
 
Hạng B2
24/3/11
355
3.146
123
vule_nev nói:
Cũng chưa chắc là tham nhũng đâu bác ơi, loại trừ những thành phần đó ra, nhiều khi công chức đi làm nhưng bản thân gia đình khá giả, ba mẹ (hoặc vợ, chồng) có kinh doanh hoặc có tài sản riêng thì việc mua xe hơi thì cũng đâu là vấn đề gì đâu. Chúng ta cũng đừng nên quá khắc khe, nếu như kết luận làm nhà nước mà mua xe chỉ có tham nhũng như vậy rõ ràng nếu làm nhà nước phục vụ dân thì không bao giờ được mua xe chỉ có làm cho tư nhân hay nước ngoài thì mới được mua xe sao?? Ví du tôi là công chức nhà nước, lương tôi chỉ có 5 triệu 1 tháng nhưng ba mẹ tôi cho nhà, đất, tôi cho thuê và khoản thu nhập thêm này tôi có thể nuôi vợ 2 bình thường các bác à (xin lỗi tôi là công chức nhà nước đích thực đây, ngoài lương nhà nước ra tôi chẳng còn thêm khoảng gì khác trừ tiền cho thuê nhà kể trên của tôi).
Chỗ in đậm thứ 1: từ đầu em thấy chưa có bác nào trên thread này nói làm công chức NN thì không được quyền mua và đi 4B cả bác à! Vấn đề đang tranh luận ở đây là nguồn tiền đó ở đâu ra nếu với mức lương và trợ cấp cho công chức NN như hiện tại…

Em rất hoan nghênh nếu bằng cách nào đó chính phủ trả lương cho CBCNV gần bằng hoặc ngang bằng với các cty tư nhân, DNNN với điều kiện là đừng đè dân ra mà thu, đừng gây lạm phát, tạo công bằng xã hội…

Chỗ in đậm thứ 2: em xin lỗi bác trước. Nếu nguồn tiền bác thu từ nhà, đất của ông bà mấy đời để lại thì em xin không có ý kiến, chỉ mừng cho bác. Còn ngược lại, và như em ví dụ ở trang trứơc, thì em nói thật…chủ đề này còn tranh luận dài dài…
 
Last edited by a moderator:
Hạng B2
12/9/11
388
35
28
Em nghĩ phần tranh luận về vấn đề này nên dừng ở đây. Box này để bàn về các vấn đề về kiến thức giao thông và hữu ích với xe 4B. Mod nên move bài này sang box khác đi ạ. Cái này nhạy cảm quá.
 
Hạng D
3/4/10
1.611
13
38
40
vule_nev nói:
Em rất quan nghênh nếu bằng cách nào đó chính phủ trả lương cho CBCNV gần bằng hoặc ngang bằng với các cty tư nhân, DNNN với điều kiện là đừng đè dân ra mà thu, đừng gây lạm phát, tạo công bằng xã hội…
Chỗ in đậm thứ 2: em xin lỗi bác trước. Nếu nguồn tiền bác thu từ nhà, đất của ông bà mấy đời để lại thì em xin không có ý kiến, chỉ mừng cho bác. Còn ngược lại, và như em ví dụ ở trang trứơc, thì em nói thật…chủ đề này còn tranh luận dài dài…

Nếu như tôi tính k nhầm, nhà nước mà trả lương cho công chức ngang với các công ty (của nhà nước thôi chứ chưa nói công ty tư hay của nước ngoài) thì không biết lấy ngân sách đâu mà bù vào. Đó là sự thật chúng ta cần thẳng thắng nhìn nhận. Và tôi cũng không hiểu chính sách thu thuế hiện nay người dân chúng ta đang chịu thì cũng đã thấy quá nhiều loại thuế, như ô tô đã có 8 loại thuế, vậy tại sao nhà nước vẫn k đủ để trả lương cho công chức xứng đáng, vẫn không đủ để xây dựng cơ sở hạ tầng đến nổi bác # phải nói là không đủ ngân sách nên phải tăng thêm Phí lưu hành? Trong khi ở nước ngoài, bạn được làm công chức nhà nước thậm chí bạn còn có thu nhập chính đáng cao hơn người làm tư nhân. Thật khó hiểu?
 
Last edited by a moderator:
Hạng B2
24/3/11
355
3.146
123
yamahaj nói:
@: mienhinh
Trốn thuế không phải là hành vi tham ô bác à.
@ bác Kevin10126:
Thế em mới nhấn mạnh khái niệm “SẴN” đấy bác ạ.
Cơ mà câu chuyện của bác nghĩa là: nhà câp cho ông già vợ, và ông này cho lại bạn của bác. Vậy thì bạn của bác có gì là sai? Hay theo bác, vì không chịu từ chối nhận tài sản và có thu nhập từ tài sản được cho nên đó là cái sai?
Em thấy mọi người nên có cái nhìn thoáng hơn, đừng vơ đũa cả nắm như vậy. Phiến diện và hết sức thiếu công tâm lắm ạ!
Bác hiểu lầm em rồi: ý em là ông anh của em cũng làm công chức thường thường bậc trung thôi mà cũng có thu nhập…khủng. Nói gì đến mấy bác cao…cao hơn nữa?

Em thêm ý này nữa: anh ấy chỉ hơn em 1 tuổi. Anh học Mở BC, em thì BK. Thời SV ngòai giờ học ở trường, anh ấy..long nhong, chạy xe thì thôi rồi…Em thì cày suốt ngày ở trường, giờ làm cho DNNN cũng chả là cái đinh gì so với anh ấy..hic
 
Hạng B2
24/3/11
355
3.146
123
vule_nev nói:
vule_nev nói:
Em rất quan nghênh nếu bằng cách nào đó chính phủ trả lương cho CBCNV gần bằng hoặc ngang bằng với các cty tư nhân, DNNN với điều kiện là đừng đè dân ra mà thu, đừng gây lạm phát, tạo công bằng xã hội…
Chỗ in đậm thứ 2: em xin lỗi bác trước. Nếu nguồn tiền bác thu từ nhà, đất của ông bà mấy đời để lại thì em xin không có ý kiến, chỉ mừng cho bác. Còn ngược lại, và như em ví dụ ở trang trứơc, thì em nói thật…chủ đề này còn tranh luận dài dài…

Nếu như tôi tính k nhầm, nhà nước mà trả lương cho công chức ngang với các công ty (của nhà nước thôi chứ chưa nói công ty tư hay của nước ngoài) thì không biết lấy ngân sách đâu mà bù vào. Đó là sự thật chúng ta cần thẳng thắng nhìn nhận. Và tôi cũng không hiểu chính sách thu thuế hiện nay người dân chúng ta đang chịu thì cũng đã thấy quá nhiều loại thuế, như ô tô đã có 8 loại thuế, vậy tại sao nhà nước vẫn k đủ để trả lương cho công chức xứng đáng, vẫn không đủ để xây dựng cơ sở hạ tầng đến nổi bác # phải nói là không đủ ngân sách nên phải tăng thêm Phí lưu hành? Trong khi ở nước ngoài, bạn được làm công chức nhà nước thậm chí bạn còn có thu nhập chính đáng cao hơn người làm tư nhân. Thật khó hiểu?
Bác ơi! Bác không hiểu hay cố tình không hiểu vậy? Bộ máy tính gọn lại, tránh đầu tư ngòai ngành (như EVN đầu tư vào Telecom lỗ cả nghìn tỷ)…nói chung có cả nghìn cách, nhưng vẫn không làm được! Vấn đề ở chỗ nào…ai cũng biết…nhưng ít ai làm…Thôi em cũng dừng tranh luận ở đây thôi!