- Status
Đề nghị test không phải là từ em mà từ bác và bác 8. Em là người chấp nhận lời đề nghị này.dawmgoodman ® nói:
Thẩm phán thì em không quen và nếu quen đi nữa mà chọn 1 người thì cũng không khách quan vì đó cũng chỉ là ý kiến của 1 người như bác nói việc phạt hay không cũng phụ thuộc vào xxx. Nhưng em nghĩ bác cũng hiểu rõ là không có mèo nào chê mỡ cả, trừ khi xxx không dám chắc hoặc cố ý bắt bậy thôi còn nếu lái xe mà sai thì đừng hòng xxx bỏ qua. Không ăn bánh mì được thì ra biên bản chứ sợ gì khi mình đúng.
Em toàn đi như thế (trên đường cong không bật xi nhan) trước mặt xxx nhưng chỉ có 1 lần duy nhất bị thổi nhưng xxx cũng phải để em đi. Do đó, ở lần test tới thì chỉ tính khi xxx dám dừng xe. Nếu không dừng xe thì không tính.
Nếu dừng xe mà không lập biên bản lỗi không bật xi nhan khi đi trên đường cong thì xem như em dẫn 1-0. Sẽ làm lại 1 lần nữa nếu vẫn không lập biên bản thì em thắng.
Còn nếu lập biên bản thì kết thúc.
Em khiếu nại -> nếu xxx không ra quyết định xử phạt mà trả giấy tờ: em thắng
Xxx vẫn ra quyết định xử phạt -> nếu em không kiện: em thua
Nếu em kiện, tòa xử xxx thắng thì em thua, ngược lại em thắng.
Hẹn bác ngày chủ nhật 23/3/2014.
Em chỉ đề nghị thực nghiệm để chốt vấn đề xi nhan trên đường cong trước đây các bác và bác Đâm chưa có điều kiện thực hiện. Các thỏa thuận là do bác đưa ra, em chưa bàn sâu vì thời gian của bác và em chưa thống nhất được. Nay em có thể rảnh 1 buổi CN nên hẹn với bác và nói thêm về các điều kiện bác đưa ra.
Việc chỉ test xi nhan trên đường cong là xác nhận. Và lỗi nếu có lập BB sẽ là "chuyển hướng không xi nhan tại đường cong QL1A ra XLHN".
Bác đi xe trước, em và bác Đâm đi xe sau. Bác không xi nhan và nếu bị xxx bắt về lỗi không xi nhan trên đường cong thì bác sẽ trình bày với xxx để xxx không lập BB. Bác Đâm và em thuyết phục xxx cứ lập BB. Nếu xxx lập BB, tụi em thắng, nếu xxx không dám lập, bác thắng. Chỉ vậy thôi. Nếu xxx không dừng xe thì ai về nhà nấy.
Còn cách khác em thấy bác Đâm đưa ra phù hợp là cứ nhờ ai đó quen thẩm phán nào ra cafe thảo luận cũng là ý hay. Họ sẽ khách quan hơn và không có áp lực khi phải đưa ra đáp án.
Nếu chấp thuận chúng ta lập kèo và hẹn gặp bác.
Việc chỉ test xi nhan trên đường cong là xác nhận. Và lỗi nếu có lập BB sẽ là "chuyển hướng không xi nhan tại đường cong QL1A ra XLHN".
Bác đi xe trước, em và bác Đâm đi xe sau. Bác không xi nhan và nếu bị xxx bắt về lỗi không xi nhan trên đường cong thì bác sẽ trình bày với xxx để xxx không lập BB. Bác Đâm và em thuyết phục xxx cứ lập BB. Nếu xxx lập BB, tụi em thắng, nếu xxx không dám lập, bác thắng. Chỉ vậy thôi. Nếu xxx không dừng xe thì ai về nhà nấy.
Còn cách khác em thấy bác Đâm đưa ra phù hợp là cứ nhờ ai đó quen thẩm phán nào ra cafe thảo luận cũng là ý hay. Họ sẽ khách quan hơn và không có áp lực khi phải đưa ra đáp án.
Nếu chấp thuận chúng ta lập kèo và hẹn gặp bác.
Quan điểm của em nếu xxx muốn thì cứ lập biên bản chứ em không cần phải giải thích.bac 8 nói:
Điều kiện của bác khôn quá, biết là xxx đứng cuối đường cong, ngay XLHN. Bác đi xe sau chạy xuống làm chứng cho xxx là em không bật xi nhan thì xxx nào không lập biên bản chứ.
Bác có dám ngồi chung xe, em tài, bác ngồi ghế phụ, em sẽ mời thêm một người làm nhân chứng, quay phim ghi âm. Sẽ ghi âm lời nói và hành động trên xe. Thắng thua khi có kết luận sau cùng từ cấp trên của xxx hoặc từ tòa chứ không phải từ một cái biên bản của 1 chú xxx nào đó mà kiến thức về luật của chú ấy chẳng hơn em.
Các bác bàn trên đây là thua rồi. Các xxx theo dõi dđ này kỹ lắm, tới giờ các bác test thì mấy xxx rút chốt để mấy bác chạy hao xăng và mất thời gian thôi chớ chẳng kết luận được gì.????????
Chỉ có 1 điều duy nhất là bác nói đúng. Xxx đã soi thớt này rất kỹ.Nhat Quang nói:Các bác bàn trên đây là thua rồi. Các xxx theo dõi dđ này kỹ lắm, tới giờ các bác test thì mấy xxx rút chốt để mấy bác chạy hao xăng và mất thời gian thôi chớ chẳng kết luận được gì.????????
Tự bác khẳng định xxx nào đó kiến thức luật không hơn bác, vậy mà bác lại bảo nếu chú ấy làm đúng thì sao không dám ra BB?tieulinhtinh nói:
Vậy nếu bác làm đúng, ngại gì có người làm chứng bác không xi nhan? Và bác ngại gì để tranh luận đủ để xxx sợ và không dám lập BB?
Em vẫn là người thiệt nhất trong kèo trên vì ngay cả khi em đúng về luật, vẫn có khả năng không thuyết phục được xxx lập BB cho bác. Tuy nhiên em vẫn đủ tự tin để có thể thuyết phục xxx nhận ra họ đang làm đúng.
Nên em và bác Đâm cùng suy nghĩ bài test này không nhiều ý nghĩa về mặt luật. Việc xxx lập BB không thể hiện bác hay em đúng hoàn toàn. Chỉ có phán quyết từ Tòa thì có giá trị thi hành (tuy nhiên cũng chưa chắc đúng sai nhỉ? nhưng sẽ khách quan hơn).
Bác có thể thấy từ ngay việc GTCC đổi mũi tên rẽ phải thành mũi tên thẳng? ai có thể nói GTCC đã làm đúng? nhưng họ vẫn cứ đổi đấy. Nếu xxx cũng như ông GTCC này thì tự nhiên bác và em thành nạn nhân của họ.
Vậy nếu bác thấy kèo căng quá thì thôi.
Nếu bác chánh thay mũi tên rẽ phải bằng mũi tên thẳng theo cái phân tích của bác SGB thì đúng là nên dẹp mấy ông đầu lâu đó đi. Chẳng hiểu lập trường, chuyên môn ở đâu mà lúc đầu vẽ rẽ phải, xong nghe cái phân tích cho đường trên 60km/h để áp vào cho đường có tốc độ tối đa <=60km/h.tieulinhtinh nói:Từ trên cầu vượt, bác Chánh đã thêm mũi tên
Và đã thay mũi tên rẽ phải thành mũi tên thẳng
bonus thêm hình các anh xxx, em vẫn đi như trước mà không thổi, hay tại vì bắt 2b thơm hơn
Vậy là bên GTVT thừa nhận sai, và không muốn cái sai này kéo dài thêm nên đã sửa.bac 8 nói:Nếu bác chánh thay mũi tên rẽ phải bằng mũi tên thẳng theo cái phân tích của bác SGB thì đúng là nên dẹp mấy ông đầu lâu đó đi. Chẳng hiểu lập trường, chuyên môn ở đâu mà lúc đầu vẽ rẽ phải, xong nghe cái phân tích cho đường trên 60km/h để áp vào cho đường có tốc độ tối đa <=60km/h.tieulinhtinh nói:Từ trên cầu vượt, bác Chánh đã thêm mũi tên
Và đã thay mũi tên rẽ phải thành mũi tên thẳng
bonus thêm hình các anh xxx, em vẫn đi như trước mà không thổi, hay tại vì bắt 2b thơm hơn
- Status
