Chủ đề tương tự
Ờ,
Phải phạt thêm cái lỗi trú mưa dưới cầu vượt nữa kìa
Phải phạt thêm cái lỗi trú mưa dưới cầu vượt nữa kìa
Em không đồng ý bài báo này ở 2 điểm:
-Trích dẫn nghị định hết hiệu lực.
-Không cấm dừng đèn đỏ trong bóng râm, chỉ cấm dừng đỗ dưới lòng đường gây cản trở lưu thông.
Nói chung là bài báo này rất nhảm.
-Trích dẫn nghị định hết hiệu lực.
-Không cấm dừng đèn đỏ trong bóng râm, chỉ cấm dừng đỗ dưới lòng đường gây cản trở lưu thông.
Nói chung là bài báo này rất nhảm.
Bài
Đúng bài báo chỉ trích dẫn ý kiến của 1 bác CSGT và nghị định thì đã cũ có thể thấy CSGT không cập nhật NĐ thì dân sao mà cập nhật, lỗi phạt này thực chất là áp dụng dừng xe gây cản trở giao thông thì đúng, nếu phía trước vạch chờ đèn vẫn còn trống thì xe vẫn đang lưu thông bình thường ( từ chỗ bóng râm tới vạch chờ) do vậy cần phạt những hành vi này.Em không đồng ý bài báo này ở 2 điểm:
-Trích dẫn nghị định hết hiệu lực.
-Không cấm dừng đèn đỏ trong bóng râm, chỉ cấm dừng đỗ dưới lòng đường gây cản trở lưu thông.
Nói chung là bài báo này rất nhảm.
Đúng là nhảm thật, leo đến chức Trung tá rồi, làm đúng bộ phận rồi vậy mà còn trích dẫn 2 ND 34, 71 đã hết hiệu lực từ lâu rồi. Cần cho tay này về vườn là đúng, đầu óc không còn tiếp nhận nổi chính sách, nghị định mới vì đông cứng như xi măng rồi.Em không đồng ý bài báo này ở 2 điểm:
-Trích dẫn nghị định hết hiệu lực.
-Không cấm dừng đèn đỏ trong bóng râm, chỉ cấm dừng đỗ dưới lòng đường gây cản trở lưu thông.
Nói chung là bài báo này rất nhảm.