bác Longru này chắc là xxx toàn bênh vực xxx. ngày nay thiếu gì xxx thoái hoá. nếu lúc đó bên kiện biết ý thổi cho xxx mấy hơi polime là xong ngay thôi mà
ông Lông Rủ này chắc là Hungtech hay K9 gì đâydrthanhbang1 nói:
. Welcome back chọt cho mấy tay nào gà thì lên máo, kakaka.
Đ..e'''''o''' m..e..... thằng Lông rù ngu như con nhợn
biết thì ngúc ngắc. ko biết ngậm c.ă...c... mà nge
nói lăng nhăng người ta chửi Tao đây này - Con dại, cái mang
biết thì ngúc ngắc. ko biết ngậm c.ă...c... mà nge
nói lăng nhăng người ta chửi Tao đây này - Con dại, cái mang
Theo vị này, ngày xảy ra sự việc là do ông Vinh tự ý bỏ đi. “Trình bày như người khởi kiện thì chả khác gì chúng tôi ăn cướp à. Nói vậy là vu khống cho chúng tôi” - vị này tỏ vẻ bức xúc.
XXX lấy xe dân chạy về phường mà ko đưa biên bản đâu phải hiếm gặp đâu. bức xúc cái *beep*
XXX lấy xe dân chạy về phường mà ko đưa biên bản đâu phải hiếm gặp đâu. bức xúc cái *beep*
Đúng:
1- CSGT yêu cầu thổi. Nếu có dấu hiệu có máu ở trong cồn thì đưa phạm nhân đến trạm ý tế gần nhất thử máu, kết quả xét nghiệm máu mới là bằng chứng trước tòa. Vì cái máy thổi chưa hẳn luôn luôn đúng. Ở Nga, có nhứng trạm kiểm tra máu trong cồn lưu động, nhân viên ý tế sẽ thử máu và cho kết quả ngay tại chỗ. Thông thường, nếu thổi mà đã cho ra đèn đỏ thì dĩnh chấu là cái chắc!
2- Nếu thổi mà đỏ đèn, thì lo xử lý nội bộ, vì kết quả xét nghiệm máu sẽ là bản án không du di được rồi.
Sai:
1- Ở ta, luật chưa quy định chặt, tất cả phụ thuộc vào cái máy thổi của CSGT, hàng Hồ Cẩm Đào, lúc tậm lúc tịt.
2- Khi thấy một thằng cha lao ra từ quán nhậu, mấy anh CSGT đã luôn khẳng định rằng: Thằng này say! Vì vậy, nếu thổi mà đèn đỏ thì các chú ấy mãn nguyện luôn. Nhưng lỡ cái máy nó tậm tịt, các chú ấy cũng vẫn khẳng định bằng ý chí và niềm tin rằng thằng cha này say!
Trong trường hợp này, khả năng nguyên đơn có xỉn thật (đôi khi chỉ là xỉn nhẹ), nhưng đúng lúc đó cái máy Hồ Cẩm Đào bán ở chợ biên giới nó tậm tịt, nên các chú CSGT vẫn nhất quyết khẳng định thằng cha ấy say! Vì vậy nên mới dùng tới công cụ chuyên chính để kết tội!
Luật không chặt, nên đành xài luật rừng! Vấn để là người làm chứng có thật hay chỉ là ảo!
1- CSGT yêu cầu thổi. Nếu có dấu hiệu có máu ở trong cồn thì đưa phạm nhân đến trạm ý tế gần nhất thử máu, kết quả xét nghiệm máu mới là bằng chứng trước tòa. Vì cái máy thổi chưa hẳn luôn luôn đúng. Ở Nga, có nhứng trạm kiểm tra máu trong cồn lưu động, nhân viên ý tế sẽ thử máu và cho kết quả ngay tại chỗ. Thông thường, nếu thổi mà đã cho ra đèn đỏ thì dĩnh chấu là cái chắc!
2- Nếu thổi mà đỏ đèn, thì lo xử lý nội bộ, vì kết quả xét nghiệm máu sẽ là bản án không du di được rồi.
Sai:
1- Ở ta, luật chưa quy định chặt, tất cả phụ thuộc vào cái máy thổi của CSGT, hàng Hồ Cẩm Đào, lúc tậm lúc tịt.
2- Khi thấy một thằng cha lao ra từ quán nhậu, mấy anh CSGT đã luôn khẳng định rằng: Thằng này say! Vì vậy, nếu thổi mà đèn đỏ thì các chú ấy mãn nguyện luôn. Nhưng lỡ cái máy nó tậm tịt, các chú ấy cũng vẫn khẳng định bằng ý chí và niềm tin rằng thằng cha này say!
Trong trường hợp này, khả năng nguyên đơn có xỉn thật (đôi khi chỉ là xỉn nhẹ), nhưng đúng lúc đó cái máy Hồ Cẩm Đào bán ở chợ biên giới nó tậm tịt, nên các chú CSGT vẫn nhất quyết khẳng định thằng cha ấy say! Vì vậy nên mới dùng tới công cụ chuyên chính để kết tội!
Luật không chặt, nên đành xài luật rừng! Vấn để là người làm chứng có thật hay chỉ là ảo!
vantruongvpc nói:Đ..e'''''o''' m..e..... thằng Lông rù ngu như con nhợn
biết thì ngúc ngắc. ko biết ngậm c.ă...c... mà nge
nói lăng nhăng người ta chửi Tao đây này - Con dại, cái mang
Llumar_miennam nói:
còm lão vantruong cũng toàn beep thui nha.
Mà mấy lão chửi vừa thui, mất thớt tui là tui thịt mấy lão nhé.
