symbian nói:Các bác nên trang bị điện thoại có chức năng ghi âm, quay film (HD càng tốt). Khi bị CSGT thổi thì nên tận dụng tất cả trang thiết bị sẵn có để làm bằng chứng (nếu cần thiết sau này).
Anh em nên áp dụng phương án này. xxx đến bây giờ chỉ còn vài % là có tâm.
Thế bác có bao giờ ra đường và bị thổi lại nguyên bầy 2b, thằng nào dzô cũng bị bỏ nhỏ 1 câu: " một là đóng tại chỗ 100 ngàn rồi đi, hai là tuần sau qua CA Bình Dương lấy lại bằng lái và giấy phép!"longRu nói:Để tránh kiện tụng nhà nước nên quy định án phí xử phải đóng trước thật cao, để giám bớt người vi phạm luật. Thật sự nếu không vi phạm luật GT thì chẳng bao giờ bị thổi lại, chẳng bao giờ có BBMr Quách Bạch Long nói:dạo này xxx làm nhiều chuyện khiến ng ta phải đi kiện nhỉ!
Cái này bị ở gần ngã 4 thủ đức cách đây 4 tháng. Giỏi thì biện hộ đi. Cướp ngày hẳn hoi đó.
shpy nói:Nếu thổi hoài không ra mà do người ta cố tình không thổi thì gô cổ lại mang về đồn chứ mắc gì dắt xe ngừoi ta đi rồi bây giờ bắt người ta chứng minh là không lỗi !!!! Cái đó khác gì ăn cướp!
Chính xác là cướp ngày mà bác!
em cùng nhận định với bác là chú Vinh này cũng có chút cồn, nhưng thấy máy tậm tịt nên chơi tới bến, chứ xxx cũng chẳng khùng mà đôi co đến mức lập BB cái k có (có cồn hay k thì rành rành, chứ k như mấy lỗi nhận định khác).NGUYEN T nói:Đúng:
1- CSGT yêu cầu thổi. Nếu có dấu hiệu có máu ở trong cồn thì đưa phạm nhân đến trạm ý tế gần nhất thử máu, kết quả xét nghiệm máu mới là bằng chứng trước tòa. Vì cái máy thổi chưa hẳn luôn luôn đúng. Ở Nga, có nhứng trạm kiểm tra máu trong cồn lưu động, nhân viên ý tế sẽ thử máu và cho kết quả ngay tại chỗ. Thông thường, nếu thổi mà đã cho ra đèn đỏ thì dĩnh chấu là cái chắc!
2- Nếu thổi mà đỏ đèn, thì lo xử lý nội bộ, vì kết quả xét nghiệm máu sẽ là bản án không du di được rồi.
Sai:
1- Ở ta, luật chưa quy định chặt, tất cả phụ thuộc vào cái máy thổi của CSGT, hàng Hồ Cẩm Đào, lúc tậm lúc tịt.
2- Khi thấy một thằng cha lao ra từ quán nhậu, mấy anh CSGT đã luôn khẳng định rằng: Thằng này say! Vì vậy, nếu thổi mà đèn đỏ thì các chú ấy mãn nguyện luôn. Nhưng lỡ cái máy nó tậm tịt, các chú ấy cũng vẫn khẳng định bằng ý chí và niềm tin rằng thằng cha này say!
Trong trường hợp này, khả năng nguyên đơn có xỉn thật (đôi khi chỉ là xỉn nhẹ), nhưng đúng lúc đó cái máy Hồ Cẩm Đào bán ở chợ biên giới nó tậm tịt, nên các chú CSGT vẫn nhất quyết khẳng định thằng cha ấy say! Vì vậy nên mới dùng tới công cụ chuyên chính để kết tội!
Luật không chặt, nên đành xài luật rừng! Vấn để là người làm chứng có thật hay chỉ là ảo!
tuy nhiên thấy xxx có vẻ yếu thế đợt này vì chẳng còn chứng cứ thật, máy có đo được đâu mà trình chứng cứ ra? rồi BB lập thì lại thiếu UQ, giờ về bổ sung cách nào cho đúng đây? giữ xe mà k ra QĐ tạm giữ, BB tạm giữ...
đợt này anh trưởng phòng cũng chịu khó đầu tư phí luật sư nhẻ
Mồm bác này là luật àhbanglangbp nói:Luật nào vậy bác? Em nghe bác nói mà gió nó thổi phần phật vào mặtlongRu nói:Theo luật thì XXX lập biên bản xử phạt luôn là đúng, người vi phạm muốn kiện phải đưa ra bằng chứng CM, XXX không cần đưa ra bằng chứng .whoiswho nói:xxx có nhiệm vụ phải chứng minh bác này vi phạm nếu muốn thắng kiện... mà theo tình hình này chắc lại ..hòa![]()
![]()
Cái máy này sau một số lần đo nhất định là phải thay cảm biến, cân chỉnh bằng dung dịch test chuẩn!
Em ứ tin CSGT có đủ điều kiện làm như vậy !
Em ứ tin CSGT có đủ điều kiện làm như vậy !
Ủng hộ thớt này! không cần biết kết cục như thế nào nhưng nếu dân đen chúng ta, ai cũng như bác này thì rồi một ngày nào đó chúng ta sẽ được sống trong Độc Lập - Tự Do.