Thảo Luận Chung Hóng thử vụ này xem sao...

Hạng F
21/12/12
9.912
2.760
113
bác Bão Hàn spam kinh.
Ông Lông Rủ tèo nữa ròi...

Mà hình như ban có thời hạn thì có thể xài nick cũ được sau khi hết hạn, bác thử lại nick K9, Hungtech gì đó khỏi tạo nick mới???
 
Last edited by a moderator:
Tập Lái
3/9/13
17
1
0
dawmgoodman ® nói:
bác Bão Hàn spam kinh.
Ông Lông Rủ tèo nữa ròi...

Mà hình như ban có thời hạn thì có thể xài nick cũ được sau khi hết hạn, bác thử lại nick K9, Hungtech gì đó khỏi tạo nick mới???
Các cty quảng cáo đa quốc gia đánh giá forum bằng số mem, số mem không hoạt động , số mem bị ban... Càng nhiều nick không hoạt động và ban, thì họ không bao giờ ký HĐ quảng cáo giá trị với các forum này
21.gif

 
Hạng D
16/11/09
2.050
757
113
dawmgoodman ® nói:
...Ngược lại, vị đại diện của trưởng phòng CSGT đường bộ, đường sắt - Công an TP.HCM đã không chấp nhận các yêu cầu của ông Vinh. Theo vị này, thời điểm lúc xử phạt ông Vinh là cao điểm trong đợt chống tội phạm vào buổi tối. Việc xử lý người có nồng độ cồn là rất khó nên CSGT rất hạn chế làm. Tuy nhiên, vì ông Vinh có vi phạm nên CSGT mới tiến hành kiểm tra. Vị đại diện này khẳng định không thể có việc thổi bảy lần không cho ra kết quả và đem theo máy đo nồng độ cồn cho mọi người cùng xem. Theo vị này, ngày xảy ra sự việc là do ông Vinh tự ý bỏ đi. “Trình bày như người khởi kiện thì chả khác gì chúng tôi ăn cướp à. Nói vậy là vu khống cho chúng tôi” ...
Nói như thế này thì còn gọi gì là công lý và tôn trọng đồng bào! Thật lạ khi lập luận này lại được chấp nhận!
Trong lực lượng, đã có bao ví dụ về đạo đức xấu và vi phạm, thậm chí còn bị tử hình. Nhẽ ra phải khiêm tốn học tập, sửa sai như khẩu hiệu chứ!
Đọc lời này, thấy rõ ý hiếp đáp người quá!
 
Hạng C
25/5/12
592
4
18
49
các bác chuẩn bị tự điều tra , chứng minh mình không vi pham rồi trình báo nhé còn mấy thằng xxx làm sai, làm càn cho nó nghỉ việc đi đỡ tốn cơm
toy_vietnam nói:
longRu nói:
Theo đúng luật , thì bác chủ sao khi thổi vào máy đo cồn không có kết quả như bác ta nói, không chịu ký BB, bị CSGT giữ xe, thì bác ta phải vào bệnh viện thử độ cồn của mình trong máu ngay, như vậy mới có bằng chứng khởi kiện mới có cơ sở xét xử. Trường hợp này không củ cơ sở để tòa nhận đơn và xét xử kiện.
Không cần triệu tập CS lập BB ra tòa, CSGT thực hành nhiệm vụ là luôn đúng, muốn kiện thì phải tìm nhân chứng và bằng chứng ra tòa chứng minh. Người CSGT đã làm đúng nhiệm vụ mình, không phải người bị kiện thì không cần phải ra tòa.


nếu ai nói bác hiếp dâm....đúng luật là bác phải vô bệnh viện chứng minh mình liệt dương thì mới có cơ sở làm trong sạch.....

chứ công an XXX cứ đem một đống hồ sơ ra : trong đó có các lời khai nhân chứng nói bác hiếp dâm, mà các nhân chứng không cần ra tòa vì các lời khai đã có trong hồ sơ......

theo luật cơ quan điều tra cung cấp các chứng cứ chứng minh có tội chứ không phải người bị khép tội đi tìm chứng cứ chứng minh mình trong sạch


 
Hạng B2
17/5/13
406
696
93
NgTRC nói:
dawmgoodman ® nói:
bác Bão Hàn spam kinh.Ông Lông Rủ tèo nữa ròi... Mà hình như ban có thời hạn thì có thể xài nick cũ được sau khi hết hạn, bác thử lại nick K9, Hungtech gì đó khỏi tạo nick mới???
Các cty quảng cáo đa quốc gia đánh giá forum bằng số mem, số mem không hoạt động , số mem bị ban... Càng nhiều nick không hoạt động và ban, thì họ không bao giờ ký HĐ quảng cáo giá trị với các forum này 
21.gif
Bác dẫn vài ví dụ hay link nào đó khai sáng cho em tí! Nghe có vẻ hợp lý nhưng chưa biết thực tế ra sao?
 
Hạng D
29/1/12
1.930
575
113
Ngày mai tòa xử lại vụ này rồi, các bác đoán vụ này kết quả sẽ ra sao?
Không biết bác Vinh này có thuê Luật sư hay không nhỉ?