KHOẢNH KHẮC ĐỜI THƯỜNG

[dongtahdsu]

Hồi trước bác Cương phá cách dữ dội lém, bi giờ cải tà qui chánh rồi, luôn theo khuôn vàng thước ngọc. Bác Quất đừng rủ rê vào đường tà nữa nha , hê hê

Sao các bác lại lôi cái chữ Tà ra mà phê phán hoài vậy , đụng chạm Tà mỗ lắm lắm đó nha ... Cuộc đời bây giờ giả giả chân chân khó lường lắm các bác ạ , khối anh khi nào cũng nhận mình là Chánh , mà thật ra hành tẩu giang hồ còn Tà hơn Tà mỗ mấy lần ...chẹp chẹp ![&:]

 

[mb_fan1]

Em đồng ý với bác Quynhtute, trước khi phá cách ta phải biết thế nào là đúng cách

Trong kiến trúc- mạn phép các bác kiến trúc sư - tỷ lệ 1:3 được gọi là tỷ lệ vàng, nhiếp ảnh không ngoại lệ: bốn đường và bốn điểm mạnh là hết sức cơ bản trong bố cục một tấm hình.

Có thể các bác đã biết
Bốn đường mạnh: gồm hai đường theo phương đứng, hai đường theo phương nằm chia mỗi phương tấm hình thành ba phần bằng nhau.
Bốn điểm mạnh: là giao điểm của bốn đường mạnh.

Cái này nghe quen quen đúng là nghe mấy bác sáng mắt ra nhiều thứ....

Bác Cương ui, e nói cái này nhé, e bít bác rất vững về NA, nhưng xem ảnh của bác, e luôn có cảm giác nó cứng nhắc thế nào ấy (chỉ là ý của e)...sao bác không một lần ....phá cách xem sao follow yr heart...

Cho em đâm bác Cương tí nha, bác đừng con rận nhá, em chỉ giỡn thôi :
Hễ bác Cương cầm máy chuẩn bị bấm xọach thì theo phản xạ ( gần như tự nhiên ), bác ấy phải ngó nghiêng bố cục, ánh sáng, vân vân và vân vân
Lý do : chạy đua vũ trang quá, hình xấu không đổ thừa cho thiết bị được, lúc trước chỉ dùng entry level, toàn để Full Auto ( chả bù với em, cầm 400D + kit cùi còn đổ văn thừa được

), sau này chú ý hơn do chạy đến D300, 5D. Mọi người cứ tưởng bác ấy stop ( sau khi tuyên bố bán hết Ca lẫn Pentax). Ai ngờ qua D700 rồi

À, bác Cương chưa nói là bác dùng lens gì đó[8|], chắc 24-70 2.8 nano rồi

Bye bye mấy bác, em chạy lẹ đây, ở đây có ngày em bị hội đồng quá

@ bác Cương : cái này là em trả thù, vụ EXIF đấy

 

[hnhcuong]

Cái này nghe quen quen đúng là nghe mấy bác sáng mắt ra nhiều thứ....

Bác Cương ui, e nói cái này nhé, e bít bác rất vững về NA, nhưng xem ảnh của bác, e luôn có cảm giác nó cứng nhắc thế nào ấy (chỉ là ý của e)...sao bác không một lần ....phá cách xem sao follow yr heart...

Đọc lại câu trả lời của bác bimsu là sướng nhất đó Quất, cứ phá cách . . . không phá . . . phá . . . không phá . . . nghe như trúng . . . trật . . . trật . . . trúng. . . của hồi mới tập đánh bida hen! [8D]

Cho em đâm bác Cương tí nha, bác đừng con rận nhá, em chỉ giỡn thôi :
Hễ bác Cương cầm máy chuẩn bị bấm xọach thì theo phản xạ ( gần như tự nhiên ), bác ấy phải ngó nghiêng bố cục, ánh sáng, vân vân và vân vân
Lý do : chạy đua vũ trang quá, hình xấu không đổ thừa cho thiết bị được, lúc trước chỉ dùng entry level, toàn để Full Auto ( chả bù với em, cầm 400D + kit cùi còn đổ văn thừa được

), sau này chú ý hơn do chạy đến D300, 5D. Mọi người cứ tưởng bác ấy stop ( sau khi tuyên bố bán hết Ca lẫn Pentax). Ai ngờ qua D700 rồi

À, bác Cương chưa nói là bác dùng lens gì đó[8|], chắc 24-70 2.8 nano rồi

Bye bye mấy bác, em chạy lẹ đây, ở đây có ngày em bị hội đồng quá

@ bác Cương : cái này là em trả thù, vụ EXIF đấy

Lâu lâu mới thấy mb_fan post bài dài dài, nhưng chỉ trúng được mỗi chỗ bôi đậm. Em còn cái ống kính giống bác Hyoree nữa đó [:-]

 

[Walkalone]

@Bác Cương: Nghe cứ là thấm bác nhể....nhưng e thì cứ phá, chớ đâu có đi học đâu mà bít

E góp mấy tấm đời thường....của khỉ

E nhờ bác xem giúp...

Aiya....

Chài chài....

Khúc sau e k dám pót...sợ bị ban nick, vì pót hình xxx

 

[rhapsody]

E nhờ bác xem giúp...

Câu này hình như là tựa đề bức ảnh đúng không bác Quất

 

[mb_fan1]

@ bác Cương : bác chạy đua ác liệt quá, bái phục bái phục , hôm nào em phải làm trộm viếng nhà bác thôi

 

[Răng]

Các bác đưa hình lên đều đẹp và rất đẹp.
Chụp hình là một món nghệ thuật ( cũng giống như hội họa, văn chương , âm nhạc …v.v) cho nên người xem có thể đưa ra một vài cảm nhận khác nhau, và đôi khi đi ngược hẳn với suy nghĩ của người sáng tạo.
-Một bức hình đạt : chủ thể đúng vị trí, ánh sáng đúng yêu cầu, nét căng đúng chổ.
-Một bức hình được đánh giá đẹp: Ngoài các yêu tố trên có đủ mà còn thể hiện được cái hồn của bức hình.
-Một bức hình được đánh giá rất đẹp: thì phải có đủ các yếu tố ở trên mà còn chuyển tải được cái cảm nhận của người sáng tác nữa.
Nói thì nói thế cho vui, chứ cá nhân em chưa có đủ trình để cảm nhận : ví dụ tranh picasso, …v.v em không thấy nó đẹp ở chỗ nào mà bà con bỏ tiền tỷ ra mua, hay nhạc opera, cải lương em cũng không thấy hay chỗ nào..v.v
Cho nên khi mình sáng tạo ra một tác phẩm thì đầu tiên mình phải đắc ý trước đã : đắc ý là sao? Là lúc nào, khi nào cho dù sau một thời gian mà mình vẫn còn cảm xúc với bức hình đó thì nó là một bức hình đẹp. Chứ mình chụp xong xem thì cũng ok, mai xem cũng ok, vài tháng sau xem lại thì thấy nó bình thường quá, hay không còn nhớ vì sao mình chụp nó thì bức hình đó nên bỏ đi.

Em có thể đưa ra vài cảm nhận cá nhân ( mà các bác có thể xem là ném đá …. He he ) Cá nhân em thì thấy hình nào các bác đưa lên đây đều đẹp vì bản thân em không thể chụp được như các bác nên không dám khoe hình của mình he he .

 

[mb_fan1]

đắc ý = tự sướng với ảnh đúng không bác

 

[Răng]

đắc ý = tự sướng với ảnh đúng không bác

he he em chơi chụp hình cũng lâu lắm rồi, từ thời máy cơ chụp phim nhựa trắng đen từ năm 1987 và đến 1992 thì mới có tài sản riêng là canon AF1, thời đó phải tự chơi phòng tối luôn. Và cho đến giờ cũng chỉ có khoản 20 tấm tự sướng ... Ke ke ke

 

[Walkalone]

E nhờ bác xem giúp...

Câu này hình như là tựa đề bức ảnh đúng không bác Quất

Chắc vậy quá bác