Hạng D
27/4/09
1.535
8
38
50
KHông biết có đánh mô phỏng Mig/ SU Vs Fxx của mỹ lần nào chưa nhỉ? E nghĩ thế nào cũng có nhưng vì lý do nào đó nên không bên nào công bố.
Chứ Tung của đã từng công bố đánh mô phỏng J10 killed 4 em Mig29 rồi đó ( công bố trên web TQ = tiếng của nó nên e chỉ được nghe dịch lại thôi ) ............ e thì ứ tin bọn tung của nhưng cũng đáng để suy ngẩm ....
39.gif
. Mà J10 chưa phải là fighter số 1 của TQ đâu nhé :mad:
 
Hạng D
7/3/09
2.274
1.819
113
Hiện F 22 đã tung tăng trong ko lực Huê Kỳ.. còn Nga vẫn còn đâu đó trên bàn giấy.. Hôm qua đọc đâu trên mạng nói 2025-2030 Nga sẽ có may bay ném bomb tàng hình.. Trong khi Mỷ đã có F117, B2 chính thức hoạt động từ những năm 1990 . Tính ra chậm hơn Mỹ khoãng 40 năm
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
3/5/09
2.214
48
0
củ cải nói:
KHông biết có đánh mô phỏng Mig/ SU Vs Fxx của mỹ lần nào chưa nhỉ? E nghĩ thế nào cũng có nhưng vì lý do nào đó nên không bên nào công bố.
Chứ Tung của đã từng công bố đánh mô phỏng J10 killed 4 em Mig29 rồi đó ( công bố trên web TQ = tiếng của nó nên e chỉ được nghe dịch lại thôi ) ............ e thì ứ tin bọn tung của nhưng cũng đáng để suy ngẩm ....
39.gif
. Mà J10 chưa phải là fighter số 1 của TQ đâu nhé :mad:

Có chứ bác, mô phỏng Su 35 với máy bay NATO, Mỹ. Tuy nhiên khi đó số liệu Su 35 chưa đầy đủ. Với lại họ không công bố cụ thể là đánh tầm xa hay gần, có dùng hỗ trợ cảnh báo sớm hay tự thân máy bay phải tìm diệt. Những yếu tố này sẽ quyết định kết quả trận đánh.
Theo em nhớ thì máy bay Su 35 có kết quả cũng tốt lắm. Hơn hẳn khối NATO.

J10 của TQ thiết kế theo khuôn mẫu F16 lấy từ Pakistan, thêm với thiết kế của chiếc Lavi từ Israel, cũng là 1 phiên bản F16. Về hiệu quả tới đâu thì không biết, do phần điện tử quyết định nửa. Hiện TQ tuyên bố tự sx được rađa nhưng cũng nhập thêm từ Nga, động cơ cũng tự sx được nhưng kém nên sau này cũng tiếp tục nhập.
Nếu mô phỏng 1 chiếc J10 ăn 2 chiếc Mig 29 thì có thể miễn cưỡng mà tin. Chứ ăn 4 chiếc thì nằm mơ. Cả trên lý thuyết mô phỏng cũng không thể. Muốn 1 chọi 4 thì tính năng của nó phải gấp 10 lần đối thủ.

@Bác cowardsp: Chiếc F117A bị rơi ở Nam Tư chính là 1 ví dụ để cho Nga tự tin đi theo học thuyết của họ đấy. Thực sự thì F22 có tàng hình hay không? Vừa có và vừa không.
Quả thật Mỹ đã đi trước Nga khá xa, nhưng không tới 40 năm đâu. Về ưu thế thì không có gì qua nổi F22 hiện nay nếu chỉ tính trên bình diện không lực với nhau. Bởi vậy sự thành bại của công nghệ tàng hình plasma mới có thể trả lời Nga có thật sự đi sai đường hay không.
 
Hạng D
27/4/09
1.535
8
38
50
sinhviengià nói:
củ cải nói:
KHông biết có đánh mô phỏng Mig/ SU Vs Fxx của mỹ lần nào chưa nhỉ? E nghĩ thế nào cũng có nhưng vì lý do nào đó nên không bên nào công bố.
Chứ Tung của đã từng công bố đánh mô phỏng J10 killed 4 em Mig29 rồi đó ( công bố trên web TQ = tiếng của nó nên e chỉ được nghe dịch lại thôi ) ............ e thì ứ tin bọn tung của nhưng cũng đáng để suy ngẩm ....
39.gif
. Mà J10 chưa phải là fighter số 1 của TQ đâu nhé :mad:

Có chứ bác, mô phỏng Su 35 với máy bay NATO, Mỹ. Tuy nhiên khi đó số liệu Su 35 chưa đầy đủ. Với lại họ không công bố cụ thể là đánh tầm xa hay gần, có dùng hỗ trợ cảnh báo sớm hay tự thân máy bay phải tìm diệt. Những yếu tố này sẽ quyết định kết quả trận đánh.
Theo em nhớ thì máy bay Su 35 có kết quả cũng tốt lắm. Hơn hẳn khối NATO.

J10 của TQ thiết kế theo khuôn mẫu F16 lấy từ Pakistan, thêm với thiết kế của chiếc Lavi từ Israel, cũng là 1 phiên bản F16. Về hiệu quả tới đâu thì không biết, do phần điện tử quyết định nửa. Hiện TQ tuyên bố tự sx được rađa nhưng cũng nhập thêm từ Nga, động cơ cũng tự sx được nhưng kém nên sau này cũng tiếp tục nhập.
Nếu mô phỏng 1 chiếc J10 ăn 2 chiếc Mig 29 thì có thể miễn cưỡng mà tin. Chứ ăn 4 chiếc thì nằm mơ. Cả trên lý thuyết mô phỏng cũng không thể. Muốn 1 chọi 4 thì tính năng của nó phải gấp 10 lần đối thủ.

Tập đánh mô phỏng hình như không có công cụ hổ trợ như rada hay các thiết bị dẫn đường đâu bác. Chỉ sử dụng đúng thiết bị installed trên mỗi em thôi mà.
SU35 Vs thằng nào của nato vậy bác? SU35 mới lắm mà, hổng lẻ quánh với F15 / F16 .... vây nato thiệt thòi quá
 
Hạng D
7/3/09
2.274
1.819
113
@Sinhvien gia: F117 bị bắn hạ có lẻ do dính lưới lửa phòng ko.. luới đã giăng thì bay vào đó dính là cái chắc, cho dù tàng hình hay ko...nhưng quánh thế thì ko hiệu quả.. mau hết đạn...Nếu F117 bay vào và bị râdar phát hiện , sau đó dưới đất bắn phi tiển hay cao xạ mà hạ được thì mới đáng nói.. Nói gì thì nói , Mỹ đã và đang có kinh nghiệm chiến trường vô cùng quí giá, là dịp đễ test các loại võ khí qua hai cuộc chiến Vùng Vịnh 2 và Aphu' Hãn.. chính đây là dịp để Mỷ cải tiến vũ khí của mình theo thực tế chiến trường.. còn Nga thì hầu như ko có cơ hội này sau khi rút khỏi Aphu' Ha~n.
 
Hạng D
7/3/09
2.274
1.819
113
gallardo_thanh nói:
39.gif
2 cái lỗ dưới bụng em noá chắc là đường lấy gió vao động cơ

Thằng F15 là chiến đấu cơ duy nhất của Mỷ chỉ biết hạ người ta mà chưa bị ai hạ bao giờ, kể cả phòng ko .
@IMC: hôm hỗm vô tham quan nhà máy ráp C17 có gì hay kể cho ae nghe với.. sau này rán thu xếp để đi tham quan lâu hơn nha.. Tiếc là ở chổ này ca^'m chụp ảnh ..
 
Last edited by a moderator: