Hạng D
3/5/09
2.214
48
0
Hôm nay thấy bài viết về máy bay không người lái của TQ, em lập topic này để post lung tung về công nghệ quốc phòng của hàng xóm, nhằm tăng tình đaòn kết hữu nghĩ anh em, toàn Nga, Mỹ mà thiếu Tàu thì cũng nhạt :D
Đầu tiên là hình ảnh của Nhật chụp dính 1 cái gì trông như UAV trong cuộc tập trận của TQ?
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/06/may-bay-khong-nguoi-lai-dau-tien-cua-trung-quoc-lo-dien/

Thực sự thì người ta biết TQ có UAV, nhưng chưa thấy nó bay thôi.

yHZxr.jpg



Box-wing%2BUAV%2B-%2BCAC%2B-%2B29.6.11.%2B-%2B03.jpg



Đây là mô hình triển lãm, chẳng có gì là bí mật cả, không nổ thêm thì thôi, chứ thời nay ai giấu làm gì :D
1309339918_16118.jpg


Bài tiếp theo sẽ là máy bay tàng hình TQ, có bài báo đăng bức ảnh 1 ông quan bự nào đó đi thăm triển lãm, khoảng năm 1998 gì đó. Lúc ấy đã thấy mô hình của nó rồi. Chứng tỏ TQ đầu tư vào loại này cũng khá lâu, chứ không phải chạy theo Mỹ làm cái xác máy bay cho vui. Để em tìm lại thông tin rồi up sau.
 
Hạng D
3/5/09
2.214
48
0
Có tin mới nói TQ vừa nhập từ Nga 130 động cơ cho J10. Động cơ là thứ TQ có thể sx nhưng chưa đáp ứng độ tin cậy cũng như thời gian vận hành. :D
Có 1 bài báo viết khá đầy đủ về giấc mơ của TQ đây. Kế hoạch mới là chi tiếp 1.5 tỷ USD để ngâm cú. Nếu đạt tới trình độ của Mỹ cách đây 20 năm thì TQ khỏi phải nhập hàng từ Nga.
http://www.chinasignpost.com/2011/06/jet-engine-development-in-china-indigenous-high-performance-turbofans-are-a-final-step-toward-fully-independent-fighter-production/
 
Hạng C
20/3/08
860
4
18
cỏn UAV sao bác không nói rõ hơn,nó nguy hiểm ra sao,nó có khả năng như thế nào,hay chi đơn thuần là do thám
 
Tập Lái
4/7/10
38
0
0
Việt Nam siêu quá, cái gì cũng biết, cái gì cũng hiểu, sao không thấy tự sản xuất cái nào ra để tụi nó sợ chơi, hoặc chí ít là cũng có cái để "nổ" với thiên hạ chứ!? :cool:
 
Hạng D
14/8/09
1.278
3.661
113
41
Biên Hoà
quanndinh nói:
Việt Nam siêu quá, cái gì cũng biết, cái gì cũng hiểu, sao không thấy tự sản xuất cái nào ra để tụi nó sợ chơi, hoặc chí ít là cũng có cái để "nổ" với thiên hạ chứ!? :cool:

Đừng nóng chứ bác, làm mất hoà khí anh em OS với nhau.
Mình nghiên cứu cho biết, từ lý thuyết đến thực hành là cả 1 quá trình dài mà bác.
 
Hạng D
26/10/10
1.678
13.830
113
Kỹ nghệ xe hơi của Tung Của còn thua xa Hàn Xẻng thì lấy mà chế tạo máy bay ? Chắc cũng phải mất nửa thế kỷ nữa TQ mới đạt được trình độ của Mỹ cách đây 20 năm :D
 
Hạng D
3/5/09
2.214
48
0
CUMINV12 nói:
cỏn UAV sao bác không nói rõ hơn,nó nguy hiểm ra sao,nó có khả năng như thế nào,hay chi đơn thuần là do thám
Cái này không nghe nói gì, mà cho tới nay, UAV vẫn đảm nhiệm việc do tham nhiều nhất. Nó chưa đủ thông minh để thay con người. Mỹ thì có thể trang bị thêm tên lửa đối đất, đối không cho UAV, nhưng TQ có làm được không thì chưa rõ.

Cái bài nói về J 20 tìm hỏng ra, thôi coi tạm hình nó vậy :D

Chengdu-J-XX-VLO-Prototype-41S.jpg


Chengdu-J-XX-VLO-Prototype-31S.jpg



Chengdu-J-XX-VLO-Prototype-37S.jpg



Chengdu-J-XX-VLO-Prototype-7S.jpg
 
Hạng D
3/5/09
2.214
48
0
tamvo nói:
Kỹ nghệ xe hơi của Tung Của còn thua xa Hàn Xẻng thì lấy mà chế tạo máy bay ? Chắc cũng phải mất nửa thế kỷ nữa TQ mới đạt được trình độ của Mỹ cách đây 20 năm :D

Nói vậy cũng có lý, nhưng mình nhìn kỹ nghệ quốc phòng của nó đơn thuần vậy thì chưa ổn :D
Nói anh Liên Xô cho gần, anh này chế tạo vật dụng điện tử không so nổi với Mỹ, Nhật được. từ thẩm mỹ cho tới tính năng, đôi khi nó cũng bền thật, nhưng nói chung là không ngon mấy :D Nhưng về quốc phòng thì họ làm tốt hơn. Ngày xưa LX bất lợi thêm ở khoản không chơi chung với TB trong bất cứ lãnh vực gì, nên họ toàn tự thân nghiên cứu, hoặc ăn cắp nhờ gián điệp...
Còn TQ đươc lợi 1 cái là mặt dân sự họ chơi với Tây, nên cũng học dễ hơn. Hệ thống hậu cần, bảo dưỡng cua không quân TQ đựơc đánh giá tốt hơn Nga, thời gian bảo dưỡng chiếc Su-27 của TQ nhanh hơn Nga làm, dù Nga là người chế tạo ra :D cái này em đọc được hồi Mỹ so sánh chuyện bảo trì F-22.

Máy bay AEWCS của TQ. TQ đã quan tâm tới máy bay này từ thập niên 80. Hợp tác với Israel, nhưng sau bị Mỹ cấm nên TQ quay qua Nga để hợp tác, nó phat triển từ khung của IL-76. radar nghe nói là tự TQ sản xuất, loại mới AESA.

A-50E%2BAEW%2B%26%2BC%2BPresentation-1.jpg




A-50E%2BAEW%2B%26%2BC%2BPresentation-2.jpg




A-50E%2BAEW%2B%26%2BC%2BPresentation-3.jpg



Và vai trò của máy bay cảnh báo, nhờ độ cao nên nó quét được những góc chết mà radar mặt đất không làm được.

A-50E%2BAEW%2B%26%2BC%2BPresentation-4.jpg
 
Last edited by a moderator:
Hạng B2
13/12/05
354
4.903
93
51
Em chỉ nói cái gì em biết, em thấy (ko sâu sát gì đâu).
Đại khái thế này, ngày trước em có khoảng 2 năm gì đó làm nghiên cứu sâu có liên quan đến máy bay chiến đấu (loại đẳng cấp ngon ngang, mà em nghĩ là hơn, F-16 của Mẽo).
Nói cho oai chứ cụ thể chỉ là mô phỏng (simulation by high performance computing) các dòng khí hỗn loạn cao tốc (turbulent flow-streaks) với bề mặt của cánh máy bay, trong điều kiện tương tác với bề mặt tàng hình (stealth surface). Bề mặt tàng hình nó khác bề mặt thường, góc cạnh lung tung, sơn các kiểu để hấp thu, tán xạ,…, song ra đa (cái này thì em chỉ biết đến thế, người khác tính rồi, và khi nó vào bài toán của em sẽ được quy ra các tham số phụ trợ).
Tuy vị trí của em thì rất hèn kém bét ren nhất, nhưng em làm với bọn nghiên cứu sâu trong lĩnh vực này nên cũng biết sơ sơ (ví như đ/c mentor của em là chuyên gia có tiếng cấp thế giới và nó là director of fluid dynamics của bộ Quốc phòng và của cả dự án cấp Europe này).
Thật ra R&D là lĩnh vực tiêu tiền dã man nhất, nói là nhất vì nó có thể tiêu tốn một núi tiền mà có khi kết quả là sai con bà nó rồi (tất nhiên là từ cái sai này chúng nó rút ra nhiều thứ) và thằng chi tiền là mất luôn chứ chả hồi vốn gì đâu. Vậy nên nó yêu cầu một quá trình lớn, một nền tảng lớn, trong đó tiền chỉ là một phần (chắc khoảng 50% là max).
Vậy nên trong lĩnh vực vũ khí này trên thế giới chả có mấy thằng làm được, với em nó mới đáng gọi là high tech.
Ví như ở Châu Á chỉ có thằng Nhật (cụ thể là Tokyo Inst. of Tech/Tokyo Metropolitan Inst of Tech –bọn này làm ứng dụng nhiều- hay Tokyo Univ. –bọn này làm hàn lâm hơn-, đứng đằng sau bọn nó là chính phủ và các tập đoàn lớn), chứ còn bọn tàu thì ăn thua gì. Với em nó chỉ đi mua và mổ các kỹ thuật đã và sắp hết date về làm mấy thứ mang tính dọa khỉ và demo chính trị cho dân TQ thôi (tất nhiên để bắt nạt hàng xóm thì đủ).
Làm việc và học với dân Nga và TQ em càng cảm thấy R&D của 2 nước này không thể phát triển được (và vì thế không thể tin vào vũ khí và kỹ thuật của mấy nước này được), tại vì:
  1. Bọn ngon (về trình độ thật, chứ ko phải bằng cấp) người gốc Nga và TQ ko mấy đứa về nước, do: về Nga thì trong mắt bọn nó xã hội mafia hóa, càng ngày càng mất dân chủ; về TQ thì làm culi cho bọn con em, thêm nữa chả có việc thật mà việc hô khẩu hiệu là nhiều, muốn làm việc được thì phải đấu tranh chính trị (mấy đứa mà em tiếp xúc toàn bọn học trường tốt ở Nga và TQ như Tổng hợp/Điện Moscow, Tsinghua hoặc trường hàng không của Univ. Beijing. Mẹ chúng nóthông minh, học giỏi và làm việc individual rất tốt)
  2. TQ không hề có nền tảng R&D
  3. Nga thì nền tảng R&D rỗng mất hơn 10 năm (từ 1990-2004), dân R&D ngon đi ra nước ngoài hết, ác hơn nữa bọn này còn quay về trường cũ để nhặt bọn ngon ra nước ngoài làm tiếp (mà bọn trong nước thì xin đi ầm ầm chứu ko phải gạ). Sau này quay trở lại đầu tư thì rỗng ruột mất rồi, cần một thời gian dài để hồi phục, với đều kiện là phải đổ tiền(đúng cách) vào làm nghiêm túc.