Đồng ý với bác!!! Nhưng mong cái quan điểm cổ hũ đó bị lãng quên. Ở sg em cũng ít thấy chuyện 4b và 2b. Chỉ thấy thằng nào lỗi là đền à. Lỡ chại sau xe 4b nó thắng gấp 2b ủn vào cái cũng đền kho máo đấy chứ. Chỉ sợ đi về tỉnh thì sợ thôi bác ơi!!!
Dạ, đôi khi em cũng ngợ ngợ như vậy. Nhưng cái này em không có phán đúng sai, mà là đưa ra thông tin bên lề kèm giả định khác thôi ạ. Nếu các bác từng rơi vào trường hợp người trong cuộc của một sự việc và đọc báo tường thuật lại vụ việc thì các bác sẽ hiểu ngay nội dung bài báo phản ánh góc nào của sự việc. Trước giờ em chỉ tin vào nghị quyết đại hội được đăng toàn văn trên báo là đúng bản chất nội dung thôi.
Em là người ngoài mà còn viết được như vầy thì bác biết trình nhà báo cỡ nào rồi đó.
Em vẫn đề cao trách nhiệm và đạo đức nếu lỡ xảy ra chuyện gì. Nhưng nói thật, nếu thiên hạ không có khuynh hướng nhảy bổ vào trách lỗi xe to thì người gây tai nạn có khi lại có cơ hội thể hiện trách nhiệm và đạo đức. Mà dù lái xe không có trách nhiệm và đạo đức thì người xung quanh có mấy ai thể hiện giúp cái trách nhiệm và đạo đức bằng cách đưa bà già đi cấp cứu hoặc bảo vệ hiện trường?
Em thì ghét nhất mấy thằng đưa ra mấy cái nghị quyết nàyDạ, đôi khi em cũng ngợ ngợ như vậy. Nhưng cái này em không có phán đúng sai, mà là đưa ra thông tin bên lề kèm giả định khác thôi ạ. Nếu các bác từng rơi vào trường hợp người trong cuộc của một sự việc và đọc báo tường thuật lại vụ việc thì các bác sẽ hiểu ngay nội dung bài báo phản ánh góc nào của sự việc. Trước giờ em chỉ tin vào nghị quyết đại hội được đăng toàn văn trên báo là đúng bản chất nội dung thôi.
Hihih...Mình đã mabg Quốc tịch Việt Nam thì đừng có ghét...Tập sống chung với lũ, bác ah..hehheeEm thì ghét nhất mấy thằng đưa ra mấy cái nghị quyết này
Mắt thấy, tai nghe nhiều khi còn bị lừa, nghị quyết e cũng chưa tin.Em thì ghét nhất mấy thằng đưa ra mấy cái nghị quyết này
À, ý em là em tin cái nội dung nghị quyết được trích dẫn toàn văn và chính xác như vậy. Còn những "ý nghĩa" khác thì...
