Hạng B2
15/9/10
241
602
93
Đọc qua các thớt, em thấy đa phần là chê Toyota (nhưng có tiền thì kiếm Toyota mua một chiếc). Còn nếu ai chê xe Hàn, đặc biệt là Kia, thì luôn được hỏi "Bác chạy xe chưa mà chê" hay như "Nó có nhiều Option hơn xe Toy nhé", "Xe Hàn giờ cải tiến lắm rồi, đừng có mà lạc hậu nhé" ... túm lại là bị ném đá tơi bời.
Đến khi dẫn chứng Toy bán ở Mỹ còn nhiều hơn ở VN nữa thì các bác bảo "Xe Mỹ nó khác, về Việt Nam nó cắt bớt, tole mỏng hơn nên không an toàn, có bác còn bảo là dùng các loại thép khác nhau nữa", Vậy nếu đúng thì xe Hàn nó có làm vậy không bác? hay là Hàn nó đạo đức hơn?
Em không biết rành về chế tạo xe, nhưng theo em nghĩ, làm hàng loạt thì nó rẻ hơn, nên hà cớ gì vì vài ngàn chiếc ở VN mà thằng Toy nó lại phải mua thép khác, khuông dập khác (vì khác độ dày).
Còn các bác nói "cắt bớt option" nên nó không an toàn thì đó là chuyện khác? Không có sunroof, giảm từ ghế chỉnh điện 8 hướng sang ghế thường thì có làm xe mất an toàn?
 
Hạng D
11/10/10
1.957
1.969
113
Em không hiểu bây giờ là thời nào mà vẫn còn tranh luận không ngã ngũ về việc xe nào cứng, xe nào mềm...., chỉ cần đo tole giày hay mỏng, phân tích thành phần thép khung vỏ xe của các mẫu xe là có thể kết luận rồi. Việc đó một cơ sở giám định bt nhất cũng có thể làm. Tạm thời cứ cho là tole giày hơn thép tốt hơn là chắc hơn cái đã còn ai có ý kiến ngược lại thì phải chứng minh luận điểm của mình một cách thuyết phục. thế thôi mà.
 
Hạng C
19/12/14
759
917
93
1. Về Side crash test: Theo em biết thì cái xe đâm vào nặng khoảng 1,5 tấn, chạy với vận tốc gần 50kph, có chỗ thì vận tốc 62kph, bởi vậy cái xe test chỉ bị đẩy đi có vài mét;
2. Về động năng (kiến thức Vật lý trung học):
- Ở Side crash test nêu trên, xe nặng khoảng 1,5 tấn, vận tốc 50kph thì động năng là 1.875 kJ, nếu vận tốc 62kph thì động năng là 2.901 kJ;
- Ở vụ tai nạn, xe khách (đầy người) nặng khoảng 16 tấn, vận tốc 85 kph thì động năng là 57.800 kJ, tức là sinh công lực gấp khoảng từ 20 lần (nếu vận tốc 62kph) đến 30,8 lần (nếu vận tốc 50kph) Side crash test;
3. Về vị trí va chạm:
- Cản trước của xe khách cao nên không hề chạm vào chassis của chiếc Camry nên có thể nói là chiếc Camry đã bị đâm thủng;
- Ở Side crash test: Xem video không nhìn rõ là có tông vào chassis hay không nên em không dám bàn.
1 vụ tai nạn mà có đến dăm bảy Thớt đề cập, sợ các bác anti TYT thật.
Nhưng dường như các bác chỉ thích lập thớt/ bình luận, dìm hàng... mà không cần đọc và cũng không cần cơ sở gì cả.
Chán.

Cái này thì bác không nói em cũng... không tính ra được, vì vật lý em không rành. Xin tiếp thu nghiêm chỉnh. Lập thớt và bình luận thì em có thích thật, dìm hàng thì em không quả quyết lắm, nhưng cũng có thể vậy thật.
:3dcuoi:

Nhưng mà cũng chia sẻ thật lòng. Em không có ý chê trách chất lượng xe Toy, vì gặp xe cỏ thì còn thê thảm hơn nữa cơ. Tuy nhiên, những người anti Toy có phải do thấy anh này thành công mà ghen ăn tức ở? Có phải ai cũng làm cho các hãng xe đối thủ hay sale bán xe đâu mà vô duyên vô cớ hạ bên này dập bên kia phải không bác? Merc hay BMW giá cũng chát mà sao ai chạy qua cũng phán 1 câu là ngon lành, mỗi anh Toy này là lận đận với dư luận...
:3dchientrung:
 
Hạng F
2/4/10
7.393
33.525
113
Cái này thì bác không nói em cũng... không tính ra được, vì vật lý em không rành. Xin tiếp thu nghiêm chỉnh. Lập thớt và bình luận thì em có thích thật, dìm hàng thì em không quả quyết lắm, nhưng cũng có thể vậy thật.
:3dcuoi:

Nhưng mà cũng chia sẻ thật lòng. Em không có ý chê trách chất lượng xe Toy, vì gặp xe cỏ thì còn thê thảm hơn nữa cơ. Tuy nhiên, những người anti Toy có phải do thấy anh này thành công mà ghen ăn tức ở? Có phải ai cũng làm cho các hãng xe đối thủ hay sale bán xe đâu mà vô duyên vô cớ hạ bên này dập bên kia phải không bác? Merc hay BMW giá cũng chát mà sao ai chạy qua cũng phán 1 câu là ngon lành, mỗi anh Toy này là lận đận với dư luận...
:3dchientrung:
Đúng là ghen ăn tức ở thật đó bác. E đảm bảo nhóm anti Toy này, nhiều bác rất thèm con Camry mà kg với tới. Đâm ra khi thấy nó nát bét thì mát lòng mát dạ lắm. Ông bà có câu: Ăn kg được thì đạp cho hôi mà.
Dầu cho các Bác ấy có cố gắng bài bác Toy bao nhiêu đi nữa thì doanh số Toy vẫn đứng hàng đầu mỗi tháng ấy thôi. Giống như hot girl vậy, càng scandal thì càng nổi tiếng, và việc nổi tiếng này có phần đóng góp của các bác Anti Toy...
 
Hạng C
19/12/14
759
917
93
Đúng là ghen ăn tức ở thật đó bác. E đảm bảo nhóm anti Toy này, nhiều bác rất thèm con Camry mà kg với tới. Đâm ra khi thấy nó nát bét thì mát lòng mát dạ lắm. Ông bà có câu: Ăn kg được thì đạp cho hôi mà.
Dầu cho các Bác ấy có cố gắng bài bác Toy bao nhiêu đi nữa thì doanh số Toy vẫn đứng hàng đầu mỗi tháng ấy thôi. Giống như hot girl vậy, càng scandal thì càng nổi tiếng, và việc nổi tiếng này có phần đóng góp của các bác Anti Toy...
Cả vế đầu và về sau, nếu bác nói nơi nào thì em không dám tin, chứ ở VN thì... chắc cũng đúng.
Nhưng cũng ở VN này, thứ mà thiên hạ bu vào cũng chưa chắc là thứ tốt nhất theo giá trị và giá tiền. Vì chẳng qua người mua món hàng quá ít kiến thức phân định và cố tin theo đám đông thôi ạ. Em đã từng lấy vụ sữa bột và siêu thị Metro làm ví dụ.
:3dcuoi:
 
Hạng F
2/4/10
7.393
33.525
113
Cả vế đầu và về sau, nếu bác nói nơi nào thì em không dám tin, chứ ở VN thì... chắc cũng đúng.
Nhưng cũng ở VN này, thứ mà thiên hạ bu vào cũng chưa chắc là thứ tốt nhất theo giá trị và giá tiền. Vì chẳng qua người mua món hàng quá ít kiến thức phân định và cố tin theo đám đông thôi ạ. Em đã từng lấy vụ sữa bột và siêu thị Metro làm ví dụ.
:3dcuoi:
Chẳng qua là đã ghét Toy thì nhân cơ hội bài bác nó cho đã cái miệng thôi. Trong kinh doanh, có doanh nghiệp nào thành công một cách bền vững khi sản phẩm của mình kg có chất lượng kg bác?
Các bác cứ nói là hiệu ứng số đông, là bầy đàn. Thử hỏi các bác bỏ ra 1.5 tỏi mà mua con xe chạy kg ra gì thì các bác có la nhặng xị lên cho mọi người khác biết để mà tránh kg? Tại sao nó vẫn dẫn đầu thị trường từ năm này qua năm khác? Các hãng khác sao kg làm được điều này? Toy mà kg có chất lượng thì nó tự đào thải mình thôi, người tiêu dùng kg có ngớ ngẩn và kém cỏi như các bác suy luận đâu