GL 450 bị kẹt chân ga và thái độ MBV + đại lý

[haobui]

Cũng giống như vấn đề tranh cãi giữa tỉnh Lâm Đồng và HAGL, báo chí họ phản ánh lời 2 bên cả thôi!hết bên này sẽ đến bên kia khi có phát ngôn!!hiện thời là 1 chiều thì đâu có gì lạ!

Nếu bên Mer kiểm tra xong mà thấy sai thì báo chí sẽ phản ánh lại đáp trả của phát ngôn bên Cty Thanh Xuân thôi!!Chỉ sợ tìm ko ra lỗi thôi…!!hihi!

EM thấy mấy bác cũng hò theo chỉ trích báo chí cũng quá mà ko quay lại chủ đề chính lả kẹt chân ga + dịch vụ AN Du!!
Kẹt chân ga thì chờ kết luận của các bên chuyên kỹ thuật: Tới giờ ai dám đứng ra nói không phải là kẹt ko ạ???kẹt do lỗi phần mềm hay kẹt thảm hay cái gì thì chưa biết nhưng thấy báo chí nói kẹt chân ga thì chưa ai bảo SAI!

Thanh Xuân họ cần bên thứ 3 độc lập chứ ko phải chuyên gia Mer-cụ thể là mấy anh thợ bên An Du hay thợ Viet Nam nên ko cho kéo đi-thì đã sao hả các bác???TOYOTA có tự nhận bị lỗi chân ga trong bao nhiêu năm đâu! Nên chuyện họ cần bên thứ 3 hay châm trễ chờ khẩu kiểm định thì cũng ko gì là quá đáng!

Dịch vụ An Du vậy được chưa??Các vấn đề phục vụ của An Du thì chả thấy mấy bác đào sâu tiếp vậy ??? các lần hư hỏng trước đó hay thái độ bảo TX tự đem xe đến hãng mà ko có biện pháp hỗ trợ như sau này khi báo chí phản ánh thì ko thấy mấy bác nói gì!!hii!

Cá nhân em cũng thấy các bác đang 1 chiều là xem những từ ngữ nào báo chí ko rành hay có quá lời để chi trích báo chí thì em đọc thấy cũng ko hay!

Tóm lại nên chờ các bác đại diện Mer trên OS này thông báo cho anh em trên OS này kết quả cụ thể không hay là vụ việc sẽ kết thúc chung chung mới là quan trọng!

Chính xác, chúng ta nên đề cập đến dịch vụ của An Du , còn lỗi kẹt hay ko thì sẽ có KL trong nay mai . Nếu báo chí viết như thế thì dịch vụ bên An Du quá tệ . Người ta bỏ tiền mấy tỷ ra mua , thì dịch vụ phải xứng tầm chứ . Mình ko so sánh giữa Mer và Bim , nhưng thấy dịch vụ của EA rất hay , có thể còn cho mượn xe khác đi, khi xe kia còn đang để bảo dưỡng .

 

[kebab]

Dịch vụ An Du vậy được chưa??Các vấn đề phục vụ của An Du thì chả thấy mấy bác đào sâu tiếp vậy ??? các lần hư hỏng trước đó hay thái độ bảo TX tự đem xe đến hãng mà ko có biện pháp hỗ trợ như sau này khi báo chí phản ánh thì ko thấy mấy bác nói gì!!hii!

Cá nhân em cũng thấy các bác đang 1 chiều là xem những từ ngữ nào báo chí ko rành hay có quá lời để chi trích báo chí thì em đọc thấy cũng ko hay!

...em lại thấy chính bác mới 1 chiều vì những gì bác nói xem ra bác đã tin lời của bên Cty Thanh Xuân là An Du dịch vụ kém mà em chắc là bác không có mặt tại hiện trường...

...cá nhân em chả bênh bên nào, những điều em có nói ở bài viết trước của em chỉ là chỉ ra điểm phi logic trong các tình tiết mà bên Thanh Xuân đưa ra...em cũng đã cố tìm xem bên An Du hay hãng Mẹc có điểm nào phi logic không nhưng đến giờ thì chưa tìm thấy gì...nếu thấy là em phang liền nên bác cứ yên tâm...

 

[caubasg]

...em lại thấy chính bác mới 1 chiều vì những gì bác nói xem ra bác đã tin lời của bên Cty Thanh Xuân là An Du dịch vụ kém mà em chắc là bác không có mặt tại hiện trường...

...cá nhân em chả bênh bên nào, những điều em có nói ở bài viết trước của em chỉ là chỉ ra điểm phi logic trong các tình tiết mà bên Thanh Xuân đưa ra...em cũng đã cố tìm xem bên An Du hay hãng Mẹc có điểm nào phi logic không nhưng đến giờ thì chưa tìm thấy gì...nếu thấy là em phang liền nên bác cứ yên tâm...
[/quote]

Chuyện bác phản pháo mấy từ ngữ phi logic của Txuân hay của chị nhà báo em ko tranh luận gì!!em chỉ bàn vấn đề là gần đến trang 10 vẫn chủ yếu chỉ trích câu chữ do báo chí hay Txuân!

Em chưa nói dịch vụ An Du xấu hay tệ nhé mà! em bảo xem lại vấn đề chính là quay về chủ đề chính là! Bác xem lại có đúng ko sao bảo em 1 chiều hay bên vực ai nhanh vậy bác????????
Em không tin Thanh Xuân hay An Du hay !Ai có bằng chứng thì em tin!

Vậy An Du trả lời về các dịch vụ sửa chữa hư hỏng trước đó sửa vài lần ko hết, hay xe bị tai nạn và AN DU bắt chủ xe tự mang đến hãng có không hay bịa đặt???Bác nào có phản hồi của An Du cho em xem được ko? [/b]Nếu đúng theo T.Xuân nói về An Du thì theo bác là dvụ tốt hay xấu hay bình thường?Vụ GLK gì đó hình như cũng chưa có kết luận sau cùng mà xong rồi thì phải!
[/b]
Em chỉ đứng giữa thôi chứ ko 1 chiều bên nào cả! Mong đừng ai tham gia 1 chiều bên nào cả!

 

[Bannang]

Chuyện mượn xe thay thế để đi thì năm ngoái Haxaco cũng đã cho em mượn 1 chiếc trong thời gian chiếc GLK sửa chữa và em nghĩ Hà Nội cũng thế và em được biết chính sách chung của Mercedes.

Lúc xảy ra tai nạn cũng có đại diện của An Du đến nhưng yêu cầu ký vào biên bản thì An Du không ký cũng đúng thôi. Ở đây anh em chỉ tranh luận vấn đề mà báo chí đã nêu và cũng dựa trên những vấn đề mà báo chí đã cung cấp và vừa rồi là quan điểm chính thức của Mercedes-Benz Việt Nam.

Việc đúng hay sai chúng ta cũng phải chờ xem và vấn đề anh em thắc mắc là tại sao đến thời điểm này chủ xe lại không cho phép An Du hay MBV tiếp cận chiếc xe bị tai nạn này ??? tại sao chiếc xe này vẫn còn nằm tại Thanh Xuân ? tại sao chủ xe lại đồng loạt nhờ báo chí lên tiếng ?

 

[Memo2000]

Để rộng đường dư luận, mời các phóng viên OS làm tiếp động tác tìm hiểu động cơ nào mà công ty Thanh Xuân làm như vậy.... Vậy Thanh Xuân và những người trong ban lãnh đạo TX có phải là đại lý hoặc chuẩn bị là đại lý của 1 hãng xe nào cạnh tanh trực tiếp đến phân khúc của Mec k? Nếu không liên quan gì đến lĩnh vực xe cộ, thì những tai nạn trên hoàn toàn được bảo hiểm vậy hà cớ gì mà làm ầm lên??? Và tạo scandal bằng 1 chiếc xe trên 200.000usd liệu có lãn phí quá k?

 

[caubasg]

Đang nói về An Du ngòai HN mà bác Bannang!

Vậy em sẽ chờ thông tin chính thức nguyên nhân vụ GLK và GL này từ báo chí!Nếu ko có tin tức gì thì em nhờ các bác bên Mer trên này cho anh em trên OS biết thông tin nguyên nhân!
Đây là đánh giá chính xác nhất về dịch vụ sau bán hàng và chất lượng xe nếu có!

Nếu lâu quá vẫn không có thông tin kết quả chính thức gì như vụ xe TOY hôi mùi máy lạnh thì em sẽ đưa vào diên “chưa tìm ra nguyên nhận”!

 

[Vinh Nam]

Vậy An Du trả lời về các dịch vụ sửa chữa hư hỏng trước đó sửa vài lần ko hết, hay xe bị tai nạn và AN DU bắt chủ xe tự mang đến hãng có không hay bịa đặt???Bác nào có phản hồi của An Du cho em xem được ko? [/b]Nếu đúng theo T.Xuân nói về An Du thì theo bác là dvụ tốt hay xấu hay bình thường?Vụ GLK gì đó hình như cũng chưa có kết luận sau cùng mà xong rồi thì phải!
[/b]
Em chỉ đứng giữa thôi chứ ko 1 chiều bên nào cả! Mong đừng ai tham gia 1 chiều bên nào cả!

Em cũng xin thông tin thêm để bác được rõ hơn.

Về việc kéo xe về An Du hiện nay AnDu và MBV vẫn chưa tiếp cận được chiếc xe và cũng đã có yêu cầu ( bác xem phần trả lời của đại diện Mercedes-Benz ở trang số 8.

Về chiếc GLK là của đại lý VietNamStar chứ không phải của An Du. Thông tin em mới nhận được là MBV đã đổi một động cơ mới khác cho khách hàng và khách hàng hài lòng với đề nghị này.

 

[Car Banana]

...Vậy An Du trả lời về các dịch vụ sửa chữa hư hỏng trước đó sửa vài lần ko hết, hay xe bị tai nạn và AN DU bắt chủ xe tự mang đến hãng có không hay bịa đặt???Bác nào có phản hồi của An Du cho em xem được ko? [/b]Nếu đúng theo T.Xuân nói về An Du thì theo bác là dvụ tốt hay xấu hay bình thường?

Vụ GLK gì đó hình như cũng chưa có kết luận sau cùng mà xong rồi thì phải!...

[/quote]

[/quote]

Ấy ấy, bác đừng nóng, diễn đàn vui vẻ thôi mà, có tranh luận thì cũng nhẹ nhàng. Em có 2 điểm muốn tranh luận

1. Bác có hãng bán xe nào mà khi xe bi tai nạn thì phải đến tận nơi mang xe về sửa ko? nếu có giới thiệu em qua mua 1 cái cho thằng nhóc nhà em chạy, nó mới 6 tuổi chạy đâm hoài, ... có ngày nó đâm tới 3 lần

2. Vụ GLK là vụ nào bác? theo em nhớ ko nhầm thì vụ GLK là xảy ra bên Ngôi sao chứ nhỉ??

Làm gì có ai hoàn thiện, mong bác nhẹ nhàng chỉ báo thì người ta tiếp thu.

 

[Vinh Nam]

Đang nói về An Du ngòai HN mà bác Bannang!

Cũng thông tin thêm là hiện nay đại lý đã chuyển cho khách hàng chiếc C300 sử dụng tạm

 

[trumxeoto]

3s = "thoi roi chi oi - tieu thiet roi" + dap phanh them may nha'c nua

S = V*T choáng !