hehe, lâu lâu nói nghe có vẻ thiếu tự tin nhưng chấp nhận được, cho AT+1.
AT 520 vs MT 520.
AT 520 vs MT 520.
Em nghỉ luật và văn hóa luật phải song hành củng nhau chứ ko có cái nào nặng nhẹ trên dưới! 2 cái hổ trợ cho ta và người xung quanh được an toàn và thoải mái! Em nghỉ cốt lỏi là ở đây!
chưa chính xác đâu bác. VHGT nó cao hơn thật đấy. Vì đúng là chỉ cần đúng luật là đã ổn lắm rồi. Nhưng đã hô phải hô cho to thôi.
Chưa ai định nghĩa khái niệm " văn hóa giao thông" là gì. Nhưng vẫn cứ khẳng định là cần phải có văn hóa giao thông.
Một người nhường bàn ăn khác với một người dừng lại ở đèn xanh để nhường cho bên đèn đỏ đi!
Có văn hóa, văn hóa ứng xử... Nhưng văn hóa giao thông là gì?
Một người nhường bàn ăn khác với một người dừng lại ở đèn xanh để nhường cho bên đèn đỏ đi!
Có văn hóa, văn hóa ứng xử... Nhưng văn hóa giao thông là gì?
Lần này em không cần ví dụ vì em hiểu bác đả hiểu ví dụ của em! Thế bác hiểu Văn Hóa là thế nào? thì văn hóa giao thông là bác cứ lấy khái niệm văn hóa của bác áp dụng trong giao thông là ra <3 Ủa là sao bác đèn xanh ko chạy sao đèn đỏ chạy? Thế là cả 2 đều vi phạm giao thông rồi bác kia là vượt bác này là cản trở? Nen6 em nói bác luật và văn hóa nó song hành cùng nhau bổ trợ nhao để người sử dụng là mình nè được an toàn và thoải mái! Mà có định nghỉa rồi mà bác bác lên gg "Văn hóa là gì" "Giao thông là gì" Văn hóa giao thông là cụm từ ghép bác cứ nối 2 khái niệm gg vừa tìm là ra khái niệm văn hóa giao thông ngay
ủa, tưởng ngay post #6 bác hiểu rồi chứ?
thêm tí vậy: VHGT là những hành vi ứng xử dựa trên tinh thần tự giác, ý thức văn hóa của người tham gia giao thông để việc lưu thông được an toàn, thông suốt trong các trường hợp chưa được quy định trong luật.
Các hành vi này có thể tương đồng với các cách ứng xử chung, cũng có thể ngược lại quy định, nhưng khi áp dụng thì sẽ giải quyết được tình huống, k gây hại cho ai, hoặc thiệt hại trong tình huống sẽ giảm xuống ở mức thấp nhất.
Theo thống kê, có tới gần 200 định nghĩa về "văn hóa" là gì! Do đó, văn hóa nó không đơn giản như bác nghĩ đâu! Khi đưa ra cái gọi là"Văn hóa giao thông", thiết nghĩ, đã có sự lạm dụng về ngôn từ.Lần này em không cần ví dụ vì em hiểu bác đả hiểu ví dụ của em! Thế bác hiểu Văn Hóa là thế nào? thì văn hóa giao thông là bác cứ lấy khái niệm văn hóa của bác áp dụng trong giao thông là ra <3 Ủa là sao bác đèn xanh ko chạy sao đèn đỏ chạy? Thế là cả 2 đều vi phạm giao thông rồi bác kia là vượt bác này là cản trở? Nen6 em nói bác luật và văn hóa nó song hành cùng nhau bổ trợ nhao để người sử dụng là mình nè được an toàn và thoải mái! Mà có định nghỉa rồi mà bác bác lên gg "Văn hóa là gì" "Giao thông là gì" Văn hóa giao thông là cụm từ ghép bác cứ nối 2 khái niệm gg vừa tìm là ra khái niệm văn hóa giao thông ngay
Còn luật pháp, được hiểu ở nhứng góc nhỏ hơn, do đó khi bàn đến chúng, và sử dụng ngôn ngữ, không thể cảm tính được bác ạ!
Bác nói đến đây thì em không dám bàn tiếp nữa! Vì đó là quan điểm của riêng cá nhân bác về văn hóa! Nếu nói như bác, thì khi tham gia giao thông, người ta chỉ cần có cái gọi là "văn hóa giao thông". chứ không cần đến luật giao thông!
Tương tự như vậy, trong thương mại cũng không cần đến luật thương mại, mà chỉ cần cái gọi là văn hóa thương mại! v.v....
Vì em không hiểu, "văn hóa giao thông" là gì, được quy định ra sao, nên chính vì thế mới đặt ra câu hỏi thế này!
Em chịu bác =))) Thôi thì cách mà để mình khai sáng e lẫn bác là áp dụng thực tế! và tuy vào quan điểm mình nhìn nhận vấn đề! Bác cứ áp dụng theo bác em cứ theo em rồi cả 2 sẻ có những bài học rút ra! hí hí! Có thể sau này e lại ủng hộ quan điểm bác còn bác ủng hộ quan điểm e lúc này! Xong sẻ có 1 bài tranh luận nữa =))) hí hí!
Còn đơn giản hơn, bác cũng có thể xem lại 2 khái niệm quen thuộc hơn là đạo đức và pháp luật:
https://sites.google.com/site/moiquanhegiuadaoducvaluatphap/
