Hạng F
16/3/14
5.635
9.171
113
Hay hay.. tụi em kiếm biên bản này gần chết mà không có đây.. bây giờ có 2 phương án anh chủ chọn cái nào chọn nhé!
1. Trực tiếp viết đơn gửi thẳng cho sếp..
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

ĐƠN KHIẾU NẠI
Kính gửi : Đội Cảnh sát giao thông thành phố Biên Hòa.
Tên tôi là: sinh ngày 11 tháng 9 năm 1976.
Thường trú tại: Phường Long Bình, Thành phố
Chứng minh nhân dân số: 4
Ngày và nơi cấp:23/4/2014 .
Số đt:
Hiện đang làm nghề tự do.
Nội dung khiếu nại:
Vào lúc khoảng 09:15 phút sáng ngày 4/3/2015, tại đường số 3A khu công nghiệp Biên Hòa 2 (đây là đường có 2 làn đường, không có bảng báo 412 phân làn theo loại phương tiện, có vạch kẻ phân làn đứt quãng), tôi điều khiển xe oto con biển số kiểm soát 56N-7523 lưu thông với tốc độ khoảng 30km/giờ, trên làn đường phía bên phải trong cùng theo hướng từ phường Long Bình về Ngã 4 Vũng tàu và chạy nhanh hơn xe tải biển số kiểm soát 60C-16189 trên làn đường phía bên trái) hoàn toàn độc lập nhau về làn đường.
Sau đó, xe moto tuần tra có 2 chiến sĩ cảnh sát giao thông thuộc đội cảnh sát giao thông thành phố Biên Hòa yêu cầu tôi dừng xe và thông báo cho tôi lỗi “Lưu thông vượt phải xe khác trong trường hợp không được phép ”.
Tôi trình bày tình huống lưu thông thực tế của tôi và nêu rõ quan điểm là tôi chủ động lưu thông trên làn đường bên phải nơi oto được phép lưu thông, có xác nhận của đại úy Lê Minh Nam (có clip đính kèm).
Tuy nhiên anh Nam thông báo cho tôi lỗi lưu thông vượt phải xe khác trong trường hợp không được phép, tôi không đồng ý với lỗi này và bảo lưu quan điểm của tôi là không vượt phải xe khác khi oto lưu thông trong làn đường được phép lưu thông và không lưu thông quá tốc độ tối đa cho phép căn cứ vào điều 13 luật giao thông đường bộ ngày 13/11/2008 và điểm c khoản 5 điều 5 nghị định 171 ban hành ngày 13/11/2013 .
Nhưng đại úy Lê minh Nam giữ quan điểm rằng tôi đã điều khiển phương tiện vượt phải xe khác trong điều kiện không cho phép và tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ số 0135808 quyển số 002717.
Tôi không đồng ý với quyết định trên nên có yêu cầu được ghi ý kiến vào phần ý kiến trình bày của cá nhân trên tờ biên bản vi phạm hành chính mà chiến sĩ Nam đã tiến hành lập với tôi. Lúc này chiến sĩ Nam kiên quyết cản trở không cho tôi được ghi ý kiến của mình vào biên bản theo luật pháp cho phép, tôi đã nhiều lần yêu cầu được ghi ý kiến vào biên bản vi phạm hành chính theo quyền lợi của tôi mà luật pháp đã quy định( có clip đính kèm) nhưng chiến sĩ Nam vẫn từ chối.
Qua sự việc trên tôi kính đề nghị đội Cảnh sát giao thông thành phố Biên Hòa xem xét nội dung khiếu nại sau:

Tôi đã lưu thông theo đúng quy định của Luật GTĐB về tốc độ, làn đường, và các quy định khác trong trường hợp trên. Việc tôi lưu thông trong làn bên phải của đường có nhiều làn là hoàn toàn theo đúng quy định pháp luật về sử dụng làn đường tại điều 13 Luật GTĐB 2008.

Bên cạnh đó, tại điểm c khoản 5 Điều 5 Nghị định 171/2013/NĐ-CP cũng có quy định rõ “...Trừ trường hợp tại đoạn đường có nhiều làn đường cho xe đi cùng chiều được phân biệt bằng vạch kẻ phân làn đường mà xe chạy trên làn đường bên phải chạy nhanh hơn xe đang chạy trên làn đường bên trái.” (Không xử phạt lỗi vượt phải trong trường hợp này).

Toàn bộ quá trình làm việc của tôi và chiến sĩ Lê Minh Nam đều được ghi nhận và lưu trữ qua camera cá nhân của tôi.

Như vậy, việc lập BB tôi với lỗi vượt phải là không thoả đáng, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tôi. Bằng đơn khiếu nại này, tôi đề nghị Quý cơ quan xem xét:
xác định hành vi lập BB VPHC của Lê Minh Nam đồng thời không cho ghi ý kiến của tôi vào BB là sai quy định; hủy biên bản vi phạm hành chính số 0135808, quyển số 002717 lập ngày 4/3/2015 về lỗi vi phạm “Vượt phải xe khác trong trường hợp không được phép vượt” vì không phản ánh đúng bản chất sự việc, sai với quy định. Trả lại cho tôi GPLX đã bị tạm giữ.
Yêu cầu chiến sĩ đại úy Lê Minh Nam bổ sung kiến thức, nghiệp vụ liên quan đến lĩnh vực giao thông đường bộ của tổ công tác trên để tránh lặp lại những sai sót tương tự sau này. Thêm bớt 1 ít theo ý của bác.
2. Gọi trực tiếp cộng tác viên đài truyền hình đồng nai.. anh này rất đang cần những biên bản như vầy và sẽ hướng dẫ chi tiết cho a từng công đoạn 1. 0903963969 Minh Hiền. Nói là biết anh vì thành viên trên group bạn hữu đường xa. Có khó khăn gì inbox em :)
 
Hạng F
16/3/14
5.635
9.171
113
Công an GT chỉ ghi kilomet quôc lộ khi chúng no lập bb thôi cụ ạ
Nếu xe anh có camera hành trình thì càng tốt nhé.. nhưng trong phần ý kiến ng vi phạm trên biên bản a ko ghi gì cũng là 1 điểm bất lợi..đặc biệt hơn lúc a lưu thông làn phải a có bật xinhan phải không?
 
Hạng B1
18/7/15
77
98
18
Đầu đường tứ công viên 30/4 đến đền đỏ đầu hình như có bản 2 làn xe mà.
 
Hạng C
23/9/15
974
1.411
93
46
Em chưa nhất trí với ý kiến tham mưu của bác @ngotpro tại các nội dung sau:

1. Đoạn đường bác chủ vi phạm khác với đoạn đường của bác @ngotpro.

2.Các văn bản pháp luật năm 2017 có chút khác với 2015.

3. Đoạn đường khúc nhà thờ dường như là chỉ có 1 lane cơ giới mỗi chiều, lane trong là thô sơ và gắn máy. Do đó, bác chủ phải có chứng cứ chứng minh là có hai lane cơ giới thì mới thắng kiện được.

Theo em, nên vui vẻ nộp phạt thui vì khó thắng vụ này. Nếu có "bài tẩy" thì ok nhứt. Khỏi bị giam bằng.
 
  • Like
Reactions: bac 8
Hạng B2
24/12/12
147
159
43
Á đù. Mới tìm được clip này trên youtube thì có vạch liền. Chắc bác chủ bị khúc 2'56" ngay nhà thờ Sài quất, bác chủ sai lane rồi. Mịa nó vạch kẻ đường mờ căm, khúc vạch liền, khúc vạch đứt.

Nếu theo Clip này thì Bác chủ có thể bị phạt sai lane vì toàn nét liền, nhưng kẹt Bác chủ ký vào BB vi phạm vượt phải nên khó thoát. Trừ khi nào Bác chủ chứng minh lane trong cũng dành cho xe cơ giới thì OK.
 
Hạng B2
31/10/16
397
528
93
57
Có lần em vượt kiểu này , anh xxx định ra phất vào thì có anh xxx phía trong nắm kéo lại, em cứ vượt phải đi tiếp vì có 2 làn đường.
 
  • Like
Reactions: kevinngva
Hạng B2
15/8/16
236
242
43
Cái đoạn 30-4, về ngã ba trị an mình cũng có lần đi làn bên phải ngay Thánh Tâm, ông bv bảo chạy bên đây nó phạt đó, dù ngó căng mắt ko thấy biển 412 nhưng thôi lại đánh vô trái lạicho an tâm. Em đi làn phải mấy lần mà chưa gặp xxx lần nào.
 
Tập Lái
26/5/14
44
31
18
Em chưa nhất trí với ý kiến tham mưu của bác @ngotpro tại các nội dung sau:

1. Đoạn đường bác chủ vi phạm khác với đoạn đường của bác @ngotpro.

2.Các văn bản pháp luật năm 2017 có chút khác với 2015.

3. Đoạn đường khúc nhà thờ dường như là chỉ có 1 lane cơ giới mỗi chiều, lane trong là thô sơ và gắn máy. Do đó, bác chủ phải có chứng cứ chứng minh là có hai lane cơ giới thì mới thắng kiện được.

Theo em, nên vui vẻ nộp phạt thui vì khó thắng vụ này. Nếu có "bài tẩy" thì ok nhứt. Khỏi bị giam bằng.
Nhưng đoan đg nay co biên bao 4.12 đâu
 
Tập Lái
26/5/14
44
31
18
Cám ơn mây bác , mai em rảnh e chup Biên bản cho các bác xem , hôm nay e vua đi lam vê nên ko onl đc , có lẽ câu chuyện vượt phải xxx đúng hay em sai chưa có hồi kết
 
Hạng D
22/8/13
1.231
1.999
113
Thread này trên group fb có nhiều ông kêu phải có con lươn cứng nữa mới được vượt phải. Chắc bị xxx tiêm bậy vào đầu nữa rồi!