Duc Huan nói:
Năng lực sản xuất của doanh nghiệp Nhật Bản có ngon không bác ? Sao Nhật Bản phải loay hoay hơn chục năm (từ 1991) để thoát ra khỏi chu kỳ suy thoái ?
Rất có thể Việt Nam cũng sẽ phải trải qua giai đoạn thiểu phát kéo dài nhưng lý do thì không phải như bác nói.
Năng lực sản xuất ở đây bao hàm cả sự đổi mới (innovation) và sự gia tăng năng suất theo thời gian. Nếu tính năng suất lao động tại 1 thời điểm thì ở cái này ở Nhật khá cao. Nhưng sau đó, sự đổi mới diễn ra chậm chạp, kéo theo việc năng suất không gia tăng đáng kể theo thời gian. Bác xem, từ sau năm 1991, nền kinh tế tri thức bắt đầu và sự sáng tạo trong công nghệ (thêm) của Nhật lại diễn ra chậm chạp. Cụ thể, bác xem các sản phẩm Iphone, Ipac, Internet,....
Xét một số mặt nào đó về sự đổi mới (gia tăng thêm), thì Hàn Quốc lại làm tốt hơn Nhật bản trong vòng 20 năm qua.
Cái này mới là lý do chính cho Nhật trải qua hơn 20 năm mất mát.
Đối với Hoa Kỳ, sau năm 1990, nền kinh tế chuyển hẳn sang kinh tế tri thức và internet hóa. Nhiều đại gia công nghệ cũng ra đời hay phát triển trong giai đoạn này, như Microsoft, Apple (2 thằng này ra đời trước, nhưng giai đoạn sau 1990 mới là thời kỳ hoàng kim của nó), Yahoo, Google,... Ngay cả, cái mạng xã hội Facebook mới ra đời mấy năm mà có giá trị Thị trường lúc IPO vào tháng 5 vừa rồi gần bằng GDP của xứ Việt nhà ta.
Ở Việt Nam, năng lực cạnh tranh lại kém, sự đổi mới (innovation) hầu như không đáng kể, năng suất sản xuất không tăng thêm mà có xu giảm trong vài năm qua do sự dụng quá nhiều nguồn vốn vay (nợ gia tăng). Vì thế, thời kỳ mất mát chắc chắn sẽ phải xảy ra (theo ý kiến của em).
