Theo em trong câu a) trên thì:
- ... Câu "hướng đi trên mỗi làn đường theo vạch kẻ đường" thì tổng quan có thể hiểu là "hướng đi trên mỗi làn đường theo vạch chỉ hướng đi", vì vạch đứt/liền đã có tác dụng phân chia làn đường, cho hay k cho đè vạch.
--> Đây là 1 suy luận, nhưng nội dung trên cũng có thể diễn giải :
- Hướng di chuyển phải tuân thủ trên từng làn đường đã được phân làn theo vạch kẻ đường mà biển báo 411 thể hiện.
- Hướng di chuyển phải tuân thủ trên từng làn đường theo vạch kẻ đường được thể hiện trên biển báo 411.
==> chưa thể kết luận
vạch kẻ đường ở đây là vạch chỉ hướng hay vạch phân làn đường, mà nếu là vạch chỉ hướng thì cũng không có nghĩa vạch đó là vạch 1.18
trên đường mà có thể là vạch thể hiện trên biển báo.
Theo em trong câu a) trên thì: ...
- Tiếp đến câu: "Biển sử dụng phối hợp với vạch kẻ đường", thì chữ "vạch kẻ đường" này chính là cái câu trước vừa nói, và được cụ thể luôn bằng giải thích trong ngoặc "(loại vạch 1.18 hình mũi tên màu trắng trên mặt đường)". Nếu cho rằng có thể sử dụng với vạch 25, 26 thì câu này sẽ dư thừa, vô nghĩa.
--> Em đã diễn giải nội dung này ở trang 6. Ngay đoạn bác trích dẫn :
"Biển sử dụng phối hợp với vạch kẻ đường (loại vạch 1.18 hình mũi tên màu trắng trên mặt đường)" đã thể hiện :
- Không cụ thể vạch chỉ hướng 1.18 hay 25 hay 26 ngay từ đầu mà chỉ ghi ...
với vạch kẻ đường, nếu đã xác định vạch 1.18 hay 25 hay 26 thì đã ghi ...
với vạch kẻ đường 1.18 , ... --> cách ghi như QC làđể mở cho việc sử dụng biển báo tùy theo tuyến đường, mục đích sử dụng không bị giới hạn, mâu thuẫn khi kết hợp với vạch kẻ đường chỉ hướng khác nhau.
- Sau từ
vạch kẻ đường sử dụng ngoặc đơn
(không phải là ngoặc kép như bác trích dẫn) để giải thích các loại vạch có thể áp dụng phối hợp --> tức
vạch kẻ đường ở phía trước ngoặc đơn chưa được xác định cụ thể.
- Sau ngoặc đơn là chữ "
loại vạch ..." là để diễn giải các vạch có thể áp dụng. Trong câu này thì nội dung có thể diễn giải : vạch kẻ đường là vạch có tính chất nội dung tương tự 1.18 hay vạch kẻ đường là loại vạch có hình mũi tên màu trắng trên mặt đường như vạch 1.18, ... --> tức không xác định
vạch kẻ đường trước ngoặc đơn là vạch 1.18 vì nếu đã xác định là vạch 1.18 thì sẽ không dùng từ
loại vạch và mô tả hình của vạch mà ghi cụ thể như ở trên hoặc sau ngoặc đơn ghi rõ là vạch số hiệu 1.18.
==> Chính vì mục đích sử dụng biển báo 411: không hạn chế cấp độ đường lắp đặt, có thể kết hợp với các vạch kẻ đường chỉ hướng khác nhau nên trong văn bản pháp luật, người soạn luật
không ghi biển báo chỉ áp dụng cụ thể với loại vạch chỉ hướng nào.
Như vậy qua phân tích và kết luận của bác :
Do vậy, k thể có cách hiểu khác ngoài việc biển 411 phải sử dụng với 1.18, và chỉ với 1.18.
theo em là chưa rõ ràng và thuyết phục.
